|
Neu 2006-11-11. Es ist nicht das primäre Ziel von Hartgeld.com über Gold & Silber Minenaktien zu berichten. Das überlasse ich anderen Websites, von denen es genügend gibt: etwa http://www.goldseiten.de, http://www.silver-investor.com, http://www.silberinfo.de.
Deshalb werden Sie hier auch keine Berichte über Minen oder deren Aktienkurse finden.
Das Interesse richtet sich hier rein strategisch auf einen Teil des Gold/Silber-Komplexes.
Ich bin natürlich selbst in Gold und Silberminen investiert, mit beachtlicher Performance. Jedoch ist eine solche Investition ein "Experten-Investment", bei dem man viele Dinge verstehen muss, von Geologie bis zur Bewertung politischer Risiken.
Wer hier einsteigen möchte, dem empfehle ich unbedingt das Abonnement einiger Newsletters. Einer davon, den ich empfehlen kann, ist Doug Casey's International Speculator.
Sehen Sie dazu auch meinen Artikel "Vergleich Goldminen zu physischem Gold"
W. Eichelburg
Neu 2008-07-21:
[15:30] Harte Arbeit:
FAZ: Goldschürfer im Tiefenrausch
Dreieinhalb Kilometer unter der Erde schürfen die Männer hier in harter Knochenarbeit das Edelmetall, das später in den Auslagen feiner Juweliergeschäfte liegen wird.
Ist das nur eine Beschreibung der Minenarbeit oder wird hier eine neue Goldpreis-Drückung vorbereitet: diesesmal unter dem Motto Ausbeutung?
Solche Berichte sind gut für die Goldminen-Aktien:
WIWO: Gewinn verzehnfacht
An jeder Unze Gold, die der kanadische Edelmetall-Riese Barrick aus dem Boden holt, macht er derzeit rund 500 US-Dollar gut.
Solche Gewinne braucht Barrick auch, um seine Hedges abzubauen.
Neu 2008-07-17:
Die Goldminen brauchen dringend einen höheren Goldpreis:
Kopp: Gedanken zur aktuell tragischen Situation der Goldgräber
Peter Munk, Vorsitzender des weltweit größten Goldproduzenten »Barrick Gold«, soll Anfang Mai auf einem Aktionärstreffen gesagt haben, dass in den vergangenen Jahren effektiv keine neuen Goldvorkommen mehr gefunden wurden (Orginal: »… virtually no new discoveries«), und dies obwohl die Budgets der Minenbetreiber für die Exploration auf einem Rekordwert lägen
Ganz einfach: die Produktionskosten steigen durch die Goldpreisdrückung schneller als der Produktpreis. Gute Zeit zum Einsteigen.
Neu 2008-07-14:
Es ist Zeit, in die Junior-Minen einzusteigen:
Goldseek: Time is running out to buy junior exploration stocks
The big gold and silver producers are preparing to unleash a round of bidding for junior exploration companies that will bid up the value of the whole sector, and stocks that are good, bad and indifferent will jump in value. You have been warned. Now is the time to buy. It is so obvious with gold and silver prices on the march…
The smaller junior exploration stocks have been hit hardest, and languish at a record low in comparison to the gold price. Indeed, prices have been falling for two years. In terms of asset values the juniors are now outstandingly good value. In 1974 and the late 70s this stock category delivered the highest advances, soaring 20, 50 and even over 100 times in price.
Will history repeat itself? The general of the gold bugs, Jim Sinclair, the multi-millionaire trader whose website www.jsmineset.com is required reading for serious precious metal investors, certainly believes it will be. He recalls how even juniors with poor claims saw their shares rocket in the 70s.
Diese Aktien wurden jetzt lange genug gedrückt, so dass sie sehr billig sind. Meine eigenen Aktien steigen schon einige Tage (Junior und Producers).
Sorry, keine Aktientips. Investment in Gold/Silberminen-Aktien ist harte Arbeit.
Neu 2008-04-09:
Leserzuschrift zu den derzeitigen Aktienpreisen:
Die momentane Stimmung der Minenaktienhalter ist in den Foren total negativ. Totale Depression ist angesagt. Ich habe den Eindruck, es
möchten sich die Ersten aufhängen. Ist es die z. Zt. nicht befriedigte Gier nach Gewinn?
Die Lage ist im Moment tatsächlich nicht sehr gut. Abwarten, wenn es kein Metall mehr gibt, kann man nur mehr in die Minenaktien gehen.
PS: Ich habe heute wieder Vorwürfe von Leuten gehört, denen ich Tips für Minenaktien gegeben habe. Daher keine Tips mehr.
Leserzuschrift-AT zu den Minenzitterern:
Zu den Minenaktienempfehlungen:
Herr Eichelburg hat zig-Mal gepredigt das das ARBEIT ist.
Man muss sich am Tag mindestens eine halbe Stunde damit beschäftigen, und ausserdem ein Minimum von 100.000EUR in physisches Silber/Gold angelegt haben, bevor man in Minen geht.
Auf einem Eichelburg-Seminar wurde ein Newsletter zum Lesen herumgereicht, auf dem Minenbewertungen standen.
Diesen Newsletter muss man Abbonieren!
Dann muss man sich in die Thematik tagelang reinlesen um überhaupt die Begriffe zu verstehen.
Die Minenaktien beschäftigen mich 2-3 Stunden pro Woche. Das ist schon absolutes Minimum.
Wenn also Herr Eichelburg eine Minenempfehlung ausspricht, dann hat das einen Grund.
An die Minenzitterer der gleiche Aufruf wie an die Goldzitterer - ich kaufe Euch die guten Titel ab (wieder einmal ironisch gemeint).
Die Newletters die ich auf auf Seminaren zeige sind der Internationa Speculator und Big Gold von Casey Research: Kosten für ein Jahr $450. Es gibt noch viele andere Minen-Newsletters. Minen-Investment ist ARBEIT! Hard Work!
Neu 20008-03-16:
Leserzuschrift zu Minenaktien und Devisenkontrollen:
Sie schreiben heute, man sollte nicht mehr in amerikanische Wertpapiere investiert sein.
Heißt das nun, auch amerikanische Minenaktien sollten verkauft werden?
In US-Minenaktien sollte man derzeit nicht sein. Denn wenn die USA Devisenkontrollen einführen, dann kann man nicht mehr verkaufen.
Bei kanadischen Minenaktien ist das Risiko viel geringer. Diese sollten keinesfalls in den USA gekauft werden.
Neu 2008-03-10:
Die Goldsucher am Yukon:
Presse: Kanada: Goldschürfen als Lebensstil
Mit dem hohen Goldpreis steigt auch in Kanada das Interesse an der traditionellen Suche nach dem kostbaren Metall. Alte Kleinst-Familienbetriebe leben plötzlich wieder auf.
Noch suchen nur die Abenteurer. Aber wenn der Goldpreis einmal richtig anzieht und um $100 am Tag steigt, werden sich ganze Kolonnen in diese Gebiete ergiessen.
Warum?
- sie haben nicht vorgesorgt und bekommen kein Gold mehr
- Aktien von Goldminen sind zu teuer geworden
Aber selbst dann ist es empfehlenswert, nicht selbst nach Gold zu suchen, sondern diese Leute als Händler zu versorgen. Oder ihnen in eigenen Kneipen das Gold für Alkohol und Prostituierte wieder abzunehmen.
Neu 2008-02-26:
Metall ist sicherer als Minenaktien:
Krassimir Petrov: GOLD - BULLION IS SAFER THAN GOLD STOCKS
I claim that gold bullion is safer than gold stocks. However, I do not suggest that investors avoid gold stocks. Neither do I suggest that they are the worse choice. The case for stocks is strong and undeniable. Their higher risk profile offers a higher expected return. However, no one should expect that the higher expected return should materialize in higher actual return, just like the higher expected return on subprime mortgages did not actually materialize in higher returns when compared to prime mortgages.
During the 1970s, many gold stocks indeed outperformed the metal 5-10 times or more. With gold stocks, the solution undoubtedly is better stock picking. My investment advice is as follows:
ADVICE 1. Investors should keep a bulk of their portfolio in bullion.
ADVICE 2. Investors should carefully pick their stock pickers.
Die Basis sollte immer Gold & Silber-Metall in eigenem Besitz sein. Minenaktien sind eine spekulative Beimischung für grössere Vermögen ab €100'000 - aber nur für diejenigen, die sich die Arbeit antun wollen.
Neu 2008-01-29:
Leserzuschrift zu Minenaktion in einer Bankenkrise:
vielen vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit.
1) Sie weisen gerne drauf hin, dass der gesamte elektronische Zahlungsverkehr beim Crash einer Großbank schlagartig zum erliegen kommt.
Können Sie mir bitte kurz erläutern wieso die Elektronik zusammenbricht?
2) Das heißt, es wäre dann nicht mehr möglich Minenaktien zu verkaufen.
Ist das zu so einem Zeitpunkt eh nicht sinnvoll, sondern erst wenn dann alles wieder elektronisch funktioniert und es kein physische EM mehr gibt. Wie denken Sie ist die zeitliche Abfolge?
Wenn mehrer Grossbanken untergehen, dann wird der elektronische Zahlungsverkehr sicher einige Zeit gestoppt sein - bis wieder etwas aufgebaut wird. Da kann man dann Aktien kaum mehr kaufen/verkaufen. Man muss warten, bis das System wieder funktioniert. Das Depot bleibt erhalten - fällt nicht in die Bank-Konkursmasse.
Aber die Wartezeit kann Monate dauern, in dieser Zeit kann man sich sicher explodierende Kurse ansehen, nur man kommt weder hinein oder heraus. Daher sind Minenaktien immer ein spekulatives Element.
Neu 2008-01-27:
Leserzuschrift zu Goldminen in der Geldentwertung:
Bis ca. 2015 werden alle Papierwerte nurmehr rund 5% Wert sein. Gilt das auch für Gold- und Silber- Minen Aktien, die man in relativ bzw.
gegenwärtig stabilen Ländern investiert hat ?
Wenn es kein Gold & Silber mehr gibt, werden diese Minenaktien im Preis explodieren. Das ist auch der Hauptgrund, sie zu halten.
Wenn der Minen-Kurs um das 1000fache steigt, ist es egal, wenn das Geld dann nur mehr 5% wert ist. Das wäre immer noch eine 50fache Realsteigerung.
Neu 2008-01-26:
Goldförder-Stop in Südafrika:
Presse: "Nationaler Notstand": Südafrika stellt Goldabbau ein
AngloGold Ashanti, Gold Fields und Harmony Gold Mining teilten mit, sie seien von dem südafrikanischen Stromkonzern Eskom informiert worden, dass das staatliche Unternehmen die Versorgung nicht garantieren könne. "Wir haben Strom nur zur Notversorgung laufen", zitiert die südafrikanische Zeitung "Business Day" AngloGold-Sprecher Steve Lenahan. Unklar ist demnach auch, wann die Produktion wieder aufgenommen werden kann.
Die Frage nach der Ursache der Stromknappheit: sind es die vielen auf Kredit gekauften Klimaanlagen (dort ist jetzt Sommer und sie haben eine Kreditbubble) oder ist es der allgemeine Zerfall der Infrastruktur?
Meiner Meinung nach wird Südafrika den selben Weg gehen wie Zimbabwe. Jedes Investment in diesem Land ist hoch riskant.
Neu 2008-01-21:
Leserzuschrift zu Minenaktien-Performance:
die Goldhausse läuft seit 12 Monaten leider an mir vorbei.
Obwohl Gold und Silberpreis in den letzten 12 Monaten stark gestiegen sind und ich hier 22% im Plus liege, habe ich auf Jahressicht dennoch insgessamt 10% Verluste zu beklagen, da mein Depot zu 50% aus Edelmetall und zu 50% aus Edelmetallaktien besteht.
Aber meine Edelmetallaktien aus der zweiten Reihe haben fast alle 40-60% verloren.
Hier gibt es einen furchtbaren Crash. Da die Edelmetallaktien viel stärker fallen als DAX Aktien, wäre es doch besser nur noch phsysisch zu investieren. Wie kann es sein das sich aussichtsreiche Goldaktien (angehende bzw. Neuproduzenten) in einem Zeitraum halbieren in dem der Goldpreis von 600 Dollar auf 900 Dollar gestiegen ist? :-( Und ich habe keine Schrottaktien gekauft, sondern nur Explorer die für mind. 2 Jahre durchfinanziert sind, nachgewiesene Ressourcen von mind. 2 Milliarden Dollar haben nach kanadischen Standard, plus Machbarkeitsstudie, plus sehr gutes Management, plus Top Investoren wie z.B. Sprott. Und denoch fallen diese Edelmetallaktien fast jeden Tag.
Minenaktien sind eindeutig ein spekulatives Investment. Hier gelingt die Drückung noch leichter als beim Gold.
Meiner Meinung gibt es einen wichtigen Grund in Minenaktien zu sein und drinnen zu bleiben: wenn es kein Gold und Silber mehr zu kaufen gibt, dann bleiben nur mehr diese Aktien um Gold-Exposure zu bekommen. Aber es ist ein Experten-Investment. Ich selbst bleibe drinnen und bin immer noch positiv.
Neu 2008-01-17:
Leserzuschrift-AT zur Auslieferung von Aktienzertifikaten:
jim sinclair hat immer wieder die auslieferung von aktienzertifikaten empfohlen - sehen sie das auch so? soweit ich das verstanden habe möchte er so das risiko eines möglichen untergangs einer depotlagerstelle ausschalten - be your own bank... diese zertifikate müssen oder werden ja auch von einer bank/institution ausgestellt (papier)- bei kanadischen aktien zb die royal bank of canada - und müssen bei veräusserung ja auch wieder dorthin retourniert werden, um sie dann an der börse verkaufen zu können. hat man somit sein risiko minimiert/ ausgeschaltet oder bestehen hier noch immer risiken, die ich nicht sehe? soll man nach auslieferung diese papiere wie physisches behandeln (wegsperren), wenn ja in ein eigenes schließfach?
Natürlich reduziert man Risiken, wenn man sich die Aktien als Papier aushändigen lässt und diese in einem Schliessfach einsperrt - aber nicht alle.
Das dürfte von Europa aus aber recht schwierig sein. Wer mehr dazu weiss, bitte melden.
[20:00] Leser-Antwort-DE dazu:
zu Ihrer Frage bezüglich Auslieferung von Aktien-Zertifikaten müssen Sie nach "stock certificates"
bei Ihrem Online-Broker oder Ihrem Depot-Verwalter schauen.
Bei meinem On-Line Broker TD AMERITRADE in den U.S.A., wo ich meine Minen-Aktien halte, liegt die Gebühr dafür bei $50.
Ich hatte mir vor 5 Jahren einmal meine Mitarbeiter-Aktien von einem Depot-Konto einer kanadischen Bank mit Hilfe als Stock Certificates ausstellen lassen. Um die Aktien dann meinem Broker Account gutzuschreiben. Das war mehr oder minder problemlos.
Allerdings wenn man das "stock certificate" verliert, dann sind auch die Aktien futsch.
"Verlieren" ist nicht die grosse Gefahr. Betrug und Blockierung in der Broker-Insolvenz ist es. In den USA sollte man überhaupt nichts halten (Devisenkontrollen).
Neu 2008-01-12:
Warum die Minenaktien noch nicht richtig angezogen haben:
Aus dem Midas vom 11. Jan:
MANY Café members continue to query why so many gold/silver stocks act so poorly. It will change. A helpful way to look at the situation from Andy…
Bill,
I was moved by Chuck Cohen’s piece tonight, particularly about the current period of surreal fantasy preceding a sea change in perception. What I see in the gold sector today (aside from a few majors) is an incredible lack of confidence/belief/understanding by the masses AND Wall Street, despite the fact that the fundamentals are screaming and even mainstream media outlets such as CNBC and Barron’s are starting to catch on. Heck, today we even had the venerable (facetious) Fed Chairman talking about massive rate cuts AND rising inflation in the same sentence, the most bullish possible scenario for gold!
Anyhow, as you know I was an oilfield services analyst from 1996-2005, and despite tremendous growth in the sector during that period, it was not until mid-2005 that the market finally "got it" that oil prices were no longer in danger of crashing. Oil service stocks were repeatedly pummeled during 1996-2005 anytime oil prices dropped slightly, the economy weakened, or OPEC blinked, among other things. But in mid-2005, that world changed forever, and the stocks took it from there.
Schlumberger (SLB), for instance, by far the bellwether oilfield service stock, went from roughly $20 to $40 from 1996-2005, a very rocky road that involved several steep corrections despite the fact that oil prices and profits increased dramatically during that period. However, once the market "got it" in mid-2005 that oil prices were high to stay, the stock rocketed up to $115 in just 2 ½ years. That rocky road was normal for a highly cyclical, volatile commodity such as oil, but around 2005 multiples expanded DRAMATICALLY once investors realized that high prices were here to stay.
This will happen shortly in the PM sector when investors realize that high gold and silver prices are here to stay, and the "multiple expansion" that will occur in the miners (particularly the junior sector), might be, as Chuck put it, the most spectacular in the history of markets. Less than a year ago, investors were paying $3-$4/oz for silver resources, and were quite liberal in their interpretations of resources, compared to today’s $1-$3/oz tops, with MUCH more conservative interpretations of resources. A year from now we could be $5+ per ounce, and when the fever breaks over the sector I sense that $10-$20+/oz will be more the norm than the exception.
Just one more comment on how clueless the investing world is these days, and just how detached Wall Street is from reality. When I left the oil industry in 2005, I initially aimed to become a sell-side analyst in the PM sector. I pitched several boutique firms around the country, including Stifel Nicolaus in Denver, Colorado, the mining capital of the U.S. and as of this past May my permanent home. Since that interview in mid-2005, the firm has expanded rapidly, and now employs a whopping 63 analysts. Yet, in the city that would most benefit from the greatest bull market of all time, not a single analyst covers PM’s yet. Sorry, one guy covers coal companies, utilities, and Freeport McMoran (for copper, not gold, I’m sure), but that’s about it.
Even in the center of the U.S. gold industry, the biggest broker in the city has no interest in gold. But boy do they cover a lot of BANKS – LOL!
Our time is coming, and it’s coming soon.
Der Analystenapparat braucht noch einige Zeit, um sich umzustellen, das war bis 2005 beim Öl genauso. Im Moment analysieren sie noch die Banken.
Aber die Zeit für die Minenaktien kommt - spätestens, wenn der Goldpreis bei $1000 ist. Und die Junior-Minen werden besonders profitieren.
PS: ich selbst habe nach dem Absturz von Novagold gleich nachgekauft - wieder um 20% gestiegen.
Neu 2007-12-29:
Drückung der Kurse der Goldminen (aus dem Midas vom 28. Dez.):
I thought I would give the GATA faithful a little follow up into the stupidity that is the gold share market. According to the Q2 Mitsui hedge book. ABX is short 9.5M ounces in their hedge book. I have $Gold up $197 on the year, per GLD. If my math is right, ABX has lost 1.87 BILLION!
GFI has a 7.1B market cap. ABX has a paper loss equal to 1/4 the valuation of a hedge free miner. Now which one has had the stellar year?! So I am now firmly in the camp that the excuse that we have all been using about escalating costs is NOT our answer. After all, find me a miner whose costs have exploded to the extent that ABX's has this year? Even NEM's loss is looking light next to this 1.87B dollar disaster.
Sabre
More from an irate Sabre…
I have seen unbelievable action in markets before. I watched the Internet craze from the trenches but in all my life I have never seen manipulation like I am seeing in the gold share market.
If you look at charts of the miners against $Gold, most have plummeted this year. A very notable exception, excluding the silvers, is ABX. This is most curious since their hedge book is so far underwater. There is a reason ABX is getting support IMO. The cartel has to keep its capitalization as high as possible to keep them from being in the position we just saw Sallie Mae in that forced them to do an equity issuance.
Just look at this market from a logical perspective. Citi just sent a note out that ABX's large project will have costs that far exceed estimates, yet the stock does not fall. RGLD has no expenses yet it isn't anywhere close to a 52 week high, it just continues to fall against $Gold.
The entire SA gold complex is skirting 52 week lows on the JSE. Where is the excitement? Is there not a single mutual fund on the planet that wants in to these shares in a big way? Is there some sort of unwritten law that these shares are not to be touched? What is altogether shocking is there is no fear of the upside REGARDLESS of what $Gold does, ever.
Look at the charts of the miners, the only time there are powerful thrusts to the upside occurs when they are dramatically oversold. Two days ago $Gold breaks out of its pennant. GFI gaps higher to $14.94. Over $10 off its all-time high from 1 1/2 years ago and someone promptly sells 7K JAN 15 calls for 55 cents? The stock has had nary an uptick since. Who has that type of control?
I have read more times than I can count how gold shares lead and gold shares have leverage. There has also been talk that GLD has taken money away from the share market. Let's examine these issues. Gold stocks outside of a select few have gone nowhere for years, silvers are the exception. The junior market has been a short sellers dream. Leverage to the $Gold price has been negative, yes, negative, for years in the mid-tier and senior shares. The shares do not lead. The shares, just recently, crashed 20% via the $HUI against a mild consolidation in $Gold. GLD has not taken interest away from the shares. Look at a ten year chart of the miners and overlay volume. Volume has not gone down.
There is some entity out there that wants these shares down. I keep thinking that there is some price level in gold that will make all the difference and there isn't one that exists right now. Newsletter writers and well heeled veterans in this market continue to believe that the gold shares represent value. I do not disagree at all, BUT who is the enemy here? How is it that all comers are taken on in these stocks so effortlessly in these shares?
Lastly, I came across something curious last week. Overlay a chart of the $XOI against $Gold. For that matter, overlay a chart of the oil drillers against $Gold. They are eerily similar. Now take any number of gold stocks and overlay them against $Gold. The similarity is there in the first few years but disappears the last few. All the Elliot wavers and chartists conjure up reasons as to why this is happening but the facts are that the oil stocks are a better proxy for $Gold.
So how does all of this end? If I knew who we were fighting I could venture a guess but right now I simply have no idea. $Gold is certainly headed higher, $Silver the same. From the looks of the agriculture charts we are headed for some serious price increases across the world. What will be the trigger for some institutional sponsorship for this sector? Will there ever be one? And when, if ever, will the CEO's of these companies step up to the plate and start touting their prospects!
Sabre
All I can say for now is all this contrived market nonsense is going to lead to the most spectacular move in the history of markets as far as the gold/silver shares are concerned!!!!
Also die Kurse der Goldminen-Aktien drücken sie noch stärker als das Goldmetall. Offenbar ist dieses leichter (naked shorting?). Nur Barrick (ABX, die Mine des Kartells) bleibt davon grossteils verschont - damit sie wegen ihres Hedge-Book nicht insolvent werden?
Alle technischen Analysen können noch so viele Begründungen dafür finden - aber Manipulation ist die Wahre.
Neu 2007-11-26:
Manchmal passieren "Katastrophen" wie heute bei Novagold:
NG.TO: http://finance.yahoo.com/q?s=NG.TO
Reuters: Teck, NovaGold call halt to Galore Creek project
Teck Cominco Ltd (TCKb.TO: Quote, Profile, Research) and NovaGold Resources (NG.TO: Quote, Profile, Research) pulled the plug on their Galore Creek joint venture on Monday, saying that soaring costs and up to two extra years of construction had made the big copper-gold-silver project uneconomical.
Aus diesem Grund:
- empfehle ich unbedingt Minenaktien von mehreren Firmen zu halten
- möchte ich eigentlich keine "Aktientips" geben - bekam schon einen entnervten Anruf.
Novagold hat man heute um 49% heruntergeprügelt. Trotzdem bleibe ich drinnen, denn die anderen Resourcen dieser Firma sind grossartig.
Neu 2007-11-20:
Leserzuschrift zu Minenaktien:
Die Leute lesen Ihre Seite, sind begeistert, aber wirklich verstehen tun sie es nicht.
Wenn ich z.B. eine australische Minenaktie habe. Was habe ich dann?
Doch letztendlich nur ein Zertifikat, einen Kontoauszug mit einer Be- wertung in Dollar oder EUR, von mir aus auch AU$.
Wenn dieses ganze Währungssystem zusammenbricht und es
a) vielleicht die Bank, wo die Zertifikate liegen, nicht mehr gibt
b) es die Währung nicht mehr gibt
c) die Gesellschaft tausende von km entfernt ist
d) keine Flugzeuge mehr fliegen, oder es nicht bezahlbar ist
was um Himmelswillen habe ich dann noch?
Selbst, wenn ich mir die Aktie habe von der Bank geben lassen. Doch nur ein Stück Papier, für das ich sicher keine Milch, Fleisch, Brot oder bei größerer Stückzahl eine Unterkunft kaufen könnte. Es wird mir niemand dafür Münzen aus Silber oder Gold geben.
Das vor uns liegende Chaos wird so schlimm, daß es die geistigen Horizonte der meisten übertreffen wird. Man kann es denen leider auch nicht sagen, denn dann halten sie einen für plemplem wie man hier sagt.
Danke für diese "Klarstellung". Daher empfehle ich auch als Basis und für kleinere Vermögen nur physisches Edelmetall in eigenem Besitz. Minenaktien müssen möglicherweise abgeschrieben werden - das muss man verkraften können.
Neu 2007-11-15:
Leserzuschrift zur "100K-Grenze":
das Sie dazu raten, erst ab einen Betrag von € 100k in Minenaktien zu gehen, daß kann ich nach wie vor nicht nachvollziehen. Inhalte werden durch Ihre Wiederholung nicht besser.
Natürlich sind Minenaktien mit mehr Arbeit verbunden, sie zu suchen. Fonds lehne ich grundsätzlich ab, weil man hier seine Veranwortung für sein Geld abgibt und sich dann nicht wundern sollte - vor allem in der heutigen Zeitqualität der Finanzmärkte. Was wiederum natürlich mit Menschen zu tun hat, die diese führen.
Goldaktien, H.EB, da gibt es sicher viele und die Auswahl ist dementsprechend unübersichtlich. Jedoch "reine" Silberminen wieviel haben wir da noch die produzieren und eine gute Aussicht haben? Wenn man sich damit etwas beschäftigt und Sie sagen ja, man soll sich als Anleger um sein Geld kümmern - nun es sind so ca. 20 Gesellschaften.
Silberminen die heuer noch in Produktion gehen sollen mit guten Fundament sind es ca. 9 Gesellschaften.
Keine Produzenten jedoch gute Resourcen und Eigenkapital sind es ca. 16 Ges.
Somit, wenn auf Silber so ein starker Hebel ist, was ich ebenfalls befürworte, warum H.EB sollte man nicht darauf setzen? Der einzige wirkliche Papierwert welcher noch eine echte Rückbindung zu greifbaren Resourcen hat sind nun mal Aktien.
Und wenn man dies nochmals fokusiert sind es Silberaktien.
Warum sollte man seine Basis nicht verbreitern und hier ein Investment eingehen?
Das sehe ich relativ unabhängig von Ihrem Sollwert von € 100k. Sowas halte ich für ein Elitedenken.
Wenn Sie von Minenaktien nicht überzeugt sind, das diese steigen und spez. Gold und Silberaktien und noch spezieller reine Silberwerte, dann sollten Sie grundsätzlich dieser Anlage abraten oder denken Sie, daß Menschen ab € 100K lieber Verluste machen als Menschen mit € 10 K?
Oder glauben Sie das Menschen mit Einsatz € 10 K weniger veranwortungsbewusst mit dem Geld umgehen, als diese welche mehr haben?
H.EB für mich beisst sich das irgendwie entweder Hü oder Hot aber nicht an einen inmaginären Wert binden. Gewinn ist Gewinn.
Ich hoffe Sie sehen das als konstruktive Anregung, ist sehe Ihre Seite als das beste was es im deutschsprachigen gibt. Meine Hochachtung ist bei Ihnen.
Gold/Silber-Minen sind ein Experten-Investment, mit viel Arbeit verbunden, wenn man es richtig machen will. Ausserdem gibt es das Verstaatlichungs- und Betrugsrisiko. Die Basis sollte daher Metall sein. Bei Minen unbedingt mehrere Aktientitel.
Wer sich die Arbeit auch bei kleineren Summen antun will, bitte nur zu.
Neu 2007-11-14:
Einzelaktien oder Fond (Leseranfrage):
Sie schreiben immer wieder, dass man neben der physischen Anlage auch gute Minenaktien kaufen kann.
Meine Frage an Sie: Was halten Sie von guten Edelmetallfonds (z. B. Nestor Gold, PEH Q Goldmines, Stabilitas Silber). Für den Anleger entfällt das ständige Beobachten von Einzeltiteln; darüber hinaus ist es eine Möglichkeit das Investment breit auf viele Unternehmen zu streuen.
Wie schätzen Sie bei den oben genannten Fonds das Ausfallrisiko bzw. zusätzliche Risiko im Vergleich zu Einzelaktien ein?
Leider wird die Sache für den Investor mit einem Fond nicht einfacher. Statt Minenaktien auszuwählen muss man jetzt Fonds selektieren. Und wer weiss, welcher Fond wirklich gut sein wird? Die Fond-Manager in Europa haben von der Materie kaum eine Ahnung. Zusätzlich fallen noch enorme Spesen und bei ausländischen Fonds steuerliche Nachteile an. Und mehr Betrugsrisiko gibt es auch.
Meine Empfehlung: erst ab €100K Edelmetall-Investment in Minen gehen - ist Arbeit!
Mehr dazu auf meinem Gold/Silber-Seminar.
Neu 2007-11-10:
China sperrt Ausländer von Minen aus:
Börse-GO: Rohstoffe: China sperrt Zugriff für ausländische Investoren
Einer Pressemitteilung von Silvercorp Metals zufolge, einem in China tätigen Metall-Explorer und –Produzenten, hat die chinesische Regierung ausländische Investoren für die Rohstoffe Wolfram, Molybdän, Zinn, Antimon und Fluorit gesperrt. Diese Rohstoffe wurden von Beijing als „verbotene Kategorie“ für ausländische Investoren eingestuft, von zuvor „beschränkte Kategorie.“ Ausländische Investoren haben nun keinen Zugriff mehr auf diese Rohstoffe in China. Die Förderung, Exploration und Weiterverarbeitung dieser Rohstoffe wird damit chinesischen Unternehmen aus dem chinesischen Staatsgebiet vorbehalten sein.
Hier haben wir es. Gold und Silber sind zwar noch nicht auf dieser Liste, aber können jederzeit draufkommen. Daher bei jeder Minen-Selektion auf das politische Risiko achten!
Neu 2007-10-18:
Sogar die deutsche Wirtschaftspresse berichtet schon über Goldminen:
ManagerMagazin: Australien reaktiviert alte Minen
Der Goldpreis steigt und steigt. Zuletzt markierte er ein 27-Jahres-Hoch. In Australien lässt die Hausse des Edelmetalls sogar längst aufgegebene Bergwerke wieder glänzen.
Bendigo-Leute grabt fleissig, ich bin Shareholder. Die Aktie ist heute erst um 2.7% gestiegen.
Leider hängen die australischen Minenakien hinter den kanadischen nach. Aber eine geografische Diversifikation ist notwendig.
Neu 2007-10-07:
Warum fliehen die Barrick Insider aus ihren Optionen?
Antal Fekete: A Primer on the Economics of Gold Mining, Part 5
Die Insider (Bosse, etc.) der Barrick Goldmine haben derzeit nichts eiligeres zu tun, als ihre Stock-Options zu Bargeld zu machen. Es gibt 2 Vermutungen:
a) sie fürchten Massen-Klagen wegen des Hedging
b) sie fürchten einen steigenden Goldpreis, womit sie mit ihren Hedges noch tiefer unter Wasser kämen - Bankrott?
Es werden wohl beide Gründe sein. Barrick hat fast 10 Millionen Unzen über Bullion-Banken von den Zentalbanken geborgt und am Markt verkauft - zur Finanzierung beim niedrigen Goldpreis und natürlich auch zur Preisdrückung. Daher sind sie mit Mrd. $ "unter Wasser".
Dieser Artikel zeigt verschiedene Hedging-Mechanismen, ist aber nicht ganz einfach zu lesen (dem Professor sei Dank).
Neu 2007-09-11:
Von Jim Sinclair's Website:
Dear Jim,
I am long gold shares to my limit without any margin. What should I do today?
Yours,
The Green Hornet.
Dear Green Hornet,
ABSOLUTELY NOTHING.
Regards,
Jim
Die Aktien der Gold&Silberminen entwickeln sich wieder schön. Wer drinnen geblieben ist, braucht gar nichts tun.
Ein Grossteil der Verluste der letzten Monate ist wieder aufgeholt. Beispiel Macmin (da bin ich drinnen - ist aber keine Empfehlung):
War im Frühjahr bei €0.21, vor 2 Wochen bei €0.13, jetzt wieder €0.176 - allein heute +11%.
Wenn der Silberpreis (ist Silbermine) bei $40 oder so ist, wird diese Aktie bei etwa €1 sein, am Höhepunkt vielleicht bei € 150.
Irgendwann werden diese "Investoren", die diese Aktie vor kurzem hinuntergeprügelt haben wieder einsteigen - viel höher.
Wie gesagt, man verdient mehr, wenn man schläft!
Mehr dazu erfahren Sie auf meinen Investment und Gold&Silber-Seminaren.
Neu 2007-08-25:
Leseranfrage zu Minenaktien - wenn die Banken schliessen:
Das hatte ich doch richtig verstanden, wenn ich für Bargeld und phys.
Bestand vorgesorgt habe, kann ich die
Aktien getrost weiterhalten, auch wenn die Banken mal zwischendurch schliessen...
Es wird dann irgendwann auch die Leute geben, die Sie mir für viel Geld (da die keinen phys. Materialien mehr bekommen) abkaufen werden.
So ist es:
Goldminen-Aktien sind meiner Meinung nach etwas für Leute mit Erfahrung und viel Kapital.
Ich empfehle den Einstieg nicht, wenn man weniger als € 250'000 in Edelmetalle investieren möchte.
Es wird der Tag kommen, wo es kein Metall mehr gibt, nur mehr diese Aktien - dann sollte man drinnen sein.
Aber man muss auch einen Totalverlust aushalten können (Beschlagnahme, Betrug, usw).
Wenn die Banken/Broker und die Börsen schliessen, dann kann man wahrscheinlich einige Zeit nicht an die Aktien heran. Aber selbst wenn die Depot-Bank untergeht, fällt das Depot nicht in die Konkursmasse der Bank. Betrug wäre eine andere Sache.
Neu 2007-08-24:
Kanadische Goldminen sind Opfer der Commercial Paper Krise:
Aus dem Midas vom 23. August:
Miners at Risk (from Resource investor )
In addition to Cameco, a number of mining and exploration companies disclosed their exposure to the asset-backed commercial paper market - much of which is sponsored by Coventree.
Viele hatten ihre Cash-Reserven in diesen Geldmarkt-Fonds, die jetzt untergehen.
Neu 2007-08-16:
Aus dem Midas vom 16. August:
I still believe that the final squeeze is on the stock market, and by proxy, on the gold shares. I have never seen such high volume in the smaller explorations as I have seen the past few days. Some have made terrific announcements but to no avail. Perhaps, Sinclair is spooking them out. (I think this is just one of his pet theories such as the line drawing and the French curves which have basically disappeared from sight or site) to show that he knows more than everyone else.
Again, today the listed gold shares traded tit-for-tat with the rest of the stock market. This means that the squeeze is affecting both coincidentally, and I believe we are about to see massive liquidity pumped into the world markets. We should see the inevitable explosion in gold. What is the choice at this point? It is very interesting how firm gold behaved today in the face of a very strong dollar.
Ja, nicht nur auf das Gold wird massiv draufgedrückt, auch auf die Goldminen. Die fallen stärker als auf die allgemeinen Aktien.
Ich wurde mehrfach gefragt, was man tun soll:
a) ausseigen
b) drinnenbleiben
c) nachkaufen
Ich selbst bleibe drinnen, kaufe aber noch nicht nach. Es gibt einen Artikel von mir über Goldminen im Crash wo verschiedene Szenarien beschrieben werden.
Eines ist ganz klar:
Solange die Banken und die Staatsanleihen noch nicht sichtbar kollabieren, kann der Goldpreis gedrückt werden. Selbst $500/oz ist nicht auszuschliessen.
Sobald aber nach den Aktien einer dieser beiden Pfeiler nachgibt, wird der Goldpreis hochschiessen, gefolgt von den Goldminen.
Soeben hat mich jemand angerufen und erzählt, dass ein grosser Münchner Edelmetall-Händler von den Kunden gerade bis auf die letzte Münze ausgeräumt wird. Wenn es kein Gold/Silber-Metall mehr zu kaufen gibt, bleiben nur mehr die Minenaktien.
Neu 2007-07-20:
Goldminen heben ab, aus dem Midas vom 19. Juli:
Finally the HUI managed to slash the 360 mark...a few more days above this level and up we go...
The good thing is that the gold shares are outperfroming gold right now...this could be very well the start of a new dramatic upleg for the gold shares...deja vu 2003 and 2005 again... The HUI will be trading above 450 before year end..
Anyhow...the capping efforts will fail Bill, it’s just a mathematical law...the longer you short something the more volatile the break-out to the upside will be...Yes, sentiment is just as bad as it can be at the moment (thanks Mr. Nadler....) but hey....the strongest rallies always emerge upon extreme bad sentiment...so here we go....Today could be very well the start of something spectacular indeed..
This is the time to load up on your favourite juniors, by year end people will wonder how they could have been so stupid not to be buying the high quality juniors...
The close today over 370 has the HUI clearing all near term resistance with MANY MANY investors out of the market ... same with the pundits. How typical!
Getting back to the 1 yr HUI, it can be viewed as a MASSIVE base, one which can support a move to MUCH higher prices. I am no technician, but I bet the point and figure charts could give us a read above 600. The HUI has done a great deal of work this past year+ and now is prepared to accelerate sharply higher in the months to come. From my standpoint it is telling me the market knows The Gold Cartel is going to lose its recent battle, on its way to losing its war on gold.
In the months to come many of the quality gold/silver shares will have risen to our own TWILIGHT ZONE, one that will be for real.
HUI auf 371. Es geht wieder los. Das Sentiment der Investoren ist so schlecht, wie es nur sein kann, der ideale Abhebepunkt.
Neu 2007-06-27:
Guter Artikel zu Goldminen:
David Galland: WHY THE BIG MONEY GOLD SHARES STILL LIES AHEAD
Das "Easy Money" mit Goldminen ist schon gemacht. Jetzt kommt das "Big Money" und dann das "Dumb Money".
Tabelle mit Preissteigerungen der "Mini-Gold-Mania" in den 1990er Jahren.
Neu 2007-02-18:
Nochmals zu Minenaktion in einem Börsen-Crash:
Enrico Orlandini: Find the Cost of Freedom
The Dow is at or close to the tipping point and when this steaming, heaping pile of garbage finally rolls over, it will take everything paper with it. That includes gold stocks; at least for the first six months or so! That's what happened during the Depression, for different reasons mind you, and I believe that is what is going to happen now.
.............
A sinking ship initially pulls everything down with it. Gold stocks will escape the down draft but at a cost. That cost could be a 25% to 50% decline in value over a three to nine month period. That's what happened during the Great Depression and I think we have a better than average chance of seeing that happen now.
Er sieht den Dow Jones Index am Höhepunkt und dass es bald einen Crash gibt. Dieser wird dann alles was Papier ist, mit in die Tiefe reissen. Auch die Goldminen-Aktien. Er meint, dass diese um 25..50% im Wert sinken werden - für 3..9 Monate. Er vergleicht mit den 1930er Jahren.
Ein Konträrer Standpunkt von Adrian Douglas auf LeMetropoleCafe.com:
Comments On Enrico Orlandini article "Find the Cost of Freedom." (nicht öffentlich):
The stock market may crash for two reasons. The first reason is that
the shares are over-priced compared to the value of the companies.
When investors realize that the future expectations of profit are overblown then the share prices will drop as investors rush to sell. If
the monetary system is stable then stocks will fall until their price comes back in line with their value ......................
The second reason the stock market may crash is due to a currency
crisis. This is where people become less willing to accept a currency as
payment for anything and so the purchasing power of the currency declines rapidly (sometimes to zero). To survive people must escape the
fiat paper and usually this means they turn to gold. Gold has intrinsic value and can not have its value inflated away by Central Bank printing presses. Gold becomes what everybody wants........................
In my opinion it is this second scenario that is likely to occur because
there has been a massive creation of US dollars over the last 10 years
and there are too many holders who want to divest of them.
When a particular market becomes overvalued and investors exit it can
be quite ugly for that asset class but the funds get re-invested in other
markets OR held in cash. When the monetary system collapses,
however, investors will want to exit from bonds, derivatives, general
equities, speculative real estate etc which are gigantic markets AND the proceeds can NOT remain in cash because it will be depreciating rapidly. The funds need to find a home. There will not be enough
precious metals to accommodate so much inflow. Mining stocks will
most definitely be a target of the tsunami of desperate cash.
In 1929 the stock market was over-valued and the monetary system, backed by gold, was stable. We are facing a situation where the
monetary system is likely to collapse.
We are in uncharted territory. While many of us have seen certain markets crash none of us have experienced what happens when the
world’s only reserve currency crashes.
Zusammenfassung:
Ein Aktien-Crash kann
aus 2 Gründen passieren:
a) die Aktien sind zu teuer
b) Eine Währungskrise: die Leute flüchten aus dieser Währung und ihren Wertpapieren
Er meint, dass das 2. Szenario kommt, weil zu viele Dollars produziert wurden (nicht nur Dollars). In diesem Fall können die Investoren sich nicht auf Cash zurückziehen, da dieses auch an Wert verliert. Und es wird zu wenige Gold und Silber geben, um die Nachfrage zu befriedigen. Also werden auch Minenaktien ein Ziel dieses Geld-Tsunami sein.
Wir sind in unbekanntem Territorium. Man hat Märkte crashen gesehen aber bis jetzt nicht die Welt-Reservewährung.
Kommentar:
Adrian Douglas hat die Sache genau getroffen. Auch ich persönlich glaube, dass man die heutige Situation nicht mit den 1930er Jahren vergleichen kann, ein Fehler, den die Deflationisten immer machen. Daher ist es ein Fehler, in Minenaktien nicht drinnen zu sein (natürlich nur für solche, die bei einem kurzen Einbruch nicht gleich in Panik verfallen).
Neu 2007-02-06/7:
So wird die Welt aussehen, wenn der Goldpreis wirklich hoch ist:
Die ganze Welt wird nach Gold umgegraben werden, so wie derzeit in Brasilien:
Gold rush tears up a patch of the Amazon
Das ist dann, wenn die Masse erkennt, dass Gold Geld ist und alles tut um es zu bekommen.
Wir vor-Informierte können derzeit noch günstig bei existierenden Minen-Gesellschaften einsteigen.
Der Spiegel berichtet auch schon darüber: Tausende Brasilianer drängen zum Gold-Fluss im Regenwald
Bürgermeister Roque Longo ahnt, wie der Goldrausch enden wird: Die meisten Goldsucher bleiben arm. Sie bringen ihr Gold mit Schnaps und Frauen durch und fallen der Stadtverwaltung zur Last. "Die Lebensbedingungen der Garimpeiros sind unmenschlich", sagt er. "Bald haben wir ein riesiges gesellschaftliches Problem." Dann stehen die Goldsucher vor seinem Rathaus Schlange und betteln um Almosen - und das "Eldorado vom Juma" verwandelt sich in einen gigantischen Slum unter dem Urwaldhimmel.
Natürlich ist es immer so, dass nur eine Minderheit bei einem Goldrausch reich wird, meistens nicht die Goldsucher, sondern deren "Versorger". Aber der Artikel musste natürlich einen ordentlichen Schuss "Anti-Gold" beinhalten.
Ein weiterer Artikel im San Francisco Chronicle: Colombian gold rush
Diesesmal Goldrausch in Kolumbien. Dieser Artikel ist neutraler als die beiden anderen, aber auch er vergisst nicht die schlechten sozialen Verhältnisse der Golddigger und den Einsatz von Quecksilber zu erwähnen.
So eine Anti-Gold Kampagane hat es vor ca. einem Jahr auch gegeben, als der Goldpreis stark gestiegen ist. Was will man damit? Natürlich die westlichen Oberschichten (die mit dem Geld) vom Goldkauf fernzuhalten. Argumente: Elend, Umweltvergiftung.
Neu 2007-01-29:
Leser-Reaktionen auf meinen Artikel "Goldminen im Crash", Link:
Von einem Leser in Deutschland:
Ein interessanter Artikel zum Thema Minen. Ich habe meine letzten Aktien letztes Jahr verkauft (Sell in May and go Away). Natürlich nach Instinkt. Das Risiko ist m. M. nach zu groß, und zwar nicht preislich, sondern bankenspezifisch und politisch. Politisch gilt: Das Gold gehört den Insidern. Private Investoren sind unerwünscht, daher ist auch folgendes Szenario denkbar für alle Edelmetallminen:
Enteignung und Verstaatlichung der Minen in allen betreffenden Ländern = somit alle privaten Investoren raus
Mine arbeitet eine zeitlang unter staatlicher Aufsicht, bis die politische Lage stabilisiert ist
anschließend erfolgt Verkauf von Anteilen an Investoren, die, ähnlich wie bei Hedge-Fonds, "ausgesucht" werden dürfen
Ergebnis: Enteignung der früheren Investoren sowie Monopolstellung auf die "neue" Währung Gold/Silber.
Bankenspezifisch: Bankenkollaps, Also Frankfurt z.B. Börsen bleiben geschlossen. Niemand kommt dran. Nach Reform des Bankensektors und der Notenbanken erfolgt Ausgabe neuer Banknoten, besichert durch indirektes Gold = Goldminenaktien, die politisch notwendig dafür von den Vorbesitzern ebenfalls enteignet werden (waren ja alles Heuschrecken).
Zusätzliches Risiko sind im Fall des Bankencrashs der wütende Mob, der sich gewaltsam Zugang zu den Finanzagenturen verschafft und in Brand setzt, siehe Sturm der Stasivertretungen in der DDR, mit Aktenvernichtung.
Mein Standpunkt daher: Es gibt keine Sicherheit, außer die physische. - MB
Kommentar W. Eichelburg:
Vielen Dank für diesen Kommentar. Der Artikel sollte primär auf die mögliche Kursentwicklung im Crash-Fall eingehen.
Die anderen Risiken wurden im Vorgänger-Artikel "Vergleich Goldminen zu physischem Gold" schon beschrieben.
Natürlich sind die Risiken bei Minenaktien grösser, allerdings ist es nicht so leicht, Aktien zu rauben und zu stehlen - anders als beim Metall. Vor allem bei grösseren Vermögen sollte meiner Meinung nach ein spekulatives Element, etwa in der Form von Minenaktien dabei sein. Aber das sollte jeder selbst beurteilen.
Ausserdem macht eine Diversifikation im Komplex Edelmetalle durchaus Sinn. Mann muss sich aber mit Gold/Silber-Minen eingehend befassen.
PS: der Artikel ist jetzt auch auf Goldseiten.de
Neu 2006-12-02:
Warnung vor französischen Euro-Devisenkontrollen:
Telegraph: Airbus could trigger 'nuclear option' of currency controls
Diese Devisenkontrollen würden den Zufluss von Kapital begrenzen und könnten vorerst für 6 Monate verhängt werden.
Falls solche Devisenkontrollen eingeführt werden, dann können Sie ihre (ausländischen) Minenaktien nicht mehr verkaufen, bzw. den Verkaufserlös zurückbringen.
Dass man keine Wertpapiere in den USA halten soll ist wohl selbstverständlich. Die USA werden vermutlich irgendwann Devisenkontrollen gegen abfliessendes Kapital verhängen.
Ein weiteres Problem von Gold/Silberminen-Aktien, das physisches Metall nicht hat.
Neu 2006-11-13:
Hier eine exzellente Übersicht darüber, was bei der Auswahl von Gold & Silber-Minen zu beachten ist:
PROSPECTING FOR MINING COMPANIES
Wer mehr dazu wissen möchte, dem empfehle ich die Website von Keith Barron: http://www.straighttalkonmining.com
Nicht vergessen, die Aktien von Gold- und Silberminen, speziell die von Explorers und Juniors sind ein Experten-Investment.
Obwohl sich Hartgeld.com normalerweise nicht mit dieser Asset-Klasse beschäftigt, möchte ich 2 Hinweise geben:
16. November 2006: Club-Meeting des Hartgeld-Clubs Wien:
Vortrag von Florian Riedl-Riedenstein: Gedanken zu Edelmetall-Minen Engagements
Neuer Artikel: "Vergleich Goldminen-Aktien zu Gold - Risikoanalyse":
Der Vergleich Goldminen-Gold geht hier nicht primär auf Performance-Vergleiche ein, sondern es geht primär um eine Risiko-Analyse. Was kann bei diesen beiden Anlageformen jeweils schiefgehen, obwohl beide von einem steigenden Goldpreis profitieren. - in Kürze
Neu 2006-11-11:
Aus dem neuesten Artikel von Doug Casey: Mining and the Markets
The world’s total market valuation of publicly traded gold equities adds up to only about $150 billion, or just .0033 of the $45 trillion combined value of the world’s equities.
When – not if – even a fraction of the bigger investment pie starts to shift toward gold stocks, these stocks should move at least as explosively as the tech stocks did. My feeling is that what we’ll see in mining stocks over the next few years will be something for the record books.
Also, nur 0.3% des derzeitigen Aktienkapitals sind in Goldminen. Doug Casey, erwartet, dass der Zuwachs bei diesen Aktien mindestens so explosiv ist wie bei High Tech Aktien in den 1990er Jahren. Es wird etwas für die Rekordbücher sein.
In das gleiche Horn bläst auch Aubie Baltin. Beide haben den Gold-Bull-Market der 1970er Jahre erlebt, wo viele Goldminen-Aktien um das 200fache gestiegen sind. Vor allem haben beide eigenes Geld drinnen und die historische Erfahrung in diesem Markt.
Das unterscheidet sie massgeblich von den Theoretikern, die oft unter den puren Deflationisten zu finden sind und natürlich von der Wall-Street-Herde.
|
Gold & Silber - Minen