Werbung

Sozialsysteme

Diese Seite befasst sich mit dem Verfall der staatlichen Sozialsysteme in der Krise.

Neu: 2015-01-30:

[07:51] Leserkommentar-DE zu den gestrigen Hartz-IV-Bezügen:

Betreffs Harz 4 Gesamteinkommen .
Da könnt ich als Selbständiger Unternehmer das Kotzen bekommen.
Wenn ich das Gesamtnetto von Harz 4ern sehe ( da kommen ja auch noch andere Leistungen drauf - wie Kostenlose Wohnungsausstattungen usw. )
Um an so ein Netto zu kommen - muss man bei derzeitigen Abgaben als Unternehmer um die 6.500 bis 12.000 Euro an Umsatz ranbringen - je nach Marge der verschiedenen Branchen.
Jeder Unternehmer weiss wie viel Arbeit damit verbunden ist - allein schon mal an diese Umsatzzahlen ranzukommen .
Wenn dann die Harz 4er es nur allein wären ( die schmeissen einem Unternehmer ja nicht noch zusätzliche Balken in den Weg )  - bedeutend schlimmer sind die überbordenden Bürokratenschmarotzer welche mit ihrer Diktatorischen Wichtigtuerei erst die gesamte Unfreiheit so richtig platzieren - Um dem Ganzen dann noch den Letzten Dreckszipfel aufzusetzen kommen dann GRÜNE ( Partei ) Sozialschmarotzer ( schlimmer als Zecken und andere Parasitären Lebewesen ) daher und trachten in ihrer Kinderschänder ( Pädophilie ) Abartigkeit auch nach danach unsere Kinder Seelisch und Körperlich kaputt zu machen .
ALLE - und ich erwähne WIRKLICH ALLE - die mit diesem Dreck sich identifizieren , gehören nach dem Systemwechsel in schwere Arbeit zum wirklichen Wohle der Z.B. Rentner welche ihr ganzes Leben hart gearbeitet haben in irgendwelchen Firmen am Flissband oder Handwerz o.ä. -- das was diese Sozialschmarotzer dann hervorbringen sollte Gerechterweise an diejenigen verteilt werden welche unter ihnen zu Leiden hatten und auch für die " FLEISSIGEN " arbeitsamen Rentner - welche von den BüroktatenÄr..... ebenso ihr Leben lang ausgebeutet wurden .
Schon wäre auch der älteren Generation gedient - man sollte im MITEINANDER in der Kaiserzeit etwas hervorbringen - dazu gehört allerdings nicht Parasitäre Saugbürger ( Egal welcher Herkunft ) weiterhin zu dulden.

Man könnte zur Ansicht kommen, dass die Politik bewusst in diese Richtung zum Hassaufbau auf sie gelenkt wurde. Wahrscheinlich ist es so.WE.

[10:33] Leserkommentar-DE zur Hartz-IV-Debatte:

Laut Fokus bekommen Hartzer also im Schnitt 900.- pro Kopf und Monat, das meiste davon zur freien Verfügung.
Miete, Heizung, Erste Klasse Arztbehandlung, GEZ, neuer TV, neues Smartfon für die Kinder, neue Waschmaschine alle 2 Jahre, Landschulheim für ihre Kinder, Schulranzen, Füller, Hefte, Busfahrkarten,
Möbel, kostenloser Rechtsanwalt um gegen das Amt zu klagen, Nachhilfe, Deutschkurse, Kleidergutscheine im Frühling und Herbst, vom Staat gezahlte Rentenanwartschaften, Urlaubsbeihilfe, fetter Aufschlag bei 50%-Behinderung (die mittlerweile fast jeder leicht bescheinigt bekommt) , 80.- Aufschlag für Lebensmittelunverträglichkeit gegen Weizenprodukte (Zöliakie) , irgendein korrupter Arzt bescheinigt das alles schon, und und und
 - das alles kommt natürlich noch extra dazu
Ich schätze mal, da kommt eine arbeitende Durchschnittsfamilie LÄNGST nicht mehr mit.
Eine Hartzerfamilie mit 2 Kindern hat also geschätzte 3000.- Euro monatlich zur freien Verfügung. Zur ECHT freien Verfügung.
3000.- zum Konsumieren nach Herzenslust. - Miete, neuer Kühlschrank, Abfallentsorgung, teuerste Zahnimplantate ... kommt alles noch extra drauf und schmälert diesen Konsumbetrag nicht.
Bei Ausländern kommt, wie man im Netz lesen kann, noch ein "Integrationsbetrag" obendrauf in Höhe von etwa 1000.- pro Person und Monat.
Siehe auch hier:
http://www.hartziv.org/mehrbedarf/
Damit läßt es sich leben, nicht wahr?
Aber solange der deutsche Kleinrentner, der 40 Jahre gearbeitet und gespart hat, mit seinen 700.- Rente weiterhin die Blockparteien wählt, ist alles in Ordnung.
 
[10:41] Leserkommentar-DE zum Hartz-IV-Bezug:

Als 'Betroffener' H4-Bezieher möhte ich hier nur anmerken, das die 'Zusatzleistungen', Wohnungs, Erstausstattungen fast ausschließlich an zugewanderte Bereicherer und Fachkräfte geht. Die bekommen alles bewilligt und bekommen von den Ämtern noch Tipps, was man beantragen kann. Als Deutscher wird man in den Bezügen nach Möglichkeit und Willkür zusammengestrichen, bekommt fast keine Sonderleistungen bewilligt und wird möglichst in Frührente oder (billigere) Lebensgemeinschaft gedrängt.
(Zur Moral: H4 ist die mir mögliche Form des Widerstandes, da ich keine andere Möglichkeit habe, am Leben zu bleiben und dem System kein Geld zukommen zu lassen, das ohnehin gegen mich und unser Land und Volkk verwendet würde!)

[11:17] Leserkommentar-DE zum Kommentar von 07:51:

Ich gebe dem Verfasser vollkommen recht. Auch wir sind Unternehmer der Mittelschicht und werden nur noch durch Steuern und höhere Abgaben abgezockt. Das schlimme ist, man kann das kaum nachvollziehen, weil die Gesetzgebung ständig andere Verordnungen hervorbringt, und das zu unseren Nachteilen und Arbeitsplätze schaffen, nicht drin. Es wird Zeit, dass ein System-,regiemwechsel stattfindet.
In Dresden hieß es zu Erich Zeiten bzgl. Des Reiterdenkmals August des Starken:
„Lieber August steig hernieder,
regiere unser Sachsen wieder,
genauso wie in alten Zeiten,
lass den Erich weiterreiten.“
Heute reichte nicht mal ein Pferd um die Bande abtransportieren zu können. Da bin ich nicht der Meinung, ab aufs Feld oder in die Fabriken, weil auch da noch viel zu komfortabel. Ab nach Sibirien, harte Arbeit in der Kälte, bei Wasser und Brot. Der Russe hätte bestimmt nichts dagegen. Und wir würden besseren Zeiten ohne das Lumpenpack entgegensehen können. Packen wirs doch endlich an!

[11:31] Leserkommentar-DE:

Das ganze System ist total irre, schon lange. Man kann den Hartz IV-lern ja noch nicht mal einen Vorwurf machen. Geht man arbeiten, so hat man unterm Strich oft weniger Geld zur Verfügung als mit Hartz IV. Arbeiten gehen lohnt sich nicht. Und braucht man noch ein Auto (+Versicherung, + Sprit, + Steuern) oder einen Bus, bei den Kosten, da kann man auch gleich zu Hause bleiben. Da bleibt so gut wie nichts übrig. Und, heute hat man überall Maschinen. Die nehmen viel Arbeit weg.

[12:49] Weiterer Leserkommentar-DE:

Mich  wundert die Verachtung der Eliten und Scheineliten nicht, wenn man sieht wie  der Michel sich so leicht dressieren laesst. Natuerlich gibt es faule Saeue -ueberall und auch wer subventionierten "Job" hat  ist nicht gerade der Fleissigste,aber einmal ehrlich- Wer moechte mit einem Hartz 4 Bezieher tauschen (ich rede  nicht von den Sozialschmarotzern aus fremden Laendern) und sich der sozialen, gesellschaftlichen Aechtung presigeben, sich fuehlen wie der letzte Muellhaufen,auch wenn man zuvor Jahrzehnte eventuell geackert hat? Ich moechte nicht tauschen,aber anscheinend alle  neidischen Hartz 4 Basher. Der Mensch unter Hartz 4 ist  nichtsweiter als ein Vieh, leidet unter willkuerlichen Sanktionen und wird von seinen Mit"menschen"verachtet und angefeindet, obwohl unter Hartz 4 auch viele Aufstocker sind, wo der Lohn nicht zum Ueberleben langt. Also nochmal- Wer will tauschen?- Nein?- dann sollte man mal schoen ruhig sein und nicht seinen Frust an solchen Menschen auslassen, denn wie heisst es so schoen  in einem alten Sprichwort, "Beurteile nie einen Menschen, solange du nich einige Meilen  in seinen Schuhen gelaufen bist."

[14:10] Nach dem Crash wird dieses System genauso entfernt, wie die politische Klasse, die dieses System erfunden hat und den Steuermichel dafür zahlen lässt.WE.


Neu: 2015-01-29:

[14:49] Focus: 751 statt 399 Euro: So viel bekommen Hartz-IV-Empfänger wirklich

Zum 1. Januar wurde der Hartz-IV-Regelsatz von 391 auf 399 Euro erhöht. Sozialgeld, Miete und andere Leistungen lassen den ausgezahlten Betrag aber bis aufs Doppelte steigen. FOCUS Online zeigt, was ein Hartz-IV-Empfänger tatsächlich bekommt.

[20:15] Wenn man den Artikel genau liest, dann stellt man fest: Arbeiten rentiert sich zumindest in der Unterschicht nicht. Besser ist Kindermachen und Klagen.WE.


Neu: 2015-01-27:

[8:10] Leserkommentar-DE: zur Jammer-Rentnerin von gestern:

Wenn ich ein was nicht leiden kann, dann sind es die Rentner, die immer nur jammern über ihre Rente. Es gab doch zwei Varianten für die heutige Blutsauger-Rentnergeneration: viel einzahlen und mit guter Rente eine Reise nach der anderen machen oder eben wenig einzahlen, immer den falschen Partner ehelichen und dann darüber auch noch klagen und die eigene Situation nicht akzeptieren. Selbstverantwortung ist für die ein völliges Fremdwort und das Kreuz wurde regelmäßig bei den Sozen gesetzt, weil die ja "den kleinen Mann" vertreten. Da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Einerseits die Gemütlichlichkeit der Demokratur genießen und dann - wie jetzt - meckern, wenn das Versorgungssystem den Bach runter geht und man unpassenderweise im falschen Alter ist. Wäre ich heute nochmal in den Zwanzigern würde ich bei solchen Aussagen genüsslich lachen, einfach weil ich so schon wüsste das ich immensen Vorsprung vor solchen antiquierten Denkweisen habe. Aus der buddhistischen Lehre abgeleitet kann man durchaus sagen: ihr habt Eure Lebensaufgabe nicht erfüllt. Neue Runde, neues Glück - dann unter dem Kaiser oder als Ameise.

Für viele wird es direkt ins Grab gehen.

[8:30] Leserkommentar-DE: Ponzi-System:

zu der Debatte über die "Gerechtigkeit" von Renten muß man sagen, es ist die falsche Debatte. Das staatliche Rentenumverteilungssystem ist genauso ein Ponzisystem wie das Geldsystem. Das eine (Renten) lebt vom anderen (Fiatgeld). Man sieht das an einem einfachen Beispiel. Als Adenauer das Rentensystem kreierte herrschten folgende Bedingungen:

Arbeitskräftemangel, da Millionen Männer im Krieg gefallen waren und Anspruchslosigkeit, da nach den Entbehrungen und dem Leid des Krieges alles was nicht Krieg war schon höchstbefriedigend war. Beide Bedingungen treffen heute nicht mehr zu. Dann ist dieses Umlagesystem (und das über Anleihen finanzierte über private Versicherungen auch, genauso wie die Pensionen) ein System das stetiges Wachstum an Arbeitskräften und Arbeitsleistung braucht. (Die folgenden Zahlen sind nur beispielhaft, aber das ist egal) Wenn 1950 10 Mio Arbeitnehmer 3 Mio Rentner versorgten, braucht man eine Generation später für die 10 Mio Arbeitnehmer schon 33 Mio Arbeitnehmer, nach zwei Genereationen schon 99 Mio Arbeitnehmer, davon ausgehend, daß 3 Beitragszahler einen Rentner durchbringen. Diese einfache Rechnung zeigt daß das System absurd ist und nur funktioniert, wenn das Geld die selbe Inflationierung (oder eine
höhere) mitmacht und so die Ansprüche entwertet und die Beiträge erhöht.

Wer diese Zusammenhänge versteht, versteht auch die Symptome des Systems, die die Rentnerin beschreibt. Also bleiben für eine Altersvorsorge nur zwei Möglichkeiten: erstens reale Werte wie Edelmetalle oder andere Sachwerte, die die Inflation des Geldes ausschalten und eine funktionierende (Groß-)familie, wo die gesunden und produktiven die Alten und Kinder durchbringen im Wechsel über die Generationen. Diese Werte werden mit dem Crash und der Zeit dannach wieder attraktiv werden, da funkionierende Familien mit Zusammenhalt einfach besser durchkommen werden und mit einer höheren Wahrscheinlichkeit überleben. Wer diese These nicht glaubt, lese Frank Schirrmachers Buch "Minimum".

Die Demografie ist ein Problem dieses Systems. Das grössere Problem dürfte die politische Willkür zum Stimmenkauf sein, indem man einfach die Zahl der Anspruchsberechtigten ausweitete. Da gibt es etwa junge Drogensüchtige in Österreich, mit denen die Politik nichts anzufangen wusste. Also sprach man ihnen eine Frühpension zu. Wenn diese ein Verbrechen begehen, dann liest man in der Zeitung: "25-jähriger Frühpensionist" oder so.WE.

[8:45] Leserkommentar-DE: Auch von meiner Seite: Kein Mitleid mit der Rentner – Jammer Kaste.

Und auch in Zukunft kein Mitleid mit denen, deren Vermögen den Bach runter gehen wird. Es gab mehr als genug Hinweise wohin der Zug fährt. Wer einfach hirntot sitzenbleibt braucht – und vor allem hat kein Recht dazu – jetzt nicht jammern.

40 Jahre falsch gegessen und jetzt fett und Diabetiker? Wessen Schuld ist das? Extremsport getrieben und jetzt im Rollstuhl. Wer hat das zu verantworten? 40 Jahre lang globalistische Volksverräter gewählt ohne nachzudenken nur weil man sich von ein bisschen Sozialwohltat hat bestechen lassen. Dafür sollte man eigentlich vor Gericht kommen.

Summa summarum: Nix kapiert. Setzen Sechs.

[9:45] Leserkommentar-DE: zur Sozialsystem-Debatte:

Ich verstehe die ganze Aufregung hier nicht, alle die hier lesen haben doch erkannt das das System den Bach runter geht. Nun ist es doch egal ob ich Rentner oder Schüler oder Unternehmer bin, man hat erkannt das HANDELN erforderlich ist. Wer jetzt nur jammert und nichts tut will eben die ganz harte Tour erleben, wer sich vorbereitet auch wenn man jetzt erst anfängt hat gute Chancen einigermaßen glimpflich durch zu kommen.
Damit ist doch jede Diskussion über vergangenes wie Rentensystem oder zukünftiges wie eine evtl. Miniabsicherung durch den Kaiser überflüssig.
Jetzt ist nur noch wichtig zu HANDELN ....

[9:45] Der Widerstandskämpfer zu: Rentnern und Frauen:

Dass die Pensionisten und Rentner zum Segment der größten Verlierer im Financrash gehören werden, dürfte mittlerweile eine unbestrittene Tatsache sein. Ein weiteres Segment, das im Zuge des ultimativen Zusammenbruches schwer in Mitleidenschaft gezogen wird, ist das Segment der reiferen Frauen.

Gemäß meinen Beobachtungen während der letzten Jahre konnte ich feststellen, dass sich unzählige Beziehungen und Ehen in einer extremen Schieflage befinden. Hohe Scheidungsquoten, starker Anstieg an Alleinerziehern, desaströse Familienzustände sind uns ja allen hinlänglich bekannt. Das Potenzial an Frauen, die von Männern im Stich gelassen werden, dürfte riesig sein. Mit dem Finanzcrash geht in vielen Fällen sicher auch der Ehecrash einher nach dem ultimativen Ehekrach.

Jetzt wo das System an der Kippe steht, bemerken noch immer viele Frauen nicht, was abgehen wird und üben sich bevorzugt in Realitätsverweigerung. Sie beschäftigen sich lieber mit Modeerscheinungen wie eingefrorene Eizellen. Man gewinnt zunehmend den Eindruck, dass Frauen keine Männer mehr brauchen und Männer keine Frauen. Sofern der Crash nicht vorzeitig eintrifft, darf es uns dann auch nicht verwundern, wenn am Wiener Opernball nur mehr Frauen miteinander Walzer tanzen und die Damenspende findet ihren Ersatz in einer Samenspende.

Der Sozialismus hat die Männer entmannt und regelrecht zu Weicheiern gemacht. Jahrzehntelang wurde "Der Mann" als das Feindbild der Gesellschaft aufgebaut. Er hat sich nicht zur Wehr gesetzt und alles geschluckt. Dass Männer mit Emanzipation der Frau oder mit Feminismus nicht viel anfangen können, ist nur natürlich. Genau so natürlich ist es, dass Frauen, die Kinder zur Welt gebracht haben, automatisch von Männern respektiert werden. Eine gestandene Frau braucht auch keine Emanzipationsbewegung, die hat eine Horde von 20 Männern problemlos im Griff, selbst wenn diese betrunken sein sollten.

Der Sozialismus hat sich über die Jahre in sämtliche Bereiche von Gesellschaft und Wirtschaft eingeschlichen. Eine Restriktion nach der anderen, ein Verbot nach dem anderen, eine Strafbestimmung nach der anderen haben wir ihm zu verdanken. Viele Männer haben berechtigt nun die Schnauze voll, denn was macht das alles noch für Sinn ?

Männer fangen nunmal nichts an mit Tempolimits auf Autobahnen, mit 30er-Zonen, mit Rauchverboten, mit Frauenquoten, mit vegetarischem Essen, mit 0,0- oder 0,5-Promille-Grenzen, mit Anzeigen wegen sexueller Belästigung am Arbeitsplatz, nur weil ein grantiger Uterus aus der Buchhaltung den Ansatz eines Flirts mißverstanden hat.

Man kann jenen reiferen Frauen, die den Crash noch nicht am Radar haben, nur anraten, rechtzeitig die Körbchengrößen ihrer BH´s auszumessen und zwei Körbe eines BH´s mit Goldmünzen zu füllen. Das sollte für sie reichen, um eventuell auch alleine durch den Crash zu kommen. Die eine oder andere reife Frau wird vielleicht mehr Mühe haben, ihre Körbchen mit Gold zu füllen. Die Natur ist halt nicht gleich und sozialistisch.

WEG MIT DEM SOZIALISMUS !
HER MIT DER FREIHEIT DURCH GOLD !

So und jetzt beenden wir dieses Thema.WE.

[13:20] Leserkommentar-DE: das Problem ist die Systemgläubigkeit:

Viele Rentner haben immer noch nicht begriffen, das wir ein umlagefinanziertes Rentensystem haben. Das Gegenteil ist ein Kapital gedecktes Rentensystem. Im Umlagesystem wird das Geld was jeden Monat von den Beitragszahlern in die Rentenkasse eingezahlt werden muß, sofort wieder an die Rentner ausgeschüttet. In der Rentenkasse ist somit nur eine Schwankungsreserve von höchstens einem Monatsbeitrag. Also kann und konnte man noch nie von einer gefüllten Rentenkasse sprechen. Ist also auch nur ein Märchen zur Beruhigung der Masse.

Auch dieses System lebt nur vom ständigen Wachstum der Beitragszahler und immer höheren Beiträgen derer die durch Zwang dieses Ponzi Schema aufrecht erhalten. Versucht man darüber mit den Rentnern ein Gespräch zu führen und Aufzuklären stößt man auf taube Ohren, Unglaube oder man wir gleich als Systemschädling bezeichnet. Wenn man Beispielsweise den Rat gibt EM zu kaufen oder wenigstens das Geld vom Konto oder vom Sparbuch zu holen, wird meist gesagt: Wenn das alle machen dann ist ja der Staat pleite! Aha, so dumm sind sie also doch nicht. Sie fühlen also schon die kalte Hand im Nacken. Wollen also das das Spiel noch so lange wie möglich weiter geht und denken und hoffen : Für mich wird es wohl schon noch reichen. Wie armselig ist das denn? Und an die eigenen Nachkommen wird nicht gedacht dabei? Klar, es ist ja auch viel angenehmer sich über den nächsten Urlaub im Schnee Gedanken zu machen oder über die nächste Kreuzfahrt. Wenn man in die Kaffeehäuser oder Eisdielen schaut, wer sitzt da und bildet die größte Gruppe von Gästen? Junge Familien mit Kindern natürlich. Weil die haben ja alle super Jobs und lange Weile. Satire aus. Da kann Herr Klima noch so viele salbungsvolle Kommentare schreiben die Leute hören gar nicht zu. Nichts gegen H. Klima. Selbst wenn er nur einen Rentner rettet hat sich seine Arbeit gelohnt. Aber die meisten wird niemand mehr erreichen können. Und wenn dann ist es zu spät. Wie Cheffe schon sagt- das Erwachen wird grauslich sein.

Deshalb muß und wird das alte System untergehen, bevor etwas neues entstehen kann. Viele Rentner aber auch viele Junge werden also von ihrem Recht auf Ableben Gebrauch machen müssen, denn auch mit den heutigen Schlaf-und Kreditschafen ist kein Staat zu machen. Denn das Problem sind nicht die paar Regierenden. Die wären schnell entsorgt. Problem ist die große Masse derer die mit allen Mitteln am jetzigen System festhalten wollen. Bis zum Untergang.

Die Systemgläubigkeit wird allen bald ausgetrieben werden: mit dem Untergang des Systems.


Neu: 2015-01-26:

[18:00] Leserzuschrift-DE: Rentner:

Rentner haben zum einen während Ihres Arbeitslebens, in denen die Gehälter oft gering waren, Beiträge ebenso regelmäßig eingezahlt wie die Arbeitenden heute. Ebenso haben auch sie von ihrem Arbeitseinkommen damals ihre Familie ernähren müssen, was auch oft nicht leicht war.

Nicht alle Renter und vor allem die wenigsten Rentnerinnen sind reich.
Gerade Rentnerinnen haben oft nur halbtags oder garnicht gearbeitet.
Sehr viele Rentnerinnen -wie auch ich- waren alleinerziehend und konnten nur halbtags arbeiten gehen. Da die Ehen oft nicht lange dauerten, bekamen sie auch nur für diese kurze Zeit eine Versorgungsausgleich (bei mir für 4 Jahre damals rund 25,00 DM - nicht Euro). Die Beträge für die Kindererziehungszeiten (Mütterrente) sind lachhaft gering und junge Mütter bekommen immer noch einen Punkt mehr als die alten Mütter und können 3 Jahre zu Hause bleiben, ohne ihren Job zu verlieren. Das gab es damals nicht. 1982 kam zum erstenmal die Erziehungszeit. Die dauerte gerade mal ein halbes Jahr. Das Kindergeld betrug 50 DM, was gerade mal für eine Großpackung Pampers reichte - Billigpampers gab es da noch nicht. 1987 wurde dann die Erziehungszeit auf 9 Monate aufgestockt und man bekam, wenn man auf Sozialhilfeniveau lebte 600,00 DM, ansonsten weniger bis nichts.
Dann gab es keine Kinderhorte. Die Kinder konnten erst ab 3 Jahren in den Kindergarten und die alleinerziehenden Mütter mussten sehen, wie sie ihre Kinder unterkriegen konnte. Die legendäre geschiedene Professorengattin, die von ihrem geschiedenen Gatten einen horrenden Unterhalt bezahlt bekam, ist wirklich nur eine Legende und galt nicht für die normal- bis geringverdienende Bevölkerung. Mein geschiedener Mann hat damals so wenig verdient, dass ich überhaupt nichts bekam. Für seinen Sohn hat er ebenfalls kaum Unterhalt gezahlt.

Ich hatte auch nur einen gering bezahlten einfachen Halbtags-Büro-Job, mit dem ich uns gerade über Wasser halten konnte. Nach Miete, Strom und Telefon blieben 500,00 DM (nicht Euro) monatlich für alles andere.
Entsprechend sieht heute meine Rente aus. Und davon unterstütze ich auch noch meine beiden Söhne, die wegen politischer Misswirtschaft wohl auch keine oder kaum noch Rente zu erwarten haben. Aber was können die heutigen Rentner/innen dafür. Wenn es dann doch noch Rente gibt für die heute Jungen, dann sind diese die Alten und dann wollen sie für ihre eingezahlten Beiträge auch noch ihre Rente bekommen. Wenn die dann Jungen zu ihnen sagen: jaaa, ihr habt ja, aber wir. Dann möchte ich die heute Jungen mal hören. Dieses Aufhetzen Jung gegen Alt, Arbeitnehmer gegen Rentner, ist das Idiotischste, was es es gibt. Und die, die sich bei beiden kräftig bedienen, reiben sich die Hände - das ist nämlich die Weltfinanzelite mit ihren politischen Schergen, die für sie die Drecksarbeit machen. Diejenigen, die die Finanzkrise wahrscheinlich noch absichtlich herbeigeführt haben, um daraus für sich Profit zu schlagen und die bis heute keine Verantwortung dafür tragen, sondern von den Steuern der Arbeitnehmer und der Rentner wieder saniert wurden. In deren Taschen gehen nämlich in Wahrheit die Euro-Rettungs-Pakete. So sieht es aus.

Es sind nicht die Renter/innen, die den Jungen das Geld wegnehmen und das Leben schwer machen. Die, die das tun, machen allen das Leben schwer. Vor der Öffnung 1989 waren die Rentenkassen voll. Aber dann kamen Millionen nach Deutschland, die niemals auch nur einen Pfennig/Cent hier an Rente einbezahlt haben und deren Rente, die sie wie auch immer in ihren Herkunftsländern erarbeitet hatten, aus dem Topf bedient wurde, in den die dummen fleissigen Deutschen eingezahlt hatten.
Und die Hinzugekommenen bekamen oft mehr Rente, als damals ein deutscher Rentner nach 40 Jahren schwerer Maloche bekam. Das muss auch mal gesagt werden. Das waren Fehler der Regierenden, die hier Geld, was ihnen nicht gehörte, mit vollen Händen statt mit gesundem Maß aus den Rentenkassen verteilten. Es war und ist ja nicht ihr eigenes Geld. Zudem wurden die Inhalte der Rentenkassen zweckentfremdet geplündert.

Ja, es gibt reiche Rentner. Aber es gibt noch viel mehr arme Rentner, vor allem Rentnerinnen. Das ist die Masse. Altersarmut ist zumeist Frauenarmut. Ich kenne zu Genüge Frauen, die im Schnitt 750,00 Euro Rente nach einem arbeitsreichen harten Leben haben und viele wissen nicht mal, dass sie diese auf 850,00 Euro Grundrente aufstocken können und selbst das ist zu wenig zu einem würdigen Leben, wenn man davon noch Miete und Nebenkosten zahlen muss. Außerdem kommen im Alter häufig Krankheiten hinzu und die Kassen zahlen kaum noch Medikamente von Naturheilmitteln ganz zu schweigen. Das müssen die älteren Menschen auch noch von dem Bisschen bezahlen. Es ist Quatsch, alle Rentner in einen Topf zu werfen und allen Reichtum zu unterstellen. Ich habe viele Bekannte, deren erwachsene Kinder heute Gehälter beziehen, von denen meine Generation oft nur träumen konnte. Da sind +/- 3000,00 bis 4000,00 Euro nicht selten. Davon sollte man doch eine Familie und einen Single eigentlich gut ernähren und Vorsorge betreiben können. So wie es nicht nur reiche junge Menschen gibt, so gibt es nicht nur reiche alte Menschen.

Weder die heute Jungen noch die Alten sind schuld an der Misere sondern eine Finanz- und Wirtschaftspolitik, die auf Kosten der Jungen und der Alten eine Umverteilung von Arm zu Reich vornimmt und zu diesem Zweck die Bevölkerungsgruppen aufeinanderhetzt. Wie heißt es so schön: Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.

Hört endlich auf mit diesem "junge Arbeitnehmer gegen alte Rentner Quatsch" auf und seht, wer sich bei beiden kräftig bedient und seine übervollen Taschen auf Kosten beider immer voller macht und den gierigen Hals niemals voll bekommt.

Dieses System wurde einfach mit zu vielen artfremden Ansprüchen überlastet zur Stimmenmaximierung. Es wird mit dem Staat untergehen.WE.

[18:50] Leserkommentar-AT:
Wenn die neuen Regierenden gescheit sind, dann enteignen sie alle Politiker und Banker, und geben es als Abschlagszahlung an die Pensionisten weiter. Denn ehrlich gesagt, ich persönlich sehe nicht ein, warum die Pensionisten dann wie Dreck behandelt werden sollen. Sie verlangen nichts extra, sie haben es einbezahlt, aber die Politiker und Banker haben es veruntreut. Und ich glaube auch nicht, dass dann das große Pensionistensterben kommen wird. Viele haben Familie und alle werden wieder mehr zusammenrücken, und sich um ihre Eltern, Großeltern kümmern, und nicht verhungern lassen.
Ich selbst habe schon Ausschau gehalten, wo alte Leute sind, die nie Besuch bekommen. Und solange es geht, werde ich mich um sie kümmern, selbst bei den Vorräten habe ich sie mit einbezogen. Denn eines will ich sicher nicht, mich mit den Politikern und Bankern auf die gleiche skrupellose Stufe stellen.

Die Banker und Politiker haben nichts, mit dem man die Riesenbeträge für die Renten und Pensionen finanzieren könnte. Unter einem neuen Goldstandard ist ein System wie heute nicht mehr finanzierbar, da hier alles in den Konsum fliesst, zu einem guten Teil ins Ausland - als Gold.WE.

[19:00] Leserkommentar-FR: Liebe Rentner und Pensionisten- es ist Alles weg und wenn ihr euch auf den Kopf stellt:

An der Zuschrift [18:00] Leserzuschrift-DE: Rentner: merkt man wieder, dass Viele nicht begreifen wollen, dass es bald Nichts mehr gibt- keine Renten, keine Pensionen , keine Sozialhilfen- Garnichts! und selbst wenn ihr Euch auf den Kopf stellt und die Ungerechtigkeit beklagt, selbst wenn ihr Revolutionen macht- das Geld ist pfutsch, bitte begreift das endlich und zieht Eure Konsequenzen fuer die Vorsorge daraus.

Es ist eine Plage, man liest diese Klagen so oft, aber aendern tun sich die Menschen nicht. Sie wollen die Banken abschaffen - ja und ? , das Geld ist trotzdem nicht mehr da. Es kommt auch nicht wieder.

26 Jahre haben Rentner und Pensionisten seit 89 Zeit gehabt etwas zu aendern, mehr Zeit und Gelegenheit als die jungen Leute . Warum habt ihr wenigstens in dieser Zeit nicht geaendert und immer wieder das Selbe gewaehlt? Warum habt ihr verdammisch nochmal solange ruhig gehalten und Alles geschluckt ??

Die Menschen wollen einfach betrogen werden, sie kapieren es nie und beharren immer nur auf ein Recht, "das steht mir schliesslich zu", was es schon lange nichtmehr gibt.

Die Griechen werden diese Erfahrung jetzt auch auf sehr harte Weise erfahren muessen, da nuetzt ihnen weder links- noch rechtsextrem. Vll geht der Schwindel noch eine kurze Zeit lang, aber danach wird es um so brutaler.

Die Abschaffung dieses Systems ist unter einem Goldstandard einfach ein Sachzwang. Lest den kürzlich verlinkten Greenspan-Artikel.WE.

[19:00] Leserkommentar-DE: Man sollte nicht vergessen, dass diese Renter aber auch diese Misswirtschaft mitzuverantworten haben !

Schließlich haben sie die Regierung Schmidt, Brandt, Kohl etc. doch gewählt, oder etwa nicht?
Wer hat denn für die deutsche Einheit gestimmt? Ich habe nicht gegen die Einheit, aber wenn man ein "paar" neue Renter aus der Ex-DDr nimmt, und dann die Rentenkasse plündert, während das Volk/Beitragszahler West zusieht und meint, es würde alles gut gehen, es würde es nicht betreffen, dann ist das Schafsmentalität.

Was 500 DM und die Verdienste anbetrifft, dann sollte man auch auf die Kaufkraft sehen. Früher kostete ein Liter Benzin 80 Pfennig (also 40 Cent). Heute ist es das 3 bis 4-fache ! Früher konnte man auch 1 kg Brot für 1 DM kaufen. Heute? 4 Euro.
Sicherlich ist die Rente nicht mitgestiegen genausowenig wie die Löhne. Natürlich ist der Renter/Rentnerin, welche bereits vorher schon an der Grenze zur Armut war, jetzt drüber. Die Staatsbediensteten sind davon nicht betroffen (Pensionäre).

Der FEHLER war es, der REGIERUNG zu vertrauen !! Es wäre besser gewesen, als die Zeit dafür war besser Vorzusorgen. Ja, ich weiß, das hört sich bescheuert an, aber gegen eine REGIERUNG hilft eben nur SELBSTVERANTWORTUNG ! Dazu zählt es eben auch nicht jeden Scheiß mitzumachen. Wenn Kohl die Einheit wollte, dann hätte jeder Wähler die Möglichkeit für sich durchrechnen müssen bzw. Fragen stellen müssen. Jetzt ist es zu spät. Kohl hat sich einen Orden von Ihrer Rente gekauft. Er wollte in die Geschichtsbücher. JAAA, und auch die Finanzierung der Einheit mittels EURO (Aufgebung der DM) wird demnächst als Abrechnung präsentiert.
Das gleiche gilt für Gewerkschaften. Warum haben sie noch Mitglieder obwohl sie gegen deren Interessen handeln?
Warum haben die Sparer noch Geld auf der Bank? Warum schauen sie zu, wie die Rettungspakete von der Regierung abgesegnet werden? Warum billigt Merkel und Schäuble mehrfachen Vertragsbruch (Euro Rettung, Maastricht)?
WARUM??

Aus dem gleichen Grund, warum Mutti Merkel und Schäuble gegen die Interessen der Bevölkerung handeln dürfen ! Die Masse ist eben dumm. Der Einzelne intelligentere kann sich nur schützen durch SELBSTVERANTWORTUNG.

Wer nun glaubt, der Kaiser werde die Schafe retten, der irrt sich. Der Kaiser kann auch kein Geld/Gold/Ware/Fressen schei...n.
Sehr wahrscheinlich, dass er sie aber nicht wie die Demoratten bestehlen wird - jedenfalls nicht in der 1. Generation !
Die Demokraten stehlen um ihr System aufrecht zu erhalten, weil es in sich instabil ist. Siehe Fiat-Money (exp-Funktion). Ebnso müssen sie z. B. Griechenland festhalten, sonst explodiert ihr Bauchladen. Also werden sie wieder Geld reinstecken !

Heute hier auf HG wurde ja bereits geschrieben, dass der gemeine Michel trotz Produktivitäszuwachs nichts hatte, während die Schweizer von der Stärke des Franken profitiert haben !
Diese Form der Demokratie ist kein Kinderspiel. Es ist immer so einfach zur Wahl zu gehen, es hat offenbar keine Konsequenzen - scheinbar. Doch dieses Jahr ist Zahltag für uns alle.

In dieser Zuschrift ist ein gutes Beispiel für Stimmenkauf durch Kohl: die Bezahlung von Westrenten in Ostdeutschland ab 1990.WE.

[19:10] Leserkommentar-FR: Lieber Leser von [18:50] AT: doch, das grosse Sterben kommt und Sie koennen es nicht verhindern:

Ja es ist sehr sozial an die Hilflosen zu denken, aber soviel Vorrat werden auch Sie nicht anlegen koennen um Allen zu helfen! Doch, das grosse Sterben kommt. Viele Familien sind auch weit verstreut und voellig zerissen. Es wird grausam, ich mag auch nicht daran denken, wenn hier die unschuldigen Kinderchen sterben. Es wird grauslig und nichtnur fuer die Alten und wir koennen nichts tun, ausser einen Tropfen auf einen heissen Stein mit etwas Hilfe und Mitmenschlichkeit, jeder nach seinen Moeglichkeiten und immer der Gefahr ausgesetzt gepluendert zu werden! Bitte, sehen Sie der Realitaet ins Auge...neben uns ist ein Altersheim mit teils wirklich uralten Menschen, deren Kinder schon verstorben sind...hier in der Naehe sind Familien die sich Niemals selbst versorgen koennten und auch Keinerlei Vorraete haben, aber dafuer kommen die Kinderlein alle Jahr auf die Welt gepurzelt. Es wird die Hoelle,aber wir sind nicht Schuld daran, wenn wir das getan haben ,was uns moeglich ist ! Andere hatten auch ihre Chance. Nein, es ist wirklich nicht schoen,aber was sollen wir tun? uns erschiessen, nur weil wir etwas besser vorbereitet sind und nicht Jeden helfen koennen? Zur Vorsorge gehoert auch die psychologische Abhaertung, so leid wies mir auch tut.

Ja, es wird grausam, wenn der Sozialismus pleite geht. Unser kommender Kaiser hat es schon vor 20 Jahren im kleinen Kreis gesagt (wurde schon mehrfach in Artikeln gebracht): man lässt den Sozialismus pleite gehen und das wird grausam. Dann übernimmt er die Krone nur mir einem soliden Währungssystem mit Goldstandard.WE.

[19:15] Der Jurist: An die Renten-Heuler:

Hier entwickelt sich eine Art Hartgeld-Sozialismus.
Die Leser sollten langsam begreifen, dass es bei HG nicht darum geht, was "gerecht", "lieb" oder "fair" wäre, sondern aufgezeigt wird, was mit hoher Wahrscheinlichkeit ins Haus steht.
HG spielt in keiner Weise "Junge gegen Alte" aus.
HG ist so freundlich, darauf hinzuweisen, dass die Dreckssozialisten die Renten verjuxt haben. Die Heul-Leser bellen hier den Falschen an. Kurios ist, dass der gegenwärtige Bolschewismus noch gar nicht abgebrochen ist, aber schon die ersten daherkommen, die gleich wieder nach "Gerechtigkeit" plärren.

Helft euch selbst, dann hilft euch Gott! Das ist doch hier keine kommunistische Klagemauer.
Der Cheffe sagt es eh schon deutlich: Für "Barmherzigkeit" gibt es kein Geld mehr. Daher merkt euch folgende Formel: Gerechtigkeit minus Barmherzigkeit ist Grausamkeit!

Ja, betet oder sorgt vor.

[20:10] Der Schrauber: Ganz genau. Und so zieht sich das über mehr als 50 Jahre hin.

Kardinalfehler und Schalter in die Pleite der Rentenkasse war 1957 die Umstellung Adenauers auf reine Umlage = mathematisch nicht funktionsfähig über lange Zeit. Wegen Wählerstimmen.

Danach kam Sozialliberal: Wiedergutmachungen in hohen Mrd Summen durch Brandt veruntreut. Unter Schmidt ging es weiter: Inflationär Luxuskuren zur angeblichen Erhaltung der Arbeitskraft, morgens Fango, abends Tango und in 4 Wochen Scheidung wegen Fremdgehen.
Dazu freigiebige Eintritte Selbständiger durch Einmalsummen und gewisse Lohnjahre.
Mütterrenten. Hört sich sozial an, ist aber Bullshit: Solange man keine Beiträge einzahlt, erwirbt man keine Ansprüche. Punkt.
Bringt aber Wählerstimmen. Aussiedlerrenten, DDR Renten, diverse Frühverrentungsprogramme.
Löcher in den Staatskassen gestopft, überall und immer wieder soziale Wohl-, besser Hohltaten.
Mittlerweile kann jeder Rentner froh sein um die, die so gerne beschimpft werden, wegen ihres Egoismus: Die Doppelverdienerpärchen im Konzernhamsterrad. Wenn die nicht extrem einzahlten, müßte man schon heute die Rente halbieren.
Daß die später nichts rausbekommen, glauben sie nicht, obwohl sie es wissen. Und Kinder? Bringt nichts, zahlen nur eine Zeitlang und sind dann nur potentielle Bezieher.

Das Ding ist völlig zahlungsunfähig und wird einzig durch Drucken, Verschulden und linke Tasche-rechte Tasche verschieben als Illusion aufrechterhalten.
Sobald eine werthaltige Währung da ist, kann das nicht mehr gehalten
werden: Es ist simpel nichts da und würde sofort wieder eine Verschuldungsorgie erfordern.
Es hilft dann, wenn man kein eigenes Vermögen schaffen konnte, oder noch im hohen Alter Einkommen erwirbt, nur das Leben bei den Kindern, die als Arbeitende die Alten ernähren müssen. Das geht in ländlichen Gegenden immer noch, etwa in mir bekannten Familien Österreichs, wo ganz klar
ist: Der den Hof erbt, verpflichtet sich, die Alten zu beherbergen. Die Anderen werden aus Grund und Vermögen ausgezahlt außerhalb des Hofes.

Sorry, Rentner, viele von euch werden jetzt verhungern: weil alle "demokrattischen" Politiker (Copyright, der Grosssschreiber, wo bleibt er nur?) zwecks Stimmenkauf die Ansspruchsberechtigungen immer weiter ausgedehnt haben. Beschwert euch bei den Sozialisten, die dann im Straflager sein werden, nicht beim Kaiser.WE.

PS: wenn der Schrauber nicht schon geadelt wäre, müsste man ihn adeln.


Neu: 2015-01-20:

[8:00] Anmerkungen von WE zum Update des Klima-Artikels Rentner und Pensionisten – nach dem Crash todsichere Todeskandidaten ?

Aus der Begleit-Mail:

Unsere innerste Überzeugung ist es, dass jeder ungeachtet seines Alters, seines Vermögens, seines Gesundheitszustandes in etwa die gleiche Chance hat, die schlimme Post-Crash-Chaos-Zeit zu überleben und sich ein noch so kleines Stück vom großen Umverteilungskuchen abschneiden zu können, wenn er nur sofort entsprechend zügig und zielgerichtet tätig wird!
Wir haben bewußt die Mindestpensionistengruppe in den Vordergrund gerückt, um gerade diese Menschen zu motivieren etwas für ihr eigenes Überleben zu tun.
Wie wir von Anfragen und Zusendungen wissen, wandern gerade die letzten Artikel weiter und erreichen somit ein größeres Publikum.

Das Update beginnt ab FAQ 22, Seite 87.

Hr. Klima erweist seiner Sache einen schlechten Dienst: nachdem das Epos jetzt von 87 auf 98 Seiten angewachsen ist, werden es noch weniger lesen. Alleine das letzte, neue Kapitel zeigt es:

FAQ 28: Wir befürchten, die „Goldene Zeit „könnte eine sehr un-gerechte und nach Vermögen gespaltene Welt werden?

Ja, genau das ist die Absicht der Planer: die Alten, Kranken, Behinderten, Unfähigen sollen uns in Zukunft nicht mehr zur Last fallen. Sollen sie sich doch an die veganverschwulten Pfaffen wenden, vielleicht geben ihnen diese ausser göttlichem Beistand auch etwas zum Essen. Auch wenn das grausam ist, das ist so. Die Leistungsträger wollen für das alles nicht mehr ausgebeutet werden.

Egal, ob Mindest- oder Maximalpensionist: eure Renten werden weg sein, eure Gratis-Gesundheitsversorgung auch, schaut, wie ihr selbst durchkommt.WE.

[11:03] Der Hetzer zum blauen Kommentar:

Genauso wird es kommen, weil es nicht anders geht. Das ist die Malthusianische Falle (siehe meinen alten Artikel dazu, falls die Redaktion ihn nochmal verlinken will), in die unsere Gesellschaft durch die kreditfinanzierte Aufblähung des Sozial- und Gesundheitssystems schon vor 40 Jahren gelaufen ist, weil eine Lebenserwartung und -qualität "garantiert" wurden, die gar nicht dauerhaft zu bezahlen waren, sondern nur mit einem gewaltigen Hebel geborgt worden sind. Und in einer allumfassenden Notsituation wird es ganz schnell heißen: Margin call! Und dieser "Margin" wird die geborgte Lebenszeit sehr vieler sein, nach Darwinscher Theorie wohl vor allem derer, die sich den Bedingungen der Übergangszeit nicht schnell genug werden anpassen können.

[13:40] Der Hetzer hat es ganz richtig erkannt: ohne weitere Kreditexpansion ist diese künstliche Lebensverlängerung auf Staatskosten nicht mehr finanzierbar. Daher ist die Bedingung der Habsburger für die Übernahme der Krone folgerichtig: das heutige System muss komplett weg, auch das Sozialsystem und ein neues Währungssystem auf der Basis von Gold und Silber muss her.WE.

[09:14] Leser-Kommentar-DE zur Rente:

Bzgl. zukuenftiger Rente, dann wird es schlimmer wie momentan in Rumaenien. Dort bekommen manche alte Leute auch nichts aber einige eine Pension von ca. 50 bis vielleicht fuer die "Besseren" 120 EURO. Und das obwohl die Preise dort um ca. 10% hoeher sind als bei uns.
In den anderen Oststaaten ist es natuerlich nicht besser. Nur bei uns bilden sich die Schafe ein, soetwas kann nicht passieren. - Froehliches Erwachen !!!

[09:31] Leser-Kommentar-DE zum Klima-Artikel:

Auf gar keinen Fall !!!! Er soll gefälligst drucken bis die Drucker Walzen abglühen !
Nur dann ist endlich Schluss mit dem Scheiss westlichen korporativem Faschismus.
Eisberg voraus ? Na dann sagt den Heizern sie sollen Brickets in den Ofen hauen
bis alle Nieten aus dem Kessel platzen !!! Volle Kraft voraus !!!!
Wollen Sie den Systemabbruch oder wollen Sie einen Schrecken ohne Ende ?????

[13:40] Ich bin inzwischen dazugekommen, die neuen Teile des Artikels etwas genauer anzuschauen. Hr. Klima macht den Eindruck, als würde er um sein Leben betteln, beim noch gar nicht gekrönten Kaiser und sogar bei den Rothschilds. Soll er doch in Würde verhungern, oder seinen enormen Wissensvorsprung zu Geld machen: etwa durch das Halten von Vorträgen. Das Beten soll er lieber auch selbst machen, als uns dazu aufzufordern. Ja, meine Quellen empfehlen das Beten, ich selbst halte aber eine entsprechende Vorbereitung als effektiver.

Man gibt uns einen Informationsvorsprung, diesen sollten wir nützen.WE.

[18:45] Kommentar von Robert Klima:

1. Weder meine Frau noch ich wollen bei den Habsburgern oder den Rothschilds um unser Leben betteln, weil das keinesfalls notwendig ist. Wir versuchen generell nur einen amikablen Schreibstil zu pflegen, um die Lektüre der gewiss nicht leichten Themen ein wenig angenehmer zu machen. Viele Leser haben sich diesbezüglich bei uns immer wieder bedankt.

2. Wir brauchen auch nicht "in Würde zu verhungern", weil wir das Menschenmögliche an Krisenvorbereitung getan haben und den Rest Gott überlassen.

3. Eine effektive Vorbereitung durch uns alle und auch beten schließen sich keinesfalls aus! Im Gegenteil! Sie ergänzen sich nur wie die zwei Seiten einer Münze. Ob ein Leser quasi die Betseite einer Münze umdrehen will oder nicht, liegt bei der betreffenden Person selbst. Wir halten es aber für ungeschickt dies nicht zu tun, zumal wenn schon Ihre Quellen uns allen das Beten ausdrücklich anempfehlen.

4. Unser Artikel ist Teil der Strategie für alle Hartgeld-Leser, einen Informationsvorsprung zu bekommen und diesen dann zu nutzen.

5. Es gibt keinen typischen Hartgeld-Leser und es gibt auch keinen typischen Einheitspensionisten. Entsprechend vielfältig und komplex und umfangreich mußte deshalb gerade dieser Beitrag von uns für die Pensionisten ausfallen, damit sich ein jeder angepasst an seine persönliche Situation das Betreffende wie bei einem Smörgåsbord herauspicken kann.

Ein Zusender bestätigt uns übrigens in dieser Auffassung: "Sicher, es ist viel zu lesen, aber es ist eben auf verschiedene Lebenssituationen ausgerichtet und somit kann jeder nach seinem Geschmack etwas anfangen

Vielleicht waren meine Kommentare etwas zu hart, Entschuldigung. Aber die Nachträge lesen sich wie die Worte eines Ertrinkenden. Eines hat er nicht beantwortet: warum er alle Rentner und alle Behinderten retten möchte? Dazu ist er alleine wegen der Reichweite dieses Mediums und der Ignoranz des allgemeinen Zielpublikums nicht in der Lage. Die künstliche Lebensverlängerung auf Staatskosten wird es in Zukunft einfach nicht mehr geben können, weil diese unter einem neuen Goldstandard unmöglich ist.WE.


Neu: 2015-01-19:

[8:30] Anmerkungen von WE zum Klima-Artikel Rentner und Pensionisten – nach dem Crash todsichere Todeskandidaten?

Die Klimas haben wieder ein 87 Seiten-Monster geschaffen, das überdetailliert und vielfach redundant ist. Es gibt einige interessante Aspekte darinnen, darüber werde ich auf der Seite Immobilien genauer berichten. Fast alle Inputs zu diesem Artikel kamen von Hartgeld.com.

Der Artikel geht sehr von der persönlichen Lebenssituation der Klimas aus, also älteren Leuten ohne grosses Vermögen oder Investmentkenntnisse.  Warum will man alle Leute durchbringen? Es ist von den Umbruch-Planern erwünscht, dass ein Grossteil der Alten, Kranken, Behinderten, Pflegefälle umkommt und damit der Gesellschaft nicht mehr zur Last fällt. Auch nicht den eigenen Familien, denn die werden genug zu kämpfen haben.
Ja, so war das Leben früher und wird es wieder sein.

Es wurde auch die Fluchtburg vergessen, laut meinen Quellen ist sie unbedingt notwendig. Einige von denen sind schon permanent dort.

Es wird angenommen, dass alle Rentner Minirentner sind, ohne Vermögen? Das ist ein Irrtum, denn die grossen Vermögen sind bei den Alten.

Auf den göttlichen Beistand durch kinderschändende, veganverschwulte Multikulti-PC-Pfaffen verzichten wir gerne.

Das grösste Manko des Artikels ist, dass er nur auf Hartgeld.com erscheint, einem Minderheiten-Medium und damit die Masse der Rentner gar nicht erreichen kann. Selbst wenn er auf einem grösseren Medium erscheinen würde, würden die Leser das gar nicht glauben. Man kann den Rentnern daher real gar nicht helfen. Die Leser von Hartgeld.com, egal wie alt sie sind, dürften sich ohnehin schon abgesichert haben.WE.


Neu: 2015-01-17:

[9:20] Leserkommentar-DE zum gestrigen Kommentar 12:30:

Na, wenn diese Renter Waffen haben, dann sollen sie doch als Wachschutz arbeiten. Hahahaha.

Was werden ihnen die Waffen nützen? Selbst wenn sie es fertigbrächten den Kaiser zu stürzen oder zu verhindern. Die junge Generation wird ihnen den Stinckefinger zeigen. Die wurde doch lange genug verarscht.

Diese Sache ist alternativlos. Warum? Weil, wenn sich die junge Generation weigert ein Rentenumlagesystem zu unterstützen, dann kann der Kaiser auch nichts machen. Er kann ihnen versuchen ein neues Märchen aufzutischen, gerade in der Zeit, in der sie den Betrug an der Vorgängergeneration beobachten haben werden. Die werden in ein lautes Gelächter ausbrechen.

So wie WE es schon gesagt hat, Arbeiten bis zum Umfallen wird angesagt sein. Aber, bei den Demokratten sieht es nicht anders aus, wenn man die Rente mit 70 diskutiert. Rente mit 63? Das war der Preis für die Wahl der SPD in die Bundesregierung.

Ja, so wird es sein, das Volk lässt sich nur einmal betrügen. Beim Rentensystem wie beim Geldsystem.WE.


Neu: 2015-01-16:

[12:30] War zu erwarten: Starke Nachfrage nach der Rente ab 63

[10:30] Leserzuschrift-DE zu Kaiserreich und Renten:

beim Lesen von "Das neue Kaiserreich" stellt sich für mich die Frage, wie der Übergang das Rentensystems bei diesem Konzept aussehen würde.

Unter der Liste "Sämtliche Ausgaben für Soziales werden ersatzlos gestrichen" wird das Rentensystem nicht ausdrücklich aufgeführt. An anderer Stelle heißt es jedoch "Der Staat erklärt seine Schulden für null und nichtig." Das Rentensystem ist sehr eng mit den Schulden des Staates verknüpft. Was aus der Position des Rentners ein Anspruch ist, das ist aus der Position des Staates rein mathematisch gesehen eine Schuld. Dadurch, dass in den nächsten Jahren die geburtenstarken Jahrgänge ins Rentenalter kommen, ist dieser Teil der "Staatsschuld"
sogar besonders kritisch. Bei privaten Rentenversicherungen und Betriebsrenten ist es sogar so, dass diese zu einem großen Anteil in Staatsanleihen, also Staatsschulden investiert sind.

Wenn also der Staat ALLE Schulden für null und nichtig erklären würde, dann würden automatisch auch alle Renten und Pensionen gestrichen.

Die Aussage "Spätestens in zwei Jahren haben sich alle wieder abgeregt und auf die neue Situation umgestellt." mag durchaus für Menschen gelten, die noch genug Berufsleben vor sich haben, um sich noch auf die neue Situation umstellen zu können. Ab einem bestimmten Alter hat man jedoch nicht mehr genug Zeit, um unabhängig vom Rentensystem noch einmal neu genügend eigene Reserven aufzubauen.

Bei einem meiner Insider-Briefings vor einigen Monaten wurde mir gesagt, dass alle Sozialleistungen gestrichen werden. Auf meine Nachfrage, ob das auch Renten und Pensionen betrifft, wurde das bejaht. Möglicherweise gibt es vom Kaiser ein Almosen für Bedürftige, die die Hungerzeit überleben, das ist aber reine Spekulation von mir.WE.

[11:20] Leserkommentar-DE:
Wie bei uns in der Familie wird es sein, die Jungen kümmern sich um die Alten und nicht ein Altenheim. Die Familien werden nach dem Crash ohnehin wieder mehr zusammenrücken. Finanziell würde ich auch in der richtigen Währung vorsorgen.

Man kann dann einfach selbst für das Alter vorsorgen, indem man Gold- und Silbermünzen zurücklegt.WE.

[12:30] Leserkommentar-DE: Eine Komplettstreichung von Renten und Pensionen kann ich mir nicht vorstellen.

Die Rentner und Pensionisten sind heutzutage noch sehr agil und durchaus wehrfähig. Ein Großteil der Waffen in Deutschland dürfte sich in Pensionisten-/Rentnerhand (wenn ich mich im Jagdverband und Schützenverein so umsehe, dort 80%) sowie in der Hand von Beamten (Polizei, Berufssoldaten), also künftigen Pensionären befinden.
Ich denke ein König würde sich ohne deren "Wohlwollen" nicht lange halten können...

Ich kann es mir auch nicht ganz vorstellen, aber die heutige Luxusversorgung im Alter wird definitiv enden. Auf jeden Fall wird das untergegangene System als der Schuldige am Untergang der Renten hingestellt werden.WE.

[14:40] Leserkommentar-DE:

Es ist wirklich kaum vorstellbar, daß man Millionen von Bürgern einfach verhungern lassen will, eine solche Tat würde als wesentlich schlimmer empfunden werden als jede Sauerei der jetzigen Sozen, egal, wie man das darstellt. (Gedankengang: Unter den Sozen hatte ich was zu fressen, jetzt aber nicht mehr)
So etwas wäre nur durchsetzbar in einem System a'la Stalin oder schlimmer, und kein Kaiser oder Dikatatur würde im Westen einen langen Bestand haben bei einem solchen Versuch.
Was aber denkbar und vermutlich auch schon in Planung ist, wäre eine Mindest-Einheits-Versorgung. Diese würde in Ihrer Kaufkraft so gestaltet sein, daß man gerade nicht verhungern oder erfrieren muß - mehr aber nicht. Vor allem die Pensionäre - welche in Deutschland sehr viel besser als Rentenempfänger gestellt sind und das Hauptproblem der staatlichen Altersvorsorge darstellen- dieser Kreis würde proportional die größten Einbußen hinnehmen müssen. Schon das wird nur mit äußerster staatlicher Gewalt durchzusetzen sein.

Sehr, sehr harte Einschnitte bei den Sozialsystemen wird es auf jeden Fall geben - alles andere wäre à la longue einfach nicht finanzierbar. NB

[14:40] Leserkommentar-DE zum obigen Kommentar:

Reines Wunschdenken !! Hier spricht die Stimme der Umverteilung. Woher soll es der Kaiser denn nehmen, wenn nicht stehlen? Das Problem ist nur, dass es nichts zu stehlen gibt, weil es bereits die Sozen gemacht haben. Also, bitte, sage mir jemand, wie das "Gegenfinanziert" werden soll? Etwa wieder durch einen Kredit?? Ich wäre dankbar, wenn sie das veröffentlichen würden und sich jemand findet, der die Frage beantwortet. Jeder hier wollte einen schlanken Staat - Stichwort 5 % Steuer. Das bedeutet, er will seine Leistung nicht ohne Gegenleistung abtreten. Jetzt wird gejammert, dass die Bedürftigen verhungern oder erfrieren könnten.

Es gibt ja so viele Vertreter eines "bedingungslosen Grundeinkommens" - vielleicht können die das mal vorrechnen? NB

[16:40] Die Einkommen werden zumindest in der ersten Zeit des Kaiserreichs wegen der hohen Arbeitslosigkeit sehr gering sein (wurde mir heute wieder bestätigt). Daraus kann kein Sozialsystem wie heute finanziert werden.WE.

[15:25] Der Hetzer:

Ich glaube, dass die meisten bei diesem Thema einen Denkfehler machen: Nicht die Höhe der Altersversorgung ist entscheidend, sondern deren Dauer. Durch den Crash wird es eine Bereinigung geben (müssen), die dazu führen wird, dass viele heutige Bezieher aus dem System "auf natürliche Weise" ausscheiden werden. Hinterher werden viele das Eintrittsalter gar nicht mehr erreichen oder die Bezugsdauer wird recht kurz sein, weil mit dem Wegfall kreditfinanzierten "Fortschritts", der unter einem Goldstandard nicht mehr möglich sein wird, auch die Lebenserwartung massiv sinken wird, wahrscheinlich um eben jene zwanzig Jahre, die mittels kreditfinanzierten Wachstums in den letzten fünfzig Jahren hinzugewonnen wurden. Und auf dem Stand der Fünfzigerjahre und der damals gegebenen Lebenserwartung wären auch die heutigen (umgerechneten!) Renten finanzierbar. Nicht vergessen: Medizintechnik und Pharmaforschung  sind letztlich auch nichts weiter als industrielle Produktion und damit heute genauso kreditgehebelt wie alles andere auch.

[16:40] Alleine dadurch, dass es für die Alten und Dauerkranken keine ärtzliche Versorgung mehr auf Staatskosten gibt, werden enorm viele Sozialfälle wegfallen. Was wir heute machen ist Lebensverlängerung um jeden Preis. Man denke nur an die ganzen Behinderten und Komapatienten sowie die Multimorbiden.WE.

[15:34] Leser-Kommentar-DE zur Rentendiskussion:

Was haben denn die Leute immer mit ihrer Rente nach dem Crash? Meine Güte, das wird sich schon finden. Zumal mit abgespecktem Gesundheitssystem ohnehin die Natur wieder hürdenloser ihre Arbeit tun wird können. Folglich wird es auch nicht mehr diese Massen an halbmumifizierten Senioren in Pflegeheimen geben, die die ganze Rente schlucken. Nicht zu vergessen die schon oft erwähnten Pensionäre. Dies wäre natürlich nur relevant, wenn eine Art Rentensystem bleiben sollte. Auf was ich eigentlich hinaus will: Ich stelle mich auf einen harten Schnitt ein, sprich wir fangen bei Null an und somit gibts auch keine Rente. Das ist bitter, aber wird sich schon irgendwie regeln. Und mal ehrlich: Wenn man nicht gerade Kreuzfahrten als Hobby hat, was braucht man denn schon groß? Fürs Essen und fürs Heizen wirds schon noch reichen. Man kann auch ohne Konsumirrsinn zufrieden sein, wahrscheinlich sogar viel besser. Erst ständig die Goldzitterer und jetzt die Rentenzitterer ...

[15:41] Leser-Kommentar-DE zu den Schreibern, welche meinen, es müßte weiter eine monarchisch geregelte Zwangsversorgung der Rentner geben:

Liebe Rentner, dauernd muß ich lesen, daß man nicht so einfach die Rente streichen könne. Warum nicht? Die Rente auf diesem Niveau ist ohne Subventionierung und Verschuldung mit Lastverschiebung auf spätere Generationen gar nicht mehr möglich. Ihr habe Euch die dauerhaft nicht finanzierbare Rente einfach in die Tasche gewählt und gemeint, das ginge ewig so weiter. Gerne versprochen von Politikern, gerne geglaubt von Euch. Eben nicht. Das ist das gleiche Anspruchsdenken wie bisher. Woher soll das Geld dafür kommen? Steuern? Wohlfahrt? Wann fangt Ihr endlich an, für Euch selbst zu sorgen und zu denken???
Krawall werden die enteigneten Rentner beim Kaiser nicht machen. Der Sündenbock existiert bereits. Man wird sich in sein Schicksal fügen, sofern nicht verhungert. Ob veröffentlich oder nicht, mir geht es jetzt besser.

[16:45] Genauso ist es. Man wählt sich die Rente in die Tasche. Ohne Kreditexpansion auf allen Seiten wäre dieses System schon lange nicht mehr finnazierbar.WE.

[15:42] Leser-Kommentare-DE zur Rentendiskussion:

(1) Ich gehe davon aus, daß es für die heutigen Sozialhilfeempfänger nach dem Umbruch keine individuellen Leistungen mehr geben wird.
Es soll niemand verhungern oder auf der Straße erfrieren.
Daher wird es dann wieder Armenhäuser wie früher geben - ein Dach über dem Kopf, ein Bett und 3 Mahlzeiten am Tag - mehr nicht.
Friß oder stirb - also absolutes Minimum zum Überleben.
Das kann sich heute noch keiner vorstellen, aber das Erwachen in einer anderen Welt wird wie ein Alptraum für diese Leute sein.

(2) Belanglos, der Punkt ist bereits überschritten, es geht auch so abwärts.
Jetzt kann man nur noch die Aufprallgeschwindigkeit maximieren. Der Aufprall ist sicher.
Draghi muss sich aber beeilen, sonst prallt der Euro auf, bevor er neues Geld druckt

(3) Belanglos, der Punkt ist bereits überschritten, es geht auch so abwärts.
Jetzt kann man nur noch die Aufprallgeschwindigkeit maximieren. Der Aufprall ist sicher.
Draghi muss sich aber beeilen, sonst prallt der Euro auf, bevor er neues Geld druckt

Damit wollen wir die Rentendiskussion für heute ruhen lassen. Wie imemr verweise ich auf die Möglichkeit zur Weiterdiskussion auf dme Hartgeld-Forum! TB


Neu: 2015-01-07:

[08:57] mises: 125 Jahre gesetzliche Rente – und erste Gedanken für die Zeit danach

Anfang Dezember 2014 inszenierte die Bundesregierung den 125. Geburtstag der gesetzlichen Rentenversicherung. Alle Feierlichkeiten können eines nicht überdecken: Die gesetzliche Rentenversicherung steckt in der Krise. Bei Einführung der Rentenversicherung 1889 durch Otto von Bismarck betrug das Renteneintrittsalter 70 Jahre, die durchschnittliche Lebenserwartung nur um die 40 Jahre.

... und weniger als 5 % erreichten das Renteneintrittsalter! TB


Neu: 2015-01-06:

[13:15] Leserzuschrift: KenFM Pflichtvideo für HG Leser:

Habe mir gestern 1 Std von diesem Video angesehen. KenFM im Gepräch mit: René Zeyer ("Armut ist Diebstahl"). MM nach ein Pflichtvideo für HG Leser. (Man kann natürlich gewisse Dinge auch etwas anders sehen aber die Statistiken die er bringt, sind schon interessant!)

Kurzer Auszug? Bitte gerne:

Die so genannte Sozialverwaltungsindustrie (staatliche und private zusammen, also z.B. Diakonie, Rotes Kreuz,...) ist in GER der grösste Arbeitgeber (mit Dienstautos und allem was dazugehört). Insgesamt 1,4 Mio Festangestellte. Umsatz in den letzten Jahren zwischen 80 und 140 Mrd Euro. (Davon 4% Steuern und 96% vom Staat)

Alle Sozialleistungen (also Kranke, Alte usw usf) in GER insgesamt: 786 Mrd Eur!!! (In einem einzigen Jahr)

Jahr für Jahr werden mehr und mehr Mrd - Summen für Armutsbekämpfung ausgegeben und trotzdem jedes Jahr mehr Arme.

Es gibt nur etwas das momentan Alternativlos ist: Der Staatsbankrott!

Ja, mit dem Staatsbankrott wird das alles verschwinden.WE.

[14:40] Ergänzung zur Leserzuschrift: KenFM Pflichtvideo für HG Leser:

Die Zahl 786 Mrd dürfte stimmen, denn die sog.Sozialquote ( in Anlehnung an den Begriff Staatsquote ) in DE lag zuletzt bei 30,7 %. D.h., daß 30,7 % vom BIP für Soziales umverteilt werden - natürlich nur um Gerechtigkeit zu erreichen. Gerechter war wohl nur die Sowjetunion.

[9:45] Leserzuschrift-DE: Deutsche Rentner im Ausland:

zu meinem Freundeskreis gehören u.a. auch deutsche Rentner, die mit ihrer Rente in Deutschland "arme Schlucker" wären, im aussereuropäischen Ausland jedoch die "Kings" mit schöner Villa, junger Freundin etc. sind. Voraussetzung für dieses Rentnerleben ist, dass ein von Land zu Land unterschiedlicher Mindestbetrag auf einem Konto deponiert ist und die monatliche Rente aus Deutschland pünktlich transferiert wird.
Leider wurden bis dato sämtliche meiner Warnungen überhört, sich darauf vorzubereiten, dass die Rente aus good old Germany mal nicht rüberwächst. Dass es scheppert, gehört nicht zu deren Vorstellungswelt.

Stattdessen wird weiterhin locker in Mädels etc. investiert, die sicher schnell "die Mücke" machen, wenn nix mehr zu holen ist. Bis diese Rentner kapieren was Sache ist, werden sie vermutlich keinen (Linien)flug nach Deutschland mehr bezahlen können. Ohne Mädels und noch schlimmer: Ohne Geld im Ausland, das ist sicher seeeehr uncool! Das lustige Rentnerdasein auf Mallorca & Co. wird dann vermutlich auch ein jähes Ende finden.

Das Erwachen aus der Traumwelt wird grausam werden.

[11:45] Leserkommentar-TH:
Ich bin so ein (Früh)rentner. Als ich 2006 zum ersten mal auf dem alten Don Mueang Flughafen (Bangkok) gelandet bin, hätte ich mir nie träumen lassen das ich sechs Jahre später in einem winzigen Bergdorf in Nordthailand landen würde. Haus, Auto, Mopeds sind alle locker bezahlt. Meine mtl. Fixkosten (Strom, Wasser, Telefon, Internet) liegen bei umgerechnet unter 50€. Meine Berufsunfähigkeitsrente ist zwar für dt. Verhältnisse klein, aber hier bin ich King. Ich habe eine gebührenfreie Mastercard und damit räume ich regelmäßig mein dt. Bankkonto ab. Auf den Kontoauszügen erscheint dann lediglich "Bargeldabhebung". (Ja Weib, Wein und Gesang sind teuer.) In Wirklichkeit trage ich das Geld sofort zum Goldhändler meines Vertrauens. Die Thai-Chinesische Fa. Yaowarat hat in allen großen Einkaufszentren in Thailand Filialen (Big C, Tesco, Central, Robinson). Um meinen Aufenthalt jährl. zu verlängern brauche ich ein Bankkonto mit 800.000 Baht. Selbiges habe ich auch. Mit dem Haus wurde ich von der Familie nebenan "adoptiert". Somit bin ich auch nicht auf mich allein gestellt.
Sicher bin ich ein Einzelfall, aber in jedem Fall gut gerüstet.


Neu: 2015-01-05:

[18:30] Leserfrage: Ärztliche Versorgung nach dem Crash:

Da ich fast täglich Ihre Seite besuche und dort für mich sehr viele Anregungen bezüglich des Lebens nach dem Crash gefunden habe, stellt sich mir die Frage: Werden die Menschen noch medizinisch versorgt? Wenn ja, wie bekommen die Ärzte ihr Honorar?

Das Gesundheitssystem im heutigen Stil wird untergehen und nicht wieder aufgebaut. Besser gesagt, es wird so wie in der 3. Welt: jeder bezahlt ärztliche Behandlungen selbst oder hat eine private Versicherung dafür. Laut meinen Quellen werden sich das nicht allzuviele Leute leisten können.

PS: ich habe 2 Schwager, die sind Ärzte. Diese habe ich bereits darauf vorbereitet, Hühner oder andere Lebensmittel als Honorar zu nehmen.WE.


Neu: 2015-01-02:

[15:15] Praebels Blog: Unsere Rente im Jahr 2030

Es wird viel schlimmer als im Artikel angegeben.WE.
 

[08:50] Leser-Kommentare-DE zu den Pensionisten von gestern:

(1) Wenn ich höre, ihr habt kein Geld für EM, dann ist das falsch. Fast jeder hat 2-3.000,-- zumindest am Sparbuch oder hat noch eine Lebensversicherung laufen oder kann das Konto um 1.000,-- überziehen, den Sohn um 1.000,-- anpumpen, und, und ....Ihr glaubt nicht an den Crash und somit seid Ihr nicht bereit die angeführten kleinen Reserven umzumünzen oder steckt es lieber dem Enkel in den Arsch. Ein Silber 50,- kostet 7,-- und ein silber 25,-- kosten 6,--. Ihr seid Beitragstäter, durch euch wird der Systemwechsel nur hardcore erfolgen. Somit ereilt euch das von WE beschriebene Schicksal.

Nicht jeder hat die Möglichkeit. Ich kenne persönlich einige österr. Rentner, bei denen 0 Spielraum ist! TB

(2) Rentner, Pensionisten und andere Sozialleistungsempfänger, wollt ihr wirklich die Wahrheit wissen, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit? Falls ja, dann kann ich euch sagen: der Staat wird euch nichts mehr bezahlen, vielleicht gibt es irgendwann vom Kaiser wieder ein Almosen.
Ihr dürft diesen Verlust dann der heutigen, politischen Klasse anlasten. Ja, ihr habt umsonst eingezahlt. Falsch, die heute Klasse war nur das Werkzeug der Eliten, der Sündenbock.
Schon bei der Wahrheit bleiben!

(3) Obwohl ich HG sonst sehr gut finde und gerne lese und mit diskutiere, muss ich immer wieder lachen, wenn man über die jungen Akademiker herzieht. Ich (genau einer von denen über die hier geschimpft wird) darf nach dem Crash meine eigene Eltern und die meiner Frau durchfüttern. Die, die jetzt ZIB schauen und mich auslachen wenn ich aufklären will. Weil ich eben doch selber denken kann und vorgesorgt habe.

(4) @ (3) zum jungen Akademiker: er schreibt das er seine Eltern und die seiner Frau "durchfüttern" muss....ist dem so? Das "durchfüttern" kommt bei mir etwas böse an...Haben dir deine Eltern deinen heutigen Standard erlaubt, bezahlt, anerzogen? Haben sie dich zu dem gamacht was du jetzt bist? Gewindelt und ernährt, dir Liebe geschenkt?
Diese Sachen gilt es schon zu bedenken...was die Schwiegereltern angeht, irgendwann sollte dann dein Selbsterhaltungstrieb sagen ; Stopp! bis hier her und nicht weiter! Oder ihr einigt euch. Sonst verlierst du alles in kurzer Zeit. Wie verhält sich deine Frau, zieht die mit oder bist du Einzelkämpfer? Wenn sie dich liebt sollte sie sich deinen Argumenten öffnen...ich wünsche viel Erfolg!
zu den Rentnern; ja es gibt Rentner die schon jetzt nichts haben und das bei einem arbeitsreichen Leben. Bei uns im Osten sind das nicht wenige.
Ich bin ein alt gedienter Handwerker der alten Schule, jetzt 56 und lese seit 5 Jahren mit. Was HG macht ist eines denkenden Menschen würdig und dem habe ich mich angeschlossen. Ich verdiene als Arbeitnehmer wahrlich nicht viel, bin trotzdem Zufrieden und mit meiner Frau (die zieht mit ) glücklich.
Aber! ...meine Kinder denken ich habe nen Knall. meine Verwandschaft denkt wir sind Aussteiger (das ist negativ gemeint )
Meine Kinder , eigentlich intelligent, lachen mich aus. Das tut mir weh aber meine Frau und ich sind nun darüber weg. Wir kümmern uns nur noch um uns. Jetzt zu Weihnachten haben die Eltern meiner Schwiegertochter meine 2 Enkel mit Spielzeugmüll versort, zum Teil nicht mal altersgerecht. Wir waren bestürzt über diese Dekadenz und die erzieherische Unvernunft!
Die zwei Enkel bekommen von uns je 1 Silberunze zum Geburtstag und diese verwahren wir. Die Eltern sind von uns informiert das es diese kleine Schatulle für jeden gibt, Schluss. Jedoch geben wir unseren Kindern und Enkeln die Liebe in unseren Herzen. Im E-Fall würden wir nur helfen wenn diese am verhungern wären. Klingt böse? NEIN! Die Jüngeren sind stark, halten mehr aus als wir Älteren und werden lernen müssen sich durchzuschlagen. Die guten werden es schaffen! Der Rest ist natürliche Auslese. Dabei können Sie von unserem Wissen profitieren. Wer essen will wird arbeiten müssen.
Liebe Senioren, wenn ihr den Enkeln die " Geschenke" in den Hintern schiebt, habt ihr auch nichts davon. Ist das Ergebnis dann die Liebe, welche ihr erwartet? Betrügt euch doch nicht selbst. Sind die Enkel dann größer kommen diese meistens nur, wenn die was brauchen! ( Ja, ich möchte NICHT alle über einen Kamm scheren )
Behaltet das Geld selbst und kauft für euch eine Unze Silber.
So halten wir es danke HG seit einiger Zeit und sind trotz des geringen Einkommens immerhin vorbereitet. Wir lehnen uns zurück, lächeln und warten...und warten...und wenn es BUM macht, dann lächeln wir über die, die vorher über und gelacht haben...

Die Antwort darauf: Wie ich sehen machen Sie auch einiges mit Ihren Kindern mit. Das mit dem "ausgelacht werden" kenne ich gut. Nur halt andersrum. Alt lacht über Jung. Ich glaube wir können uns darauf einigen, dass es aufgeklärtere, wachere Menschen gibt und andere die es nicht sind. Egal welches Alter und welcher Beruf. Im übrigen würde ich sowieso lieber Maurer sein als Akademiker, da man dann wirklich etwas gelernt hat und das hilft in der Krise mehr. Ich probiere halt so, das Beste aus meiner Situation zu machen. Und so wie TB auch gemeint hat. Zusammenrücken wird man bei einem Crash als Familie müssen... Sonst hat man keine Chance. Ich hoffe halt, dass die Einsicht spätestens dann kommt.

(5) Bei uns im Dorf (ca. 300 Einwohner) gab es nach dem Krieg ein "Armenhaus" (ca. 150 qm Wohnfläche) in dem Arme durch Spenden der Einwohner versorgt wurden.
Aber bei der jetzigen Dekadenz, selbst hier auf dem Land, würde wohl auch die örtliche Turnhalle dazu nicht ausreichen.
Die vielen Flüchtlinge waren in ganz einfachen Baracken untergebracht, so richtig noch mit gemeinsamen Donnerbalken).
Wenn die Grube voll war, musste sie selbst zugeschaufelt werden und eine neue angelegt werden.
Ein richtiges Leben ist sowas natürlich nicht - eher dahinvegetieren (wäre doch sicher was für die Feganer).
Es gab viel Diebstahl - also man musste sein Eigentum selbst schützen. Es gab nur einen Dorfpolizisten und der musste sich um "wichtigere" Sachen kümmern.

Meiner Meinung nach wir die jahrtausendelange Tradition der familiären Solidarität aufleben. Unsere Eltern haben uns jahrelang versorgt und im Falle einer Krise ist es doch selbstverständlich, dass wir diese "Dienstleistung" zurückgeben. Die Krise wird zur Renormalisierung der natürlichen Solidarität beitragen! TB


Neu: 2015-01-01:

[18:00] Leserfrage-AT: was passiert mit den Pensionisten nach dem Crash?

Was soll mit den Pensionisten, welche sich nie etwas zu Schulden haben kommen lassen, falls sie das Endzeit Szenario überleben geschehen ? Sollten sie ein wenig Erspartes haben ist dies ja weg zu wenig Geld gehabt für EM was soll mit diesen passieren ??

Ein Leben gearbeitet - und jetzt nicht mal die wohlverdiente Pension oder Rente ??

Rentner, Pensionisten und andere Sozialleistungsempfänger, wollt ihr wirklich die Wahrheit wissen, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit? Falls ja, dann kann ich euch sagen: der Staat wird euch nichts mehr bezahlen, vielleicht gibt es irgendwann vom Kaiser wieder ein Almosen. Ihr dürft diesen Verlust dann der heutigen, politischen Klasse anlasten. Ja, ihr habt umsonst eingezahlt.

Wer sich nicht selbst durchschlagen kann oder Kinder hat, die einen erhalten können, wird einfach verhungern. Der Grossteil der Behinderten und Dauerkranken wird ebenso verhungern oder an der ausfallenden ärztlichen Hilfe sterben.

PS: ich könnte schon in Frühpension gehen und unter einem anderen Geschäftsführer weiterarbeiten. Es rentiert sich nicht, denn vom Pensionssystem wird kaum etwas übrigbleiben. Allerdings habe ich meine Einzahlungen in das Pensionssystem minimiert.WE.

[18:30] Leserkommentar-DE:
Ich bin auch Rentner und habe keine Möglichkeit für EM zu sorgen weil ich mir das nicht leisten kann.
GOTT STEH UNS BEI !!!! wenn das wahr ist was Sie schreiben!

Im Pirincci-Buch ist das neue Wirtschaftsprogramm, das findet man auch auf der Seite Eliten im Archiv.

PS: wenn ich mir Wohnsiedlungen in Österreich am Land ansehe, dann fällt mir Folgendes auf: es wurden in den 1960er und 1970er Jahren riesige Häuser gebaut, die Kinder sind wegen der Arbeitsplätze in die Stadt gezogen, zurück blieben die Alten, die heute von einer Pension leben und alles, was ihnen übrigbleibt in ihre Häuser stecken. Sie haben meist keine finanziellen Reserven und falls sie diese haben, dann werden diese untergehen.WE.

[19:50] Leserkommentar-DE: Ich möchte die Antwort von WE folgendermaßen ergänzen:

"Ihr dürft diesen Verlust dann der heutigen, politischen Klasse anlasten", die ihr jahrzehntelang immer wieder gewählt habt.

Ich sehe das an meinen Alten, die heute noch die Politiker der Einheitsparteien wählen! Zitat zur AfD: "Wir können doch nicht die Nazis
wählen!" Wenn der ehemalige Arbeitsminister Blüm ("eins ist sicher, und das ist die Rente") durch Talkshows tingelt wird er heute noch von den Alten bejubelt. Mich selber betrifft es übrigens auch! Ich bin verbeamtet, habe 25 Jahre gearbeitet und gebe mich keinen Illusionen hin, das es diesen Staat Beh Er Deh, der mir die Pension zahlen soll, alsbald nicht mehr geben wird. Ich habe schon seit Mitte der 90 er Jahre regelmäßig EM gekauft.

Die Erbschaft meiner Frau wurde ebenfalls umgerubelt. Nach dem Crash werden wir in Immobilien gehen und Filetstücke im bayerischen Fünfseenland kaufen. Das was ich als Beamter gemacht habe, wird nach dem Crash keinen mehr interessieren, geschweige denn wird dafür Geld ausgegeben werden. Ich habe eine solide militärische Ausbildung, kann somit mit Waffen umgehen, bin Kampfsportler und kann, wenn es notwendig sein sollte mich in eine Securityfirma einkaufen. Später kann ich, da ich ein sehr guter Dozent bin, als Lehrer, Volkshochschullehrer o.ä. arbeiten.

Die richtige Einstellung.

[20:00] Leserkommentar-DE: Wort an die fassungslosen Pensionisten:

Seht es realistisch. Ihr habt einen Anspruch (erworben), für den es dann (nach dem crash) keinen Gegenpart mehr gibt. Ihr könnt rumlaufen und wen auch immer 'ansprechen' auf das Euch aus vergangenen Zeiten Zustehende - NIEMAND wird zuhören, geschweige denn einlösen.

Meiner Meinung nach wird es nach dem crash vier Gruppen an (mittellosen) Pensionisten geben:
Gruppe 1: diejenigen, die verhungern.
Gruppe 2: diejenigen, die alles nicht ertragen, sich umbringen.
Gruppe 3: diejenigen, die etwas können, das zu Markte getragen werden kann, und daher überleben.
Gruppe 4: diejenigen, die von ihren Kindern durchgefüttert werden, und daher überleben.

Auch ich habe in meinem bisherigen Arbeitsleben Geld in die Rentenkasse eingezahlt, habe / hätte also einen Anspruch. Rätselfrage an die Pensionisten: Wer genau wäre denn für mich und mein eingezahltes Geld der Ansprechpartner nach dem crash? Wo genau ist / wäre denn dieses mein Geld? Wo kann ich es abholen?

Der Sozialismus wird dann für ewig verflucht sein.

[20:00] Der Mexikaner:
Schon wer einigermassen vorbereitet ist, inkl. richtigem Geld und einiger zur Region passender Vorräte, wird wesentlich besser dastehen als der Rest.
Wichtig wird auch, in Bezug aufs Erwerbsleben flexibel zu bleiben, das sind die wenigsten, die sind nur auf eine Sache spezialisiert und haben sonst kaum Kenntnisse.

Genau aus diesem Grund wird es auch viele Junge erwischen, nicht nur die Alten. Wahrscheinlich hat ein 65-Jähriger bei guter Gesundheit bessere Überlebenschancen als ein junger Akademiker im Staatsdienst ohne praktische Fähigkeiten.WE.


Neu: 2014-12-30:

[8:30] SZ: Was die Chef-Behandlung kostet

Die Medizin in Deutschland leidet an etlichen Gebrechen, zwei davon haben mit Vorurteilen der Patienten zu tun: Erstens sind sich knapp zehn Prozent der Bevölkerung sicher, dass sie als Privatversicherte besser behandelt werden. Und noch mehr Menschen glauben, dass ihnen eine Chefarzt-Behandlung die optimale Therapie garantiert. Dabei wissen Ärzte wie Pflegepersonal genau, dass es von Vorteil sein kann, sich nicht vom Chef behandeln zu lassen. Manchmal operiert der Oberarzt besser, oder der altgediente Stationsarzt ist der einfühlsamere Doktor, der zudem mehr Erfahrung in der Behandlung chronisch Kranker hat. Der Chef muss schließlich die Klinik leiten, forschen, Kongresse besuchen und repräsentieren - da ist er am Skalpell oder vor dem Arzneischrank manchmal aus der Übung.

Lieber nicht vom Chefarzt behandeln lassen, denn dieser ist heute meist ein habilitierter Administrator.

Ein weiterer Grund dafür, dass Chefärzte gerne selbst Hand anlegen, auch wenn sie eigentlich gerade zur Tagung müssten, ist das Bonussystem. Mehr als die Hälfte aller bestehenden und fast alle neuen Chefarztverträge enthalten einen Passus über Zusatzzahlungen in Höhe von 20 000 bis 50 000 Euro, sollte diese lukrative Untersuchung oder jener aufwendige Eingriff mehr als 50- oder 70-mal pro Jahr durchgeführt werden.

Damit werden den Patienten Operationen aufgedrängt, die eigentlich nicht notwendig sind - pure Verkaufstaktik. Immer selbst informieren und mehrere ärztliche Meinungen einholen.WE.


Neu: 2014-12-27:

[8:20] Leserkommentar-AT zu Sinn wir bräuchten 32 Millionen Migranten (gestern):

Erstens kommen die Immigranten nur um Hartz 4 zu empfangen und zweitens von wo will dieser Schlaumeier Arbeit für so Viele herholen ? - Wenn überall der Arbeitsmarkt zusammenbricht und die eigene Bevölkerung überall entlassen wird. - Solche Meldungen !!! - Da dreht es mir den Magen um. Solche unrealistische Vollidioten ähnlich der dummen Politiker dürfen das Maul aufmachen. - Alles klar der Zusammenbruch bei soviel Blödheit ist uns sicher auch wenn kein Terror kommt oder die Sozialstaaten nicht durch die vE abgebrochen werden !!! - Furchtbar !!!

Alle Ökonomen haben ihre Scheuklappen, beim Sinn sind sie etwas weiter, aber immer noch sehr eng gestellt.WE.

[9:15] Leserkommentar: Die Parameter des Rentensystems hat das System selber weggeschossen:

Durch die Abtreibung gibt es natürlich weniger Beitragszahler und die alte Prämisse "Kinder kriegen die Leute immer", die für ein Rentensystem dieser Art notwendig ist, ist nicht mehr erfüllt. Nun kann man natürlich, wie dieser verwirrte Professor es will, seinen Rechenschieber rausholen und damit auf die Schwachsinnsidee kommen, 32 Millionen vollkommen inkompatibler Leute aus Nordafrika zu importieren. Rein rechnerisch funktionieren eben Dinge, die in der Praxis zum totalen Kollaps führen. Diese Fehleinschätzung von Ökonomen beruht eben darauf, dass sie nur mit dem Rechenschieber arbeiten, aber kein Problem einschätzen oder lösen können. Ein Informatiker würde einfach sagen, dass man die Prämisse wieder herstellen muss, also die Abtreibung verbieten. Für einen Informatiker gibt es immer einen Fallback, wenn man ein System so ändert, dass keine Sicherheit mehr besteht, oder es zu kollabieren droht. Ein Informatiker würde einfach einen Schritt zurück gehen. Eigentlich würde ein Pragmatiker das Multi-Kulti-Experiment als Schwachsinn und hochgradig gefährlich erkennen und sofort abbrechen. Ein Ökonom denkt linear weiter, obwohl sich politische Systeme auch wellenartig verhalten, d.h. Dinge eingeführt werden, die ins Chaos führen oder die als schädlich erkannt wieder abgeschafft werden. Der Prof. Sinn ist einfach so ein typischer linksgrünversiffter Professor, der keine Lebenserfahrung hat und deshalb auch ungeeignet ist, irgendwas zu prognostizieren, was kompliziertere Sichten erfordert als ein Dreisatz. Wenn die Leute weiter auf solche Träumer hören, landen sie im Chaos, in einem Blutbad. Wahrscheinlich ist das Chaos , was Leute wie Sinn angerichtet haben, gar nicht mehr zu verhindern.

Nein, die arbeiten nicht mehr mit dem Rechenschieber, sondern mit dem Supercomputer. Das Hirn fehlt trotzdem.WE.

[9:40] Der Schrauber:
Schwachsinn. Das Umlagesystem = unseriöses Schneeballsystem kann nicht funktionieren, da es ständig wachsende Zahlen von Einzahlern benötigt.
Einfache Rechnung: 3 Beitragszahler für einen Rentner. Zumindest sagt man es uns so. D.h., da alle Beitragszahler auch grundsätzlich spätere Beitragsempfänger werden, 32 Mio Rentner, die 96 Mio Beitragszahler brauchen. Usw.
Es dürfte klar sein, daß dieser Mumpitz völliger Blödsinn ist, oder?
Wenn dann alle 7 Mrd endlich in DE Rente beziehen, dann importieren wir 21 Mrd Außerirdische?

Es ist ein Pyramidensystem wie das von Madoff.

[10:00] Leserkommentar-DE:
Selbst wenn es den Nachwuchs geben würde, auf ein Dach kann man bei unserem Bildungssystem heute keinen mehr stellen. Aber macht nix. Wenigstens haben jetzt erst mal die Sozialberufler (Ärzte, Schwestern, Lehrer...) usw. Arbeit. Wir dürfen für die Unterbringung aufkommen, Essen, Versicherung.... Auf mich wirkt das alles so. Bei einem Auto mit Motorschaden würde Herr Prof. Sinn einen Scheibenwischerwechsel empfehlen. Ich gehe dann schon mal in Deckung.

[13:20] Leserkommentar-FR: Sinn nicht fuer bloeder halten ,als er ist:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das dieser Sinn ernst gemeint hat. Deutschland ist schon jetzt voellig ueberbevoelkert. Man braucht sich nur Deutschland auf der Landkarte anzuschauen und die Bevoelkerungsdichte mit anderen Staaten vergleichen.Deutschland ist minniklein hat mit die groesste Bevoelkerungsdichte, dazu fast keine Rohstoffe und auch nicht soviel Land auf das man soviel Lebensmittel anbauen koennte, dazu wird da viel Schrott fuer BIO Diesel angepflanzt.
Wollte Sinn eventuell damit beweisen, dass dies ein Ding der Unmoeglichkeit ist, das Renten und Sozialsystem zu halten,indem er diese Zahl bekannt gab?
Ich halte ihn nicht fuer dermaasen bloede, dass er nicht weis, dass dies voellig unrealistisch ist. Da steckt was Anderes dahinter.

[14:45] Der Jurist: Prof. Sinn ist nicht durchgeknallt.

Seine Aussage über 32 Mio. Zuwanderer wird im Mainstream völlig umgedeutet und aus dem Zusammenhang gerissen.
Es wird suggeriert, dass Sinn quasi der Meinung sei, dass Probleme durch mehr Zuwanderung gelöst werden sollten.
Das hat er allerdings nicht gesagt, sondern das Gegenteil!
Was er gesagt hat, ist, dass das Rentensystem vor dem Zusammenbruch steht und durch Migration eben nicht gerettet werden kann. Im gleichen Satz bezeichnet er eine Rettung durch Migration als "unvorstellbar".
Daraus abzuleiten und zu titeln, dass "Rentenkassen nur durch Migration zu retten sind", ist eine weitere journalistische Propaganda-Lüge.


Neu: 2014-12-26:

[19:34] Leserzuschrift-AT zur Altersheimproblematik:

In den Altersheimen in Österreich findet auch sozialer Missbrauch statt. Neu erbaute Altersheime bieten  gute Standards, und so erzählte mir eine Pflegerin jüngst, das sich eine 83 jährige Rentnerin früher als Lehrerin tätig Fidel und kerngesund einen Platz im Altersheim sicherte , da sie in ihrem Eigenheim nicht mehr verbringen wollte. Gesunde Rentner in Altersheimen und die arbeitende Bevölkerung bezahlt dafür bei monatlichen kosten um die 3000 Euro. Die Gemeinden müssen immer mehr für soziales in ihren Budgets aufwenden. Das nahm so überhand , das die politdarsteller jetzt reagieren mussten und ein Platz in einem Altersheim zukünftig nur noch mit Pflegestufe 3 möglich ist. Der Sozialstaat ist wie eine krake , immer weniger arbeitende Menschen sollen dafür aufkommen. Wie lange noch?

[20:00] Die Lösung: weg mit dem Sozialstaat, sie kommt.WE.
 

[18:45] Focus: Ökonom Sinn warnt vor Rentenkrise"Um unseren Lebensstandard zu halten, bräuchten wir 32 Millionen Migranten"

Im FOCUS-Online-Interview warnt Hans-Werner Sinn vor dem Zusammenbruch der Rentenkassen: In 20 Jahren verliert Deutschland 8,5 Millionen Arbeitskräfte. Um den drohenden Kollaps abzuwehren, hat der Ifo-Chef unkonventionelle Vorschläge.

Ja, Herr Professor: der Crash des Staates und damit auch des Rentensystems ist die Lösung. Prof. Sinn gehört zu den "besseren" Ökonomen, aber auch er hat keine Ahnung von dem, was geplant ist.WE.


Neu: 2014-12-15:

[08:14] Leser-Kommentar-DE zur Rentendiskussion von gestern:

Mein Vater (1938) sagte mir als Kind (8-14) immer wieder, dass die Banken die groeßten legalen Verbrecher der Welt seien. Das habe ich damals noch nicht verstanden. Er kaufte für unsere Familie als Werkzeugmacher regelmässig 1OZ Krügers oder anders über Jahre hinweg. Bei den Käufen war ich immer dabei und hatte grosse Augen weil das EM so schön schimmerte.

Als er vor Jahren verstarb hatte meine Mutter nach ca. einem Jahr einen neuen Lebensabschnittsgefährten. Da war das EM so schnell weg, man konnte nicht zuschauen. Auf einmal waren mind. drei (!) Urlaube im Jahr wichtig und der Umbau des Bades in der Mietwohnung hat sie auch bezahlt (> 10.000 DM). Dann sind sie nach 1,5 Jahren ausgezogen. Was fuer eine Verschwendung / geistiger Dünnschiss dem Vermieter den Umbau zu zahlen nur weil ich ein neues Bad möchte. Ich hätte mir eine andere Wohnung gesucht.

Jetzt leben die beiden von ihren beiden kleinen Renten zzgl. Die Witwenrente von meinem Vater. Diese ist fast so hoch wie deren beiden zusammen. Mein Vater würde Ausrasten wenn er diese Verschwendung erlebt hätte.

[09:14] Leser-Kommentar-DE zum Beitrag darüber:

Mein zutiefst empfundene Teilnahme zu dieser Entwicklung.Als Leser stellen sich mir selber die Nackenhaare auf. Ich weiss nicht, wie ich selber darauf reagieren würde.Wahrscheinlich eine Mischung aus Wut ,Mitleid, Verzweiflung und angewidert sein. Eben gerade hatte ich ein Gespräch mit meiner Frau bezüglich der späteren Rente. Sie könne sich nicht vorstellen .............Ich bin mit meinem Latein fast an Ende.

[15:00] Viele Leute können eben mit Geld nicht umgehen, schwupps, ist die Altersvorsorge weg. Genau deswegen hat man diese Rentensysteme eingeführt, die aber dann entartet sind.WE.

[15:20] Leserkommentar-DE: zu den Leserzuschriften:

Wer in das Alter kommt, dass die Uhr langsam ablaeuft sollte - sofern Ehepartner oder Kinder NICHT das noetige Verstaendnis fuer EM mitbringen - ein Vermaechtnis neben dem Testament aufsetzen. Das ist quasi eine Art Befehl fuer die Erben. Darin koennte dann stehen, dass das EM noch mindestens X Jahre zu halten ist, nicht fuer konsumptive Ausgaben verwendet werden darf etc. ...

Oder man gibt den eigenen Kindern mit warmen Haenden, wenn sie den Sinn von EM erkannt haben. Alternde Menschen sind naemlich oft nicht mehr ganz zurechnungsfaehig und konsumieren eh nur noch, was ihnen geblieben ist - warum auch nicht? Das letzt Hemd hat keine Taschen...

Das hilft überhaupt nichts, ausser man gibt das EM in fremde Hände, etwa eines Notars. Praktische alle Alterssicherungsysteme haben diese Eigenschaft: man kann das Kapital nicht vorzeitig rausnehmen und verkonsumieren. Einfach, weil die Masse von der Hand in den Mund lebt. Wehe, die Hand kann auf etwas zugreifen.WE.


Neu: 2014-12-14:

[10:50] Frank Schäffler: Die belogene Generation

Wer heute 30, 40 oder 50 ist, gehört zur belogenen Generation. Niemals in der jüngeren Geschichte dieses Landes war die Rente so unsicher wie heute. Es sind zwei Betrugsfälle des Staates und seiner Institutionen, die diese belogene Generation wegzustecken hat.

Es ist anders, aber noch viel brutaler: wer heute 30 oder 40 ist, kann im neuen System noch eine Altersvorsorge aufbauen. Wirklich betrogen werden die Alten, die jahrzehntelang eingezahlt haben und denen jetzt die Rente gestrichen wird. Schäffler weiss also auch nicht, was kommt.WE.

[14:00] Leserkommentar:
Ich bin 36 Jahre, Handwerker und seit 2008 Hg Leser.... bisher hatte ich Schäffler als einen der Wenigen mit Durchblick eingeschätzt aber diese Aussage zeigt das er auch nichts rafft und denkt das alles so weiter läuft wie die staatlichen Prognosen für die nächsten 30,40 oder 50 Jahre es sagen !!! Ich sehe die Zukunft nicht negativ für mich. Die Zeit bis zum Tag x wird noch genutzt und danach wird versucht in der richtigen Zeit die schwere LV..... umzuschichten. Schlimmer wird es für die vielen Rentner besonders im gehobenen Stand die Heute 3x im Jahr Urlaub machen und für den Handwerkertermin zur Wartung 4 Wochen Planung benötigen..... Die alten Witwen in ihren 50er Häuser mit 30-40 Jahre alter Heizung, die Heute schon nur 1 Zimmer warm haben und 1x die Woche Warmwasser anstellen kennen die Situation schon .....

Wenn die Alten wüssten, dass ihre Renten und Pensionen bald weg sind...

[17:00] Leserkommentar-FR: Wenn die Alten wüssten, dass ihre Renten und Pensionen bald weg sind.. sie wollns nicht wissen:

Es stimmt einen positiv, wenn man mitbekommt , dass recht junge Leute schon Vorsorge betreiben und das die Generation nicht ganz verloren ist, jedoch genauso traurig stimmt das einen, wenn Leute ab 1940 geboren sich wie Gruenschnaebel verhalten.

Ja, es gibt auch Kinder ,die an den Eltern verzweifeln. Die aeltere Generation-also Oma und Opa gingen ja noch, alles was um 1920 bis 1940 geboren wurde, aber schon die naechste Generation darauf kann man vergessen. Sie hatten es sicher nicht einfach, haben viel sich erarbeitet und bekamen nicht Zucker in den Hintern geblasen,dennoch sind sie einfach naiv, dumm mit einer unmoeglichen "Alles egal" Haltung.

Vor Jahren machte ich mir noch Muehe zu Feiertagen mal eine Silbermuenze meinen Eltern zukommen zu lassen ,oder etwas kleines Gueldenes. Essah eine Zeit so aus ,als wuerden sie aufwachen, so zwischen 2009 und 2011, aber mittlerweile sind sie wieder im kompletten Tiefschlaf.

Noch gehts ihnen gut, ihre Renten kommen puenktlich, der Tuerkeiurlaub ist auch drinne. Bei uns Jungen kommen Einkommen nicht immer puenktlich und bei Krankenhausbesuchen, Aerzten gehen wir immer in Vorkasse, die Versicherungen zahlen mehr als schleppend und da wirds manchmal knapp.

Dann kommt mein Vater immer mit dem geistreichen Spruch wir sollten unseren Goldschatz verkaufen, weil der nur nutzlos rumliegen wuerde!

Es ist zum verzweifeln. Gerade weil Herr Papa ein Mathematiker ist- aber anscheinend beherrschen die nichtmal die Grundrechenaufgaben.

Wir juengeren Leute sin nicht nur bloed, geldverschwenderisch, naiv und dumm,aber auf uns hoert ja keiner und man wills auch nicht wissen. Ja man ahne was komme,aber man koenne eh nichts machen- aber doch ,das koennte man, das uebrige Geld umtauschen in Sachwerte / Vorsorge, aber nein. Es ist Hoffnungslos. Das ist was mich traurig macht. Anstatt natuerlicherseits Lob und Ansporn zu erhalten, wird man noch mit zynischen Bemerkungen abgespeist und zum Goldverkauf gedraengt.

Vielleicht geht die Rentenzahlung am 1.1. noch durch, aber dann ist Schluss damit. Dann werden sie aufwachen.WE.

[17:50] Der Bondaffe zum Leserkommentar 17:00:

Die Sprüche kenne ich von meinen Eltern (beide Mitte 70) in- aus auswendig. Die lauten in etwa "Mei, da können wir doch jetzt sowieso nichts machen, da müssen wir abwarten, dann können wir immer noch was tun. Dann sehen wir schon wie's ausschaut. Und ob es so kommt kann man sowieso nicht sagen weil man es nicht genau weiß..." und so weiter. Wenn ich dann an diesen XXL-Medikamentenschrank im Bad denke und den Magnum-Packungen mit den Segnungen der modernen pharmazeutischen Industrie wird mir irgendwie schlecht auf die Vermutung hin, dass das Material ausgeht. Aber ich habe schon einen Spruch in Reserve, wenn die ersten Befürchtungen auftauchen: "Mei, da können wir doch jetzt sowieso nichts machen, da müssen wir abwarten...". Das wird nicht einfach werden.

Wer nicht hören will, wird bald fühlen müssen.WE.

[20:15] Leserkommentar-DE:
Ja, da kann man schon fast an der Einstellung und Ignoranz der Alten verzweifeln. Mich richtet aber immer folgendes auf:
Wann hat Noah seine Arche gebaut? Na vor der Sintflut! Davor!!!!

Vielleicht hilft das beim Überzeugen.


Neu: 2014-12-13:

[8:15] Focus: Ifo-Chef Sinn: Rente muss an Kinderzahl gekoppelt werden

Der Chef des Münchner Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung, Hans-Werner Sinn, hat sich dafür ausgesprochen, die Rentenhöhe an die Kinderzahl zu koppeln. Denn: Die Zeit der Babyboomer ist bald vorbei - und was kommt dann?

Auch er doktert nur am Rentensystem herum. Die Lösung ist die Abschaffung des gesamten Systems.WE.


Neu: 2014-12-08:

[11:45] SPON: Früherkennung: Gröhe will Vorsorgeuntersuchungen für Grundschüler

Gesundheitsminister Gröhe will das System der Vorsorgeuntersuchungen für Kinder ausweiten. Bisher gibt es nach dem Schuleintritt eine große Lücke. Künftig soll es bis zum 18. Lebensjahr drei weitere Untersuchungen geben.

Der nächste Schritt ist Stuhlgangplanung: Uhrzeit des Abganges, Gewicht- und Geschwindigkeitsregelung der Ausbringung und in weiterer Ausbaustufe Festigkeits- und Farbvorschriften! Vater Staat plant Ihre Scheiße! TB

Der Stratege dazu:
Es ist unglaublich, wie die Politik versucht alles im Leben eines Menschen zu regulieren und zu bevormunden. Hier sollen Kinder und Jugendliche zu völlig verantwortungslosen Zombies degradiert werden, die nicht mal mehr selber merken dürfen, ob ihnen was fehlt. Alles wird per Gesetzt festgelegt und reguliert. Möglich ist das nur aufgrund des Sozialversicherungssystems, das für alles finanziell aufkommt, auch für derartigen Unsinn. Die Krankenversicherung gehört imho ersatzlos gestrichen oder zumindest mit einem Selbstbehalt von 5.000 EUR p.A. belegt.

[12:10] Ein sehr gutes Beispiel dafür, wie die Politiker teuren Unsinn einfach dekretieren, um wieder einmal in die Medien zu kommen.WE.

[12:36] Leser-Kommentar-DE zur Staatsplanung:

Der Grund schon in der Schule Vorsorgeuntersuchungen für Kinder auszuweiten ist der gleiche Grund weshalb diese Untersuchungen bei Erwachsenen gemacht werden: Man braucht Nachschub für den Medizinisch-Pharmazeutischen Apparat - Frischfleisch! Man hat irsinnige Mengen unnützer Medikamente die aber jemand aufbrauchen muss. Also sagt der Arzt nach der Vorsorgeuntersuchung zum Erwachsenen: Ich bin mir nicht ganz sicher, aber da müssen wir noch einmal ein paar Tests machen. Nehmen sie bitte schonmal so lange Medikament X. Und zur Mutter sagt der Arzt: Es besteht Verdacht auf ADHS bei ihrem Kind. Ich verschreibe ihnen mal schnell ein (für Kinder super schädliches) Psychopharmaka dann kriegen wir das gut in den Griff. So läuft der Hase und ich wäre sogar geneigt zu wetten, dass der Bundesgesundheitshansel - als Vortragshonorar getarnt- ein nettes Sümmchen bekommen wird, wenn dieser Schwachsinn Gesetz wird.

[12:39] Der Schrauber dazu:

Zusätzlich ist es noch ein Beispiel für die Orwell'sche Neusprech-Verschleierung:
"Stehen Kindern bis x-Alter zu", "Sollen auch über x-jährige teilnehmen können", obwohl eigentlich eher eine Pflicht gemeint ist.
Denn wer nicht teilnimmt, hat die Schreckschrauben der diversen, parasitären Ämter am Hals und wird peinlich befragt und noch peinlicher bloßgestellt.
Zudem läuft es dann ähnlich wie mit der Impferei: Eine ausdrückliche Pflicht gibt es nicht, dafür weist man Schulen und Kindergärten (sind Konzernsekten darin schon enthalten?) an, nur Geimpfte reinzulassen.
Und damit zwingt man dann die Eltern indirekt, eine Impfung zuzulassen, anderenfalls: Siehe oben.
Sind eben alle geimpft, von Politik über Ämter und Schulen/Kitas/Konzernsekten.
Der Irrsinn mit allen möglichen und unmöglichen Vorsorge- und Tauglichkeitsuntersuchungen grassiert nämlich überall.
Kein Wunder: Mrd Geschäft für ein bißchen oberwichtige Show.
Als Ergebnis gibt es dann Untersuchungsergebnisse, nach denen völlig gesunde und normale Menschen eigentlich für gar nichts mehr tauglich sind.
Es ist eben alles umgedreht:
Im schönen Märchen gab es den Goldesel, der kackte Dukaten. In unserem kranken Horrorfilm gibt es den Goldesel auch.
Er frißt aber Dukaten und kackt Korinthen der Bürokratie. Auch Papier genannt.

[13:01] Leser-Kommentar-AT zum blauen TB-Kommentar:

Ja, ja- wenn es auch nur EIN Leben rettet....... Viel zielführender wäre da eine verpflichtende Integrationsschulung für unsere Messerstecherchen: wäre Stoßkraft, Einstichtiefe und die Beschränkung auf ungefährliche Körperbereiche (Grundkenntnisser der Anatomie sollten abgeprüft werden) normiert und auch die Messertypen geregelt, ließe sich so mancher bedauerliche Einzelfall vermeiden. Wenn es nur EIN Leben rettet..........

[13:12] Der Bondaffe zur Früherkennung:

Das Wort "Früherkennung" ist genau das richtige Wort, es beschreibt den Tatbestand nur korrekt. Nur wem nützt es (noch)? Möglicherweise geht der Herr Minister hier zum Datensammeln. Da kann man nie früh genug damit anfangen. Und ich gehe jede Wette ein, dass unter denjenigen, die hier untersucht werden besonders "wertvolle" Exemplare sein werden, die etwas haben was nicht so häufig vorkommt. Ich bin da etwas sensibel weil meine Blutgruppe auch nicht so häuftig vorkommt. Also "Früherkennung" stimmt, nur was will der Herr Mininster HIER GENAU früh erkennen? Mein Rechsanwalt sagt immer "zum Schluss geht's nur ums Geld!". Recht hat er, denn hier geht es auch nur ums Geld. Wie wertvoll ist der jugendliche Patient für die Pharmaindustrie? Und wie wertvoll sind die besorgten Eltern? Ich würde mir in diesem Falle eine schöne komplexe weitreichende Datenbank aufbauen. Wir leben schließlich in einem Überwachungsstaat. Die Gedankenspielereien dürfen vorgesetzt werden. Vielleicht will der Herr Minister schon den künftigen Goldbug erkennen? Dann könnte er dagegen was tun.

[13:25] Leser-Ergänzung-DE dazu:

dieser Link ist zwar schon etwas älter, passt aber leider sehr gut zum Thema Gängelung der Bevölkerung unter dem Deckmäntelchen der Gesundheitsfürsorge:
http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/stadtverwaltung-halle-impfpflicht-ist-in-ordnung,20640778,28172548.html
Daraus ergibt sich bei der Knappheit an Kita-Plätzen eine echte Zwickmühle für gesundheitskritische Eltern...

[13:37] weiterer Leser-Kommentar-FR:

Das ist wie beim Nutrzvieh- geimpft, entwurmt und bald gechipt.Vor Kurzem hat eine Aerztin auf einem Kongress zugegeben ,dass die Impferei der Kinder bis zu 1. Jahr nur dazu da ist, um die Eltern zu trainieren!Ich will mich jetzt nicht auslassen ueber Sinn ,oder Unsinn der Impferei. Kurioserweise bekommt man aber in Kliniken jedesmal gleich eine Tethanus Spritze, ob man nun geimpft ist, oder eben nicht.
Schlimm sind diese Zusatzstoffe- da geht man Buchstaeblich ueber Leichen! In Frankreich ist es ganz extrem- auch wenn jetzt "nur" ein 3 er Impfstoff Pflicht ist, satt frueher 5 fer Chage, so gibt es aber fast nur 6 er Impfstoffe. Bei HEB B Impfungen sind fuer wenigen Jahren , so um 2005 herum viele Kinder krank geworden und auch verstorben. Diesen Impfstoff hat man in Deutschland ausgesondert, aber in Frankreich weiter verspritzt.
Bei der ganzen Vorsorgerei geht es wirklich nur um Geld. Eltern werden erpresst, wenn sie das nicht tun kommen sie ins Gefaengnis und man entreisst ihnen die Kinder. In Italien laeuft das selbe Spiel. Derweile haben es doch asoziale Eltern viel leichter, wenn sie den Kindern einfach alles ohne zu fragen angedeihen lassen und nicht verantwortungsvolle Eltern, die einen endlosen Kampf haben, luegen muessen und trixen, weil sie nicht wollen, dass ihre Kinder krank werden,oder versterben!!
Die Aerzte sind in Frankreich regelrecht impfsuechtig! Man merkt denen richtig an, dass sie daran mitverdienen!
Wie gesagt, es geht nicht um Sinn ,oder Unsinn der Impferei zb., sondern um die Schaedlichkeiten IM Impfstoff! Darum laufen in Frankreich auch soviel Verkappte herum-man nennt sie "Schwangerschaftsschaeden"! DER IQ in Frankreich ist allgemein auch sehr niedrig, as auch durch diverse Zusatzstoffe kommt.
Achja- ZARKOTZY wollte Ritalin zur Pflicht machen, fuer alle nicht systemtreuen Jugendlichen und Erwachsene. Wenn sie einfach angeblich "auffaellig" sind. Man redet immer ueber Holande und uebersieht leider die Schweinerei, was Sarkozy verbrochen hat-zb. annonyme Anzeigen "Signale geben"( auch wenn sie sich hinterher als Verleumdung und Falschanzeigen herausstellen, werden die Denunzianten NICHT betraft- wir waren selbst einmal Opfer dieser Sache udn haben sehrviel Ubles mit durchgemacht), oder was er noch vorhatte Ritalinpflichtfuer den nicht braven Buerger.

[14:20] So, jetzt machen wir Schluss. Sobald die Leute den Arzt oder das Krankenhaus selbst bezahlen müssen, wird sich der Grossteil des Unfugs aufhören.WE.


Neu: 2014-11-25:

[10:15] Kurier: Mehrheit der VP-Wähler gegen Mitterlehners Pensions-Pläne

Gros der Wähler lehnt Formel "Länger leben, länger arbeiten" ab. Mehrheit auch gegen raschere Anhebung des Frauenpensionsalters.

Wie qualifizieren die Bürger diese Idee? Eine große Mehrheit lehnt eine "Pensionsautomatik" ab; das ergibt die jüngste OGM-Umfrage für den KURIER (siehe Grafik). Am vehementesten verwahren sich FPÖ- (79 %) und SPÖ-Wähler (75 %) dagegen. Selbst 52 Prozent der ÖVP-Anhänger sagen dazu Nein.

Die Rentensysteme sind überall im Westen die grösste Budget-Bombe. Mit dieser Umfrage wird wieder einmal bewiesen, dass die Wähler keine Einschränkungen in diesem System wünschen. Wie reagieren sie, wenn es trotzdem gemacht wird: sie wählen eine solche Regierung einfach ab.

Die Lösung: man lässt das System in einem Crash zusammenbrechen und schafft das Wahlrecht ab. Anders geht es nicht, denn sonst ist kein neuer Goldstandard möglich, dieser muss aber kommen, wenn das Papiergeld untergeht.WE.


Neu: 2014-11-23:

[15:30] Leserzuschrift-AT: die "Rentabilität" der Rente:

Ich bin Deutsche und lebe seit 4 Jahren in der Heimat meiner Vorfahren in Kärnten. Da ich als Rentnerin viel Zeit habe, lese ich seit 2009 fast alle Beiträge auf Hartgeld. Für Ihre wirklich einzigartige Leistung möchte ich mich bei dieser Gelegenheit auch sehr bedanken.

Heute möchte ich einen Beitrag zur Rente (in Deutschland) abgeben.

Es wird sehr viel über Sozialleistungsempfänger geschrieben und in diesem Zusammenhang werden auch die Rentner mit einbezogen, obwohl die Beitragsrentner schon relativ alt werden müssen um ihre eingezahlten Beiträge über die Rente ausgezahlt zu bekommen. Anhand der Rentenberechnungsgrundlage von Deutschland (Basis 2014) möchte ich hiermit aufzeigen, wie "lukrativ" dieses System für Beitragsrentner wirklich ist.

Durchschnittseinkommen Euro 34.857.- p.a., Euro 2.904.- p.M.
Rentenversicherungsbeitrag 18,9 % (je zur Hälfte AN und AG) Euro 550.- p.M Rentenanspruch für 1 Beitragsjahr Euro 28,61 p.M.

Nach 45 Beitragsjahren und einem Renteneintrittsalter von 67 Jahren (früherer Rentenantritt mit Abzug) erhält ein Rentner Euro 1.287,45 brutto, d.h.
ca. Euro 1.100.- netto. In Deutschland nur 12 mal pro Monat.

In diesen 45 Jahren summierten sich die Einzahlungen auf Euro 297.000.-.
Demzufolge hat der Rentner erst im 87. Lebensjahr seine Einzahlungen in Form von monatlichen Rentenzahlungen zurück erhalten, und zwar "zinslos".

Ich selbst habe 18 % Abzug wegen früheren Rentenantritts. Ich hätte mir auch eine andere "Sparbüchse" gewünscht.

Die "Rentabilität" ist heute schon nicht gegeben. Leider werden im Rentensystem Leute mit Ansprüchen versorgt, die selbst nie oder kaum eingezahlt haben.WE.
 

[12:30] Presse: Analyse: Zynismus des Kanzlers

Lebenserwartung und damit die Pensionszahlungen steigen stetig. Ein automatisches Anheben des Antrittsalters nennt Kanzler Faymann "zynisch". Junge wundern sich nur noch.

58, 5 Jahre beträgt in Österreich das durchschnittliche Pensionsantrittsalter.
3,4 Aktive finanzieren derzeit einen Pensionisten. Eine Rechnung, die sich bereits jetzt nicht mehr ausgeht.
10 Milliarden Euro schießt der Staat daher dem Pensionssystem pro Jahr zu. Weitere acht Milliarden fließen in Beamtenpensionen. Dafür muss sich die Republik jährlich neu verschulden.

Faymann hat keine Wahl, denn seine Partei ist die Pensionistenpartei, auch derer, die noch auf die Frühpension warten. An den Zahlen sieht man dass dieses System dem Untergang geweiht ist.WE.

Der Sheriff: SPÖ = KOMMUNISMUS. FEIN LEBEN AUF KOSTEN ANDERER!

In welches Arbeitslager wird man die SPÖ-Granden stecken?
 

[9:15] Leserzuschrift-DE: Die heutige Generation zwischen 30 und 40 arbeitet 3fach:

- sie zahlen die Renten der Eltern
- sie sparen fuer die eigene Rente
- wer kann gibt seinen Kindern noch etwas auf den Weg...

Rentenerhoehungen von 1-2% p.a. sind zuviel! Jedes Jahr 2% weniger waere die richtige Richtung!

Und fuer ALLE Sozialkassen gelten Anspruchspunkte. Pro Jahr Einzahlung 2% Anspruch der Leistung. Anrechnung der Einzahlungsjahre von Eltern und Grosseltern ist moeglich.
So wird ein bezahlbarer Schuh draus und Sozialschmarotzer bleiben aussen vor!

Da dies aber niemand von den aktuellen Politikern fordern wird, bleibt nur der Crash!

Ja, es bleibt nur mehr der Crash des Systems.


Neu: 2014-11-22:

[13:30] Geolitico: Die Rentenbombe in Südeuropa

Dort unten ist es noch schlimmer als bei uns.
 

[10:30] Focus: Die Rentner-Formel: Was Spitzenpolitiker nur hinter vorgehaltener Hand sagen

Ein erfahrener Spitzenpolitiker kam in einem Hintergrundgespräch kürzlich zu einer bemerkenswerten Einschätzung: Wenn es darum gehe, Mehrheiten zu gewinnen, dann müsse er eigentlich nur Politik für die Rentner machen. Regelmäßige Rentenerhöhungen seien die erste Voraussetzung für den Machterhalt. Die Analyse stimmt. Da reicht ein Blick in die Statistik: 2010 waren 55 Prozent der Bevölkerung zwischen 20 und 60 Jahre alt und 26 Prozent älter. 2030 zählen nur noch 47 Prozent zu der jüngeren Altersgruppe und schon 36 Prozent zu der älteren. Klar, dass die Generation, die die meiste Zeit im Berufsleben hinter sich gebracht hat, eine wichtige Klientel ist. Nicht zuletzt auch deshalb, weil die Älteren eher zu Wahlen gehen. Erschreckend ist nur, wie sehr Schwarz-Rot auf diese kurzsichtigen Überlegungen einzahlt.

Ja, genauso ist es. Die Rentner entscheiden inzwischen die Wahlen. Damit hat sich die Demokratie umgebracht.

Presse: Pensionen: Bis 2019 sind vier Milliarden mehr nötig

Der Gesamtanteil der Bundesmittel an den Pensionskosten der gesetzlichen Pensionsversicherung (ASVG, Gewerbe, Bauern, inklusive der Ausgleichszulagen) steigt laut Prognose bis 2019 auf knapp 29 Prozent gegenüber 24,2 Prozent im Jahr 2007. Der Haken dabei: Die Beamtenpensionen sind nicht Teil des Gutachtens.

Dazu kommen noch die üppigen Beamtenpensionen und die mörderischen Pensionsbeiträge der Arbeitenden. Ein Grossteil der Abgaben geht inzwischen in das Pensionssystem. Und die Politik wird sich hüten, dagegen etwas zu tun - siehe den deutschen Beitrag oben. Die Demokratie ist erledigt, denn die Rentner wählen sich das Geld selbst in die Tasche.WE.

[12:45] Leserkommentar-DE: Rentner Stimmvieh:

Im Prinzip ist es ja richtig, daß Rentner gerne mehr Erhöhung hätten. Aber wieviel Erhöhung gibt es denn da? In meiner Familie sind das zum Teil 20 bis 50 Euro im JAHR! Und dann gibt es noch so arme Schweine, die dann mit dieser Erhöhung plötzlich über die Familienkrankenversicherungsgrenze gerutscht sind und genauso plötzlich weniger Geld zur Verfügung haben wie vor der Erhöhung.

Der Staatsmoloch füttert sich mit diesen Erhöhungen eigentlich nur selbst.

Das Problem sind die steigende Lebenserwartung, die niedrige Geburtenrate und dass immer mehr "Betriebsfremde" ins Rentensystem kommen. Da bleibt leider nur mehr die "grosse Bereinigung", die wir bald sehen werden. Ich selbst habe meinen Pensionsanspruch schon abgeschrieben, aber auf andere Weise vorgesorgt.WE.

[13:00] Leserkommentar-DE zu "die Rentner wählen sich das Geld selbst in die Tasche".

Was ist das für ein Auspruch?!? Die Rentner bekommen mal eine Rentenerhöhung von 1 oder 2 %, wenn überhaupt. Sie haben ihr Leben lang in die Rentenkasse eingezahlt und das nicht zu knapp. Sie bekommen doch jetzt nur ihr eigenes Geld zurück. Und meistens noch nicht mal alles, weil viele auch kurz nach Eintritt ins Rentenalter sterben.

Das Ganze Geld holt sich doch der Staat und die scheuen nicht den Griff in die Rentenkasse.
Ich bin zwar noch kein Rentner und es mögen vielleicht auch welche geben, die sich unsozial verhalten, aber die meisten Renter sind mit diesem System sicher nicht einverstanden und werden auch sicher nicht von unserem Staat verwöhnt.

Diese langsame Erosion des realen Rentenniveaus wird gerade noch hingenommen. Aber die Politiker, die versuchen sollten, die Renten auf einmal um sagen wir 30% zu kürzen, dürften sich auf den Furor der Rentner bei der nächsten Wahl vorbereiten. Daher wagen sie es nicht.

PS: die "grosse Reform", also den totalen Entfall der Renten nach dem Crash dürften noch die bisherigen Politiker "verantworten" müssen, bis diese vertrieben werden. Vielleicht gibt es dann vom kommenden König oder Kaiser ein Almosen für die Rentner, die nicht verhungert sind. Der Dank ist dem Monarchen gewiss, der Furor auf die heutige Politik unendlich.WE.


Neu: 2014-11-21:

[07:49] Leserkommentar-AT zur gestrigen Leserzuschrift von 20:00:

An guten, wirklich guten, Ärzten wird immer Bedarf bestehen. Ärzten die echte Kranke heilen und nicht an ständig neu erfundenen PC- korrekten "Syndromen" herumdoktern weil es eh die Kasse zahlt.
Ich, selbst kein Arzt, stamme aus einer alten Arztfamilie und kenne die Geschichten aus der Zeit vor der allgemeinen und gemeinen Krankenkasse. Mein Großvater, Stadtarzt in einer Kreisstadt der ehemaligen Kronländer, war dafür bekannt Patienten zu behandeln ob sie zahlen konnten oder nicht. Den Gutbetuchten hat er abgenommen, manche umsonst behandelt. Mir wurde erzählt, dass gerade diese Patienten am dankbarsten waren und zur Erntesaison nicht selten ein Bauer mit einem halben Schwein oder sonstigen Agrarprodukten bei der Ordination auftauchte. Allerdings hatte er auch spezielle Tabletten in einer Schachtel oben am Kasten ( ich kenne die Geschichte nur von meinem Vater und der hat das als "Sublimat" bezeichnet, was es chemisch war weiß ich nicht) die unheilbaren Patienten abgegeben wurden um ein würdiges Ende sicherzustellen. Damals war eben auch dem Arzt klar, wo seine Grenzen liegen und wo sinnloses Weiterdoktern nicht im Sinne des Patienten ist. "Aktive Sterbehilfe"  war also damals schon gelebte Praxis, wobei man dazusagen sollte, daß die Ärzte damals alle ihre Patienten gut gekannt haben und wussten wo so ein letztes Mittel sinnvoll war- auch ohne "Ethikbeirat" und der Gefahr juristischer Konsequenzen. Es waren Zeiten, in denen die "Ehre des Berufsstandes" mehr zählte als der schnelle Gewinn.
Ich denke dahin werden wir, nach den Wirrnissen und Schrecken des Zusammenbruchs wieder zurückkommen. Gerade ein Arzt, soferne er "due dilligence" beachtet hat und sich nicht etwa zu einem schuldenbasierten Lebensstil hat hinreissen lassen, ein Arzt der sein Handwerk beherrscht, wird sich in und nach der Krise am wenigsten Sorgen um seine Existenz machen müssen.

[08:14] Weiterer Leserkommentar-AT zur selben Zuschrift:

Mag ja sein, dass es genug Ärzte geben wird. Nur die können ja ohne Medikamente heutzutage auch nichts mehr ausrichten,  da die Hausmittel ja erfolgreich von der Pharmalobby aus dem Studium verbannt wurden. Einzig die älteren,  so wie der Schreiber, schaffen das noch.

[11:31] Leser-Replik-DE zum Kommentar darüber:

Das ist ein Irrtum. Auch die alten Ärzte - und mögen sie noch so alt sein - schaffen das nicht. Denn sie haben es nie gelernt. Das können nur die, die es sich praktisch (also auch durch die Anwendung der selbst hergestellten Präparate) selbst beigebracht haben und sich die Denkweise der früheren Ärzte angeeignet haben. Wie viele gibt es davon? Ich kennen keinen einzigen (ausser mir selbst)!

[18:50] Gute Ärzte gibt es sicher auch heute, aber ein Grossteil sind Verschreibungsroboter und Bürokraten. Heute die die Medizin total verbürokratisiert. Beispiel: das mit der oben geschilderten "Akiven Sterbehilfe" wagt kein Arzt mehr, da er zu viel Angst vor den Konsequenzen hat.

PS: Es wird nach dem Crash zu viele Ärzte geben, aber das ist immerhin einer der Akademikerberufe, der noch gebraucht wird. Also in Naturalien bezahlen lassen.WE.


Neu: 2014-11-20:

[20:00] Leserzuschrift-AT: Krankenversicherung nach dem Crash:

In den Artikeln "Nach dem Crash" und "Die Entfernung der politischen Klasse" gehen Sie auf viele Themen ein. Wie verhält es sich mit dem Weiterbestehen der Krankenkassen und Spitäler?

Als Praktischer Arzt - der schon über das Pensionsalter hinaus aktiv ist - bin ich an solchen Informationen besonders interessiert.

Wollen Sie wirklich die Wahrheit wissen, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit? Die heutigen staatlichen Krankenversicherungen wie GKK, SVA & co werden untergehen, die staatlichen Spitäler pleite gehen. In Österreich sind diese noch die Majorität, in Deutschland wurden schon viele privatisiert. Aber auch diese privaten Spitäler leben von den Krankenversicherungen. Dieses ganze System wird grossteils kollabieren. Es wird nicht nur das Rentensystem untergehen, auch die Krankenversicherung der Rentner und Pensionisten. Damit endet die künstliche Lebensverlängerung.

Meine Insider-Quellen sagen, dass sich nur mehr wenige einen Arzt leisten werden können. So schlimm sehe ich das nicht, denn es wird zu viele Ärzte geben. Diese werden auch hungern und daher gerne Naturalien nehmen. Die meisten Ärzte und verbleibenden Spitäler werden allerdings Gold und Silber bevorzugen.WE.


Neu: 2014-11-17:

[15:00] Bild: Oma Adler (91) ist zu alt fürs Altersheim

Es kam anders – statt des Vertrags bekam Frau Adler die Absage. Ursula Adler: „Der Vorstand sagte mir, er hätte Bedenken, mit einer 91 Jahre alten Frau einen Vertrag abzuschließen. Er hätte gerade zwei Todesfälle in der Senioren-WG gehabt. Einen weiteren Todesfall könne sich die OWG nicht mehr leisten. Auch aus Image-Gründen."

[15:00] Die müssen gerade kokainsniffende Imageberater zu Besuch gehabt haben. Anders lässt sich dieser Irrsinn nicht erklären.WE.


Neu: 2014-11-15:

[16:00] Kurier:  Arbeiten bis 65 "nicht vorstellbar"

Mehr als die Hälfte (53 Prozent) der über 45-Jährigen kann sich nicht vorstellen, unter unveränderten Bedingungen bis zum offiziellen Pensionsantrittsalter von 60 (Frauen) bzw. 65 (Männer) Jahren zu arbeiten. Sogar unter den 36-bis 45-Jährigen kann sich das die Hälfte der im Arbeitsklimaindex befragten nicht vorstellen.

Die werden sich alle bald wundern, wenn der Staat zusammenkracht und es gar keine Pension mehr gibt. Zusätze praktisch keine Arbeitsplätze mehr. Das wird dann die Vertreibung aus dem Sozial-Paradies.WE.

[18:15 Der Schrauber zu, Sozialparadies:

Ganz so, wie das meist in den Artikeln geschrieben wird, ist das nicht, weil nur die halbe Wahrheit.
Die ganze Wahrheit ist nämlich, daß zur Zeit selbst die Kräfte in höheren Etagen abhauen, obwohl sie eigentlich bis 65 wollten.
Grund ist nicht Arbeitaufkommen und Streß, sondern die Dekadenz und vor allem die penetrante und unerträgliche Umerzieherei und Zwingerei zu allerlei Unterwerfungsritualen, umschmeißen funktionierender Strukturen um jeden Preis, einfach um des Zwinges Willen.
Schlicht:
Alle Konzerne sind mehr oder weniger zu absolut unerträglichen Umerziehungssekten und -lägern verkommen. Dieser mentale Terrorismus ist für die meisten, natürlich insbesondere Älteren, gänzlich inakzeptabel.
Ständig herumgegängelt, bevormundet, gemaßregelt zu werden, wie ein dreijähriges Kind, ist für Erwachsene schlimmste Tortur.
In den Konzernen geht es zu, wie in Zimmer 101 bei Orwells 1984: Die Delinquenten bekommen ihren Elektroschock immer. Egal was sie tun und antworten. Einfach um Untertänigkeit zu erzeugen.

Beste Lösung ist natürlich: Raus per Altersregelung jeglicher Art.
Wir hatten unlängst einen Artikel aus der FAZ, wo sogar feste Schreibtische, Computereinstellungen und private Gegenstände verboten werden, wo Sektierer rücksichtslos tyrannisieren und foltern.
Insbesondere die Sektierer von McKinsey kommen mit den widerwärtigsten Attentaten auf die mentale Integrität des Personals.
Daneben macht man einen auf große Familie, drängt sich sogar schon in die Privatleben auf die eine oder andere Art.
Wer außerbetriebliche Events und Zugehörigkeitsgesten ablehnt, wird auch oft unter Druck gesetzt, wer standhält, ist Pfui. Macht aber nix, man bekommt hinterher mehr Ruhe, wenn auch keine Beförderung.

Abgesehen von den Leuten, die schwer körperlich arbeiten müssen, wären die meisten, die nichts wie weg wollen, noch lange belastbar und arbeitswillig, wenn man sie denn mal normal arbeiten ließe.
Mittlerweile büchst auch die hohe Führungsetage schon per Frührente aus, das wäre früher undenkbar gewesen, die hängen normal an ihrem Job.
Jeder, der es irgendwie schafft, flüchtet vor den Sektierern.
Das ist die Hauptursache dieses wahnsinnigen Runs auf Frühpensionen:
Raus aus der Folterkammer.

Der Paradigmenwechsel wird radikalst sein: statt Karriere oder Sozial-Hängematte heisst dann Überleben in der Subsistenzwirtschaft.

Meiner Meinung nach wird man das so machen: man lässt die heutigen Staaten pleite gehen und sich auflösen. Keine Sozialleistungen und keine Gehälter mehr. Dann beginnt man einen neuen Staat aufzubauen, aber nur aus den Teilen, die man braucht. Sozialsystem, Bildungssystem usw. dürften nicht dabeisein.WE.


Neu: 2014-11-12:

[13:50] TV-Tipp: Wer wirklich für die Kirche zahlt Gott hat hohe Nebenkosten

Bei Caritas und Diakonie finanziert die Kirche selbst nur noch etwa zwei Prozent des Etats, 98 Prozent trägt die Gesellschaft. Die Allgemeinheit zahlt Milliardenbeträge, aber sie hat nichts zu sagen. Wie kommt es zu diesen Summen? Und wofür gibt die Kirche das eigene, das Kirchensteuer-Geld aus?

Nicht die Gesellschaft bezahlt deren riesige Sozialindustrie, sondern der deutsche Steuermichel. Weg damit.


Neu: 2014-11-10:

[18:30] Welt: So krank macht einen das Leben mit Hartz IV

Eine Umfrage liefert ein erschreckendes Bild über den Gesundheitszustand von Arbeitslosen. Viele Hartz-IV-Empfänger sind übergewichtig, labil und rauchen. Doch an einer Stelle sind sie Vorbild.

Unter der arbeitenden Bevölkerung trinken 12% der Männer und 25% der Frauen nie Alkohol, unter den Hartz IV Empfängern sind es 34% der Männer und 45% der Frauen.

Lustig lebt es sich als Hartzie. Nach dem Crash und dem Entfall dieser Leistungen ist wohl Verhungern angesagt.
 

[17:15] Leserfrage-DE zum Beruf Arzt und Krankenpflege:

Wie auf ihrer Seite heute geschrieben, werden sämtliche Aerzte und Pflegekräfte erst mal da stehen nach dem Crash. Sicher gibt es auch zu viele derzeit, welche das Krankensystem aufrecht erhalten als wirklich zu heilen.

Was raten sie den Pflegekräften zu tun möglichst noch vor dem Crash.
Weiter mit dem Beruf, nebenher etwas anderes aufbauen.
Das Handwerk ist nunmal auf dieses Gebiet beschränkt.

Nach meinen Quellen will man die staatlichen Gesundheitssysteme genauso zusammenfallen lassen, wie alles andere von den Staaten. Was danach wieder aufgebaut wird, wird sich zeigen. Auch sollen sich nicht mehr allzuviele einen Arzt leisten können. So brutal es klingt: heute geht ein Grossteil des Gesundheitsbudgets in die künstliche Lebensverlängerung von sehr Alten und Multimorbiden. Das fällt dann alles weg.

Auch die Medizinbranche wird den Grossteil der Arbeitsplätze verlieren, aber in anderen Branchen sieht es noch viel schlimmer aus.WE.

[19:20] Leserkommentar-DE: zum Beruf Arzt und Krankenpflege:

Durch die Erzählungen meiner Mutter, die im 2WK als Krankenschwester an der Front im Russischen Winter ihren Dienst tat und die Bombennacht von Dresden live erlebt hat. Habe ich einen guten Einblick bekommen,der die Antwort erleichtert.

Wenn Sie bei einem Niedergelassenen Arzt mit Praxis arbeiten, werden Sie Lohn (gering), Brot und Unterkunft bekommen.

Wenn Sie in einem Spital oder Kinderheim arbeiten bekommen Sie Brot und Unterkunft plus ein Taschengeld.

Wenn Sie klassischer Altenpfleger ohne medizinische Kenntnisse sind, sorry Feldarbeit oder Brot und Unterkunft gegen Pflege eines Vermögenden Alten.

Die Kinder sind die Zukunft, aber die Alten wird man fallen lassen, weil niemand bezahlt.

Die Situation damals kann man nicht mit der heute vergleichen, da der Medizinapparat heute extrem aufgebläht ist. Praktisch alle Alten, Behinderten, Pflegefälle, die nicht Angehörige haben, die sich einen solchen Unterhalt leisten können, werden einfach verhungern.  Viele Junge wird es auch erwischen.WE.


Neu: 2014-11-09:

[12:30] Kurier: Ärzte am Limit: Die geliebte Sisyphos-Arbeit

Für Laien ist es kaum vorstellbar: 70-Stunden- Wochen sind für viele Spitalsärzte keine Seltenheit. Die geplante Arbeitszeit-Reduktion ist dennoch umstritten. Ein Lokalaugenschein im AKH Wien.

"Bis zwei, drei Uhr in der Früh haben wir auf alle Fälle zu tun", schildert Trattnig. "Ständig kommen neue Patienten zur Akutliste hinzu. Eine Sisyphos-Arbeit."

Wenn ein Busfahrer in einem Stück so viel arbeitet wie ein Arzt, dann wird er bestraft oder verliert gar den Führerschein.

In Zukunft wird die 1. Frage sein: können Sie die Behandlung zahlen oder sind Sie versichert? Sonst: auf Wiedersehen.WE.

[17:45] Leserkommentar-AT: ein ehemaliger Spitalsarzt berichtet:

Eine 70-Stunden-Woche gehört wohl noch zu den erholsameren Wochen eines Spitalsarztes, da hat man ja fast schon ein schlechtes Gewissen so wenig zu tun.
Als ich noch im Krankenhaus tätig war(an einer chirurgischen Abteilung auf dem Land), betrug die Wochenarbeitszeit bis zu 120 Stunden.
Allein ein Wochenend-Dienst hatte schon etwa 75 Stunden(Freitag 7:30 bis Montag 12:00h).

Das Grundgehalt war dabei erbärmlich schlecht,verdienen kann man nur durch diese Dienste.

Wir hatten damals nur 2 Anästhesisten,diese mussten daher jeden 2. Tag Dienst machen(7:30 bis etwa 13:00 am nächsten Tag) sowie jedes 2.Wochenende.
War einer auf Urlaub,hatte der andere 14 Tage Dauerdienst(Tag und Nacht)!

Einmal sprach mich am Morgen der Primar auf folgende Weise an:"Gegen Sie liegt eine Anzeige vor!" Ich war erschrocken,wusste aber nicht was ich angestellt haben sollte. Da lächelte er und sagte:"Na,gearbeitet haben Sie zuviel!" Scheinbar wurden aufgrund der ständigen Überschreitungen der Arbeitszeit vom Arbeitsinspektoriat zwar Anzeigen gemacht um die Form zu wahren,wurden aber in weiterer Folge wohlwollend von den zuständigen Stellen ignoriert-wie soll man denn sonst "das beste System der Welt" erhalten?

Ich habe während meiner Spitalstätigkeit bis auf ganz wenige Ausnahmen kaum einen Patienten getroffen,dem überhaupt auffiel, dass man ständig da war.Das halten die meisten scheinbar für eine Selbstverständlichkeit.

Jetzt hab ich eine Ordination,da kann man sich die Zeit bis zu einem gewissen Grad selbst einteilen.Hier hat man aber andere Probleme:Zum Beispiel Patienten,die ohne Entschuldigung ihre Termine nicht einhalten.Fordert man Entschädigung,steht man vielleicht in der Zeitung.Kann man umgekehrt einmal einen Patienten nicht annehmen,weil man gerade überlastet ist,wird das sofort durch Arztwechsel bestraft.

Was wir hier sehen, ist Selbstausbeutung. Und es ist kriminell, denn Kunstfehler sind so programmiert.

PS: ich kenne einen früheren Unfallchiurgen, der war mit 60 Jahren ein Wrack, das sich fast zu Tode arbeitete und pensioniert werden musste.WE.

[17:50] Der Stratege:
Das mit der 70-Stunden-Woche mag für normale Angestellte seltsam sein, ist aber nicht nur bei Ärzten in Krankenhäusern üblich. Unter Unternehmern ist das eigentlich ebenso der Fall. Ich selbst komme selten mal auf unter 60-Stunden in der Woche. Im Regelfall sogar deutlich mehr.
Nur in den völlig durch Gewerkschaften durchdrungenen Arbeitsbereichen sind Dinge wie eine 35-Stundenwoche die Realität. In der echten Arbeitswelt gibt es sowas hingegen nicht, da es letztlich wirtschaftlich nicht sinnvoll ist. Übrigens: 60-70 Stunden in der Woche zu arbeiten ist mir noch nicht mal eine Last. Ich wüsste gar nicht, was ich tun sollte, wenn ich nur eine 35-Stunden-Woche hätte.

Das wirklich brutale sind die Nachtdienste.

[18:00] Der Bondaffe:
Hier wird eine menschliche Seite vom System voll ausgenutzt, es ist etwas was viele Menschen haben: Das Helfersyndrom.

Sicher auch: aber das Einkommen spielt auch eine grosse Rolle. Ärzte sind meist Big Spender.WE.


Neu: 2014-11-03:

[17:40] Focus schreibt die Rente schon tot: 31 Jahre Arbeit bringen bald nur noch Rente auf Hartz-IV-Niveau

Als Ausblick auf das Kommende.

[18:30] Leserkommentar-DE:
Jetzt erfüllt sich das, was ich schon 35 Jahren erwartet habe. Ich habe deswegen auch so wenig wie nur irgendwie möglich eingezahlt. Es soll jetzt keiner sagen, daß man das nicht wissen konnte. Denn ich war damals
20 Jahre alt!

Gratulation für die weise Vorraussicht!


Neu: 2014-10-30:

[20:00] Der Jurist zu Alan Greenspan: Gold Standard Not Possible In Welfare State

Dieser Alan Greenspan ist ein genialer Bursche. Aus dem wird noch was!
Der Satz "Ein Goldstandard ist im Wohlfahrtsstaat nicht möglich" bedeutet doch nicht unbedingt, dass ein Goldstandard nicht möglich wäre. Er sagt doch gleichzeitig, dass der Wohlfahrtsstaat mit Goldstandard nicht (mehr) kompatibel ist, also nicht mehr leistbar und daher weg muss.

Greenspan singt hier vor der ganzen Welt einen Abgesang auf den Wohlfahrtsstaat. Alle hören zu und niemand versteht es.

Ein Goldstandard muss nach dem Untergang des Papiergeldes wieder kommen. Also muss der Sozialstaat weg, so einfach ist das.WE.

[20:15] Leserkommentar: Die Greenspan-Äußerungen stimmen mich nachdenklich.

Der empfiehlt der gesamten Welt, Gold zu kaufen. Er stellt öffentlich den Wohlfahrtsstaat in Frage. Er räumt das Scheitern von "QE" ein.

Der Typ ist ja nicht irgendwer. Greenspan ist ein Meister des Wortes, der stets jeden Buchstaben auf die Waagschale legt. Außerdem hat er ein biologisches Ablaufdatum.

Sind seine Worte eine Art letzte Warnung? Eine Warnung, die nur wenige verstehen sollen?

Ja, so kann man es sehen.

[20:15] Der SchrauberE: Eines der häufigsten Argumente gegen Goldstandard ist, daß er angeblich nie funktioniert hat.

Es ist zugleich das hanebüchenste Argument, weil völlig falsch.
Der Goldstandard wurde immer dann verwässert und hinterher funktionsunfähig, wenn Politiker oder Könige Kriege führen, mit Prunksucht protzen wollten oder soziale Wohltaten für Klientel zum Ausbau eigener Pfründe, etwa Wiederwahl oder Korruption, mit der Gießkanne verteilt haben.
Genau dann kam Münzschaben, Metallqualität verschlechtern usw.
Und genau dann kamen die Geldverleiher mit ihrem Papier-/Schuldgeldsystem zum Tragen, weil man der Gier nicht widerstehen konnte, zunächst einmal augenscheinlich unendliche Gelder schöpfen zu können.
Was dann Abhängigkeit der Politik/Könige/Fürsten von den Geldverleihern brachte und in Folge dann zur Beraubung des Volkes, Vernichtung der Vermögen führte.
Immer, ohne Ausnahme.

Zusammen mit dem Wohlfahrtsstaat geht der Goldstandard aber nicht. Dazu brauchen wir nich Sir Alan.WE.


Neu: 2014-10-26:

[16:00] Focus: Wie Bismarck das deutsche Rentensystem retten würde

Vor 125 Jahren peitschte ein mürrischer alter Mann Gesetze durch, die den Grundstein des heutigen Rentensystems legten: Otto von Bismarck. Seine Rezepte könnten die Rente auch heute sicher machen. Doch der Preis wäre hoch.

So könnte ein zukünftiges System aussehen.WE.


Neu: 2014-10-25:

[16:14] Leser-Zuschrift-DE zu den Sozialleistungen:

Chat mit einem Freund aus der Arbeitsagentur:
Ich hatte aktuell eine Syrische Familie bei mir gehabt, denn ich mitteilen durfte, dass sie 2800 EUR bekommen! Ohne Kindergeld!!!
Glaubst nicht wie das ironische Lächeln über sie gezogen ist!!!!
Ca. 360€ Regelleistung pro Person plus Miete (800€ + nebenkosten) plus Mehrbedarf für besondere Dinge....Summe 2800 EUR. plus vier Kinder 4x ca 184€.
Ergebnis ca 3400€ ohne einen Finger krumm zu machen!!!!!! Pro Monat.Gesetzesgrundlage: SGB II Zusatz: für alle werden Krankenversicherung und Pflegeversicherung gezahlt.
Plus Integrationskurs. So lange bis die die deutsche Sprache erlernt haben. Hier werden die kosten für den Integrationskurs vom Bund übernommen (ca 3000€) für 14 Monate.
Die Flüchtlinge die von uns offiziell nach BRD geholt werden, haben quasi sofort Anspruch auf SGBII....! Die über Italien...(Ironie) weitergeleitet wurden haben nur Anspruch auf Asylleistungen...sprich ohne Anspruch auf eine Wohnung.

Und wie wird mit deutschen Verfahren: Schau auf deinen Pass...du bist Deutscher!!! Deine Probleme interessieren keinen!!!
Aber BITTE: bezahle deine steuern und die Beiträge!!!! DANKE

[19:10] Leser-Ergänzuung zum Sozialliestungsbeitrag:

Da Hartgeld ein seriöses Medium bleiben soll.
Bitte nicht immer diese abstusen Stories über Musels/Migranten und ähnliches Volk die vom Staat unglaublich viel Geld zugeschustert bekommen, im Vergleich zum nativen Deutschen.
( Ein paar obskure Sonderrechte haben die schon und werden auch nicht so schlecht behandelt wie die Autochtonen).
Kindergeld wird auf Hartz IV angerechnet!
das Kindergeld auf Sozialleistungen von Hilfebedürftigen wird als Einkommen angerechnet, Dies hat das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 11.03.2010 (Az. 1 BvR 3163/09) entschieden. für alle werden Krankenversicherung und Pflegeversicherung gezahlt. Gilt für jeden Hartz4 Empfänger!

Die richtige Rechnung nach SGBII
Hartz4 Erwachsener 391€ - x2 = 782€
Hartz4 Kind 229 bis 296 € x4= 916€ Wert - 229
Wohnung 800 Kalt + 400€ NK (Ohne Strom) 1200€
Gesamt 2898€ Diese Summe bringt dann aber trotzdem jeden hart arbeitenden Deutschen Familienvater zum kotzen.

[20:40] Ihr Politiker werdet dafür bezahlen, ich muss einmal "oben" nachfragen, was die Strafe sein wird.WE.


Neu: 2014-10-24:

[12:50] Welt: Deutschland wird Weltmeister im Oma-Export

Abschiebung nach Polen: Immer mehr alte Menschen landen in Altersheimen jenseits der deutschen Grenze. Die Angehörigen können sich die Pflege zu Hause nicht leisten. So viel zur "Rentnerdemokratie".

Wenn die Sozialsysteme zusammenbrechen wird nicht eimmal das noch helfen.


Neu: 2014-10-22:

[12:15] Leserfrage-DE zu Krankenversicherungen in Deutschland:

Ich bin langjähriger Leser der Hartgeldseite und finde diese Seite unheimlich gut. Vielen Dank für die vielen Anregungen und die ausgezeichneten Infos. Heute brauche ich allerdings selber mal den Rat Ihrer Leser.
Ich halte das Gesundheitswesen in De für eine absolute Geldumverteilungsmaschine, die man maximalst umgehen sollte. Als mein Sohn vor 4 Jahren aus der Familienversicherung der Ehefrau rausflog, habe ich ihn nicht privat oder anderweitig versichert. Mittlerweile ist er volljährig und brauchte wegen seines Jobs eine Krankenkasse. Diese macht nun Stress wegen der fehlenden Vorversicherung. Kann mir vielleicht ein juristisch versierter Leser Tipps für diese Situation geben?

Vielleicht kann jemand helfen. Das ganze System ist krank und wird verschwinden.WE.

[12:50] Leserkommentar-DE:
Jede gesetzliche Krankenversicherung muss ihn aufnehmen, da Versicherungspflicht besteht. Diese bestand jedoch auch schon vor Arbeitsaufnahme und ohne Job. Das ist in Deutschland so. Soweit ich informiert bin, gleichen gesetzliche Krankenkassen die Daten noch nicht mit den Privaten ab. Von daher kann man evtl. angeben, privat versichert gewesen zu sein. Bin mir aber nicht sicher, ob sie mit der einfachen Angabe der Privatversicherung zufrieden sind. Könnte von Versicherung zu Versicherung verschieden sein. Aber selbst ohne Vorversicherung ist die Versicherung verpflichtet aufzunehmen. Wahrscheinlich ist ein übereifriger Bürohengst am Werk.

[13:30] Leserkommentar-DE:
Schwarz anmalen und Asyl stammeln lassen, dann kriegt er alles umsonst

[18:55] Leserkommentar-DE:
also meine Tochter war bis September bei mir privat versichert. Mit Beginn der Lehre ab 1.10 wurde Sie nur in die gesetzl. KV aufgenommen wenn der Nachweis der privaten Vorversicherung angegeben wurde. Wie weit sich die KK hinausgelehnt, und meine Tochter nicht versichert hätte mag ich nicht voraussagen. Ich denke die KK müssen die Daten abgleichen um leere Vorversicherungen anzuzeigen und eventuell auch nachzufordern. Aber eine Pflicht zur Aufnahme in die gesetzl. KV besteht definitiv.

[19:30] Silberfan zur Pflichtversicherung:
Erstmal sollte man herausfinden unter welchen Voraussetzungen der Sohn versichert werden kann. Sind Vorversicherungszeiten nicht ausreichend erfüllt zählt man als freiwiilig in der gesetzlichen Krankenkasse versichert und zahlt wie ein privatversicherter seine Beiträg privat an die GKV. Oder man sucht sich eine PKV (wahrscheinlich teurer), weil das so ähnlich ist wie die freiwillige Pflichtversicherung nur unter anderem Namen. In jedem Fall sind Beiträge nachzuzahlen, da angenommen wird, dass derjenige der keine Beiträge gezahlt hat unfairer Weise Geldvorteile haben würde als jene die versichert waren aber keine Leistungen in Anspruch genommen haben. Lassen Sie sich von der Rentenversicherung ein Beitragskontoauszug zuschicken in dem alle Versicherungszeiten dokumentiert sind. Aus diesem ist zweifelsfrei die Vorversicherungszeit zu ermitteln. Nofalls lässt man sich vom Verbraucherschutz oder anderweitig beraten. Unterschreiben Sie bzw. der Sohn noch keine Formulare der Krankenkasse wenn der Status nicht geklärt ist. Für den Fall das die Krankenkasse schon Nachzahlungen forderte haben Sie nur noch die Möglichkeit den Erlass der Nachforderungen zu beantragen. Diese Entlastung muss die Krankenkasse gewähren seit diesem Gesetz: Bundestag beschließt Gesetz zur Beseitigung sozialer Überforderung bei Beitragsschulden in der Krankenversicherung http://www.bmg.bund.de/ministerium/presse/pressemitteilungen/2013-02/beitragsschuldengesetz-beschlossen.html


Neu: 2014-10-17:

[15:50] Mises.de: Der Semmelindex und die Altersarmut


Neu: 2014-10-12:

[18:45] Leserzuschrift-DE zu Das Recht auf den eigenen Tod

Mehr als 500 000 Menschen bräuchten jährlich in Deutschland Sterbebegleitung, sagen Experten. Weniger als 100 000 bekommen sie. Die Jungen Liberalen wollen auch Kindern das Recht auf selbstbestimmtes Sterben einräumen.

Wie viele hier schon richtig schrieben, wird das Sozialsystem für Kranke, Alte, Behinderte im Falle des Wirtschaftscrashs so nicht aufrechterhalten werden können. Deswegen ist man medial schon subtil auf dem Weg, das verstärkte "Recht auf den eigenen Tod" vorzubereiten.
In Frankfurt / Main hängen gerade viele Plakate, die für eine Organisation werben, die das Recht auf den eigenen Tod propagiert.
Es wird wohl so kommen, man wird den freiwilligen Tod zuerst für Alte, dann Schwerkranke, dann für Behinderte, dann letztendllich auch für Arme fördern und schließlich auch fordern. Medial, finanziell (z.B. Steuererleichterungen für die Hinterbliebenen), politisch usw.
Passenderweise wurde gerade eine großangelegte Studie veröffentlicht, die sich mit Nahtoderlebnissen / Leben nach dem Tod befaßt : Fazit: Es gibt anscheinend auf jeden Fall so etwas wie Leben nach dem Tod / Bewusstsein ausserhalb des Körpers.
Wenn man beides zusammenführt, kann man sich denken, wie die Zukunft aussieht. Es wird verstärkt für einem sanften Freitod geworben werden, zusammen mit einem verstärkten medialen Berichterstattung über ein schöne(er)s Leben nach dem Tod ( auch Kinofilme, Predigten, Wissenschaftssendungen usw.) "Lösungen" wie im Dritten Reich wird es wohl nicht geben, oder noch nicht.

Wahrscheinlich gibt es da diesen Zusammenhang. Der Tod wird primär durch Verhungern kommen, wenn der Staat zusammenbricht.

Zu den "Lösungen im 3. Reich": meine Mutter erzählte mir einmal, wie es in Österreich nach Hitlers Machtübernahme 1938 war. Überall waren wurden die Behinderten eingesammelt, um sie angeblich in ein Heim zu bringen. Dort wurden sie vergast. Aber die Angehörigen waren froh, dass man ihnen die Last abgenommen hat. Der Chef dieser Operation in Österreich trat nach 1945 der SPÖ bei und wurde daher nicht verfolgt.WE.

[19:30] Leserkommentar-DE dazu:

Jahrzehntelang hat man uns die Zuwanderung schmackhaft gemacht mit der demografischen Entwicklung hier die das angeblich erforderte. Wir haben angeblich demnächst zu viele Alte im Vergleich zu nur wenigen Leistungserbringern. Die Zuwanderer sollten angeblich ie Zahl der jungen Leistungserbringer vergrößern. Wobei hat sich allderdings herausgestellt hat, dass die Zuwanderer diese Aufgabe nicht erfüllen, sondern den Einheimischen weitestgehend zusätzlich auf der Tasche liegen.

Wenn nun die Zudringlinge wieder nach Hause geschickt werden sollen, muss das Problem ja auf andere Weise gelöst werden, sprich das Verhältnis alt zu jung muss "verbessert" werden. Also wird man tatsächlich bewusst die Alten so schnell wie möglich sterben lassen, genau wie die Kranken, verweichlichten oder sonstwie lebensuntauglichen Teile der Bevölkerung. Was übrig bleibt sind die starken, die das Land wieder aufbauen müssen.

Seit Jahrzehnten geplant? Klingt zwar sogar logisch, ist aber einfach nur menschenverachtend, um nicht zu sagen gruselig. Hoffentlich bleibe ich lange gesund, gehöre sicher auch schon zu den "Alten".

Es wird Unmengen von eigenen Arbeitslosen geben, da braucht man keine Zuwanderer mehr.

[20:10] Dr.Cartoon dazu:

Schon immer haben sich Gesellschaften erneuert (und weiterentwickelt), sei es nach Kriegen, Hungersnöten oder Naturkatastrophen. Das bedeutet aber auch den Verlust von Lebensqualität, Menschen und Vermögen. Alles was die Menschen in ihrer jeweiligen Epoche errungen haben, wird innerhalb kürzester Zeit in Frage gestellt und ihnen genommen. Aber ein Systemkollpas birgt auch Chancen für die nächsten Generationen.

Nach dem Zerfall der ehemaligen Sowjetunion kam der tiefe Absturz. Aber Russland steht heute wirtschaftlich auf anderen Beinen da. Auch wenn man nicht unbedingt unsere derzeitigen Maßstäbe als Vergleich ansetzen kann.

Die Lebensbedingungen (hohe Arbeitslosigkeit, Rückgang der Kaufkraft) hatten sich verschlechtert. Zusammengebrochene Lieferketten und eine kollabierende Energieversorgung sorgten für Mangel und Hunger unter der Bevölkerung.

Der Ausfall von Teilen der Lieferketten (Lebensmittel, Energie und anderer Waren) waren zum Teil auf die Aussenhandelsverflechtungen zurückzuführen.

In unserem Fall kann/ wird dies der Fall sein, wenn der Handel innerhalb der EU bzw. der Welthandel (Globalisierung) kollabiert.

Auch ein wegfallender Finanzausgleich (innerhalb Deutschlands bzw. auf Ebene der EU) wird zu einem spürbaren Mangel in allen Lebensbereichen führen.

Hinzu kommen politische und ethnische Konflikte, welche das Leben aus den gewohnten Bannen werfen wird. Neue Konfliktherde innerhalb der EU dürften entstehen.

Zwei Weltkriege haben ganze Nationen ins Chaos gestürzt und einen Neuanfang erfordert. Es gibt kein Naturgesetz welches uns ein glückliches und friedvolles Leben garantiert. Jeder muss für sich und seine Familie das beste aus der jeweiligen Situation machen.

Wer sich einwenig mit den europäischen Krisen und Kriegen beschäftigt, wird erkennen dass das hier auf Hartgeld. com geschriebene keine Vorlage für einen neuen Science-Fiction-Romans ist, sondern bald schon bittere Realität.

Was diesesmal kommt, ist brutal.
 

[12:45] Leserzuschrift-DE: wie es im Pflegebereich zugeht:

Zuerst möchte ich hartgeld dafür danken, dass es auf dieser Plattform möglich ist, auch tabuisierte Themen aufzugreifen und über Gefahren und Mißstände zu berichten.

Immer wieder kann man dann sehen, wie sich Menschen gegen das Erfahren der Wahrheit sträuben.

Zum Leserkommentar von gestern 12:50 möchte ich folgendes sagen:
Ich bin über 60 Jahre alt und arbeite im Drittberuf seit 10 Jahren in der Pflege und habe in zahlreichen Arbeitsstellen von Altenheim über Behinderten-Wohngemeinschaft und vor allem am längsten in der ambulanten Pflege massig Erfahrung gesammelt. In keinem Bereich gibt es soviel Lug und Trug, soviel Gemauschel und Abzocke wie im Pflegebereich. Gewinner sind die Inhaber von Heimen und Pflegediensten, scheinbare Nutznießer sind die sog. Kunden oder Patienten, und absolute Verlierer sind die Sklaven, die die Arbeit tun. Sie sind diejenigen, die mit dem täglichen Tourenzettel in der Hand auf denen minutiös ihr Arbeitspensum aufgelistet ist, per Fahrrad oder Auto durch die Straßen hetzen, an roten Ampeln mal schnell was trinken oder in ihr Brötchen beißen und nie pünktlich mit der Arbeit fertig werden. Pro Arbeitstag schenke ich meinem Arbeitgeber ca. 45 Minuten, die ich unbezahlt arbeite, denn nur die Zeit auf dem Tourenzettel wird bezahlt.
Zu den scheinbaren Nutznießern:

1. die Patienten, die nichts mehr kontrollieren können, werden um ihre Zeit betrogen.
2. Patienten, die besser und sicherer im Heim aufgehoben wären, werden ambulant betreut, weil die richtig Kohle bringen.
3.Patientenorientierte Beratung findet nicht statt, weil das Ganze nur ein Riesengeschäft ist, was mit Mitmenschlichkeit verbrämt wird.

Ich komme täglich in die Haushalte und was sehe ich? Null !!!!!! Vorräte. Mit Glück 1 Kasten Wasser. Wenn das Essen auf Rädern nicht kommt, dann ist Hungern angesagt. Kommt die Pflegekraft nicht pünktlich zum Brotschmieren, wird nix gegessen und nur vorwurfsvoll gewartet. Dass man auch als alter Mensch mal selbst Hand anlegen kann, ist völlig aus dem Bewußtsein verschwunden.
Die alten Menschen sind sich fast den ganzen Tag in ihren Wohnungen selbst überlassen. Sie könnten Eindringlinge nie abwehren.
Bettlägerige und Bewegungsunfähige haben häufig noch Katzen als Mitbewohner ---ich schaudere bei der Vorstellung, was sein wird, wenn da die Pflegekraft wegen Chaos auf den Straßen nicht mehr kommt. Ein, zwei Tage reichen.

Mir ist es einfach unbegreiflich, wie dieses Thema der Ungeschütztheit eines großen Teils unserer Mitbürger so einfach aus dem Blick bleiben kann!

Tabus sind hier tabu. Wieder ein Beweis, wie hier abgezockt wird.

[13:15] Leserkommentar-DE:
Verlierer in dem ganzen Spiel sind auch die Beitragszahler bei den Pflegekassen. Es gab vor ein paar Jahren eine Untersuchung in Hessen, bei der heraus kam, dass 50% aller Pflegedienste die Zahlen zu ihren Gunsten schönen. Die letzte Abrechnung von dem Pflegedienst meiner Mutter kam mir auch viel zu hoch vor. Ich habe die Pflegekasse gebeten, dass zu prüfen. Werden die aber wahrscheinlich nicht tun wegen Personalmangel. Es wird weiter schön abkassiert.

Weg mit dem Sozialismus.

[15:15] Leserkommentar-DE: must read!

Leider kann ich die Abzocke bei der ambulanten Pflege (hier mehr als im Pflegeheim, dass ja viel höhere Kosten hat) nur bestätigen. Als Kreditanalystin gehen Bilanzen und Einnahmen/Überschuß-Rechnungen eigentlich aller Branche durch meine Hände. Die Riesengewinne fahren die ambulanten Pflegedienste ein, ganz klar zu Lasten der Patienten und des Pflegepersonals. Da wird beispielsweise bei privaten Pflegeheimen einigen Patienten nicht die Girokonto-Nummer, sondern die Sparkonto-Nummer mitgeteilt. Diese Einnahmen tauchen in der Bilanz dann nie auf. Das Schärfste, was ich gesehen habe war bei einem Jahresumsatz von gut 5 Mio. ein Gewinn von 4 Mio..

Die Chefs fahren dann Maserati.


Neu: 2014-10-11:

[16:20] Leserzuschrift-DE zu Auch im Sinne der Gesellschaft sollte mit 75 Schluss sein, findet Obamacare-Architekt

Um die Gesellschaft wäre es viel besser bestellt, wenn die Menschen sich nicht unbedingt darum bemühen würden, älter als 75 zu werden, sagt Dr. Ezekiel Emanuel, der Bruder von Chicagos Bürgermeister Rahm Emanuel. Sein neuer Artikel »Why I Hope To Die At 75« trägt den unheimlichen Untertitel: »Warum Gesellschaft und Familien – und auch Sie – besser dran sind, wenn die Natur rasch und prompt ihren Gang geht.«

Zu der Diskussion über Bevölkerungsreduzierung durch Hunger und Zusammenbruch der Infrastruktur noch ein passender Artikel. Ich gestehe, mit deutschem Hintergrund (des letzten Jahrhunderts) bin ich fassungslos

Argumentiert mit der massiven Verschlechterung des Gesundheitszustandes ab 75 und den enormen Kosten der künstlichen Lebensverlängerung. Man kann das als pschologische Vorbereitung auf das Kommende sehen.

Ich erwarte, dass in der Chaosperiode die Lebenserwartung kurzfristig auf weit unter 60 Jahre sinken wird, da es auch viele junge Leute erwischen wird. Die Flexiblen wird es weniger treffen, egal, welchen Alters. Heute ist es leider so, dass die Leute buchstäblich verhungern, wenn das Gehalt oder die Rente ausbleiben und die Supermärkte zu sind.WE.

[16:50] Der Mexikaner: Bei den Russen ging die Lebenserwartung Mitte der 90er auf Tiefststand 55 Jahre:

Zu beachten ist dabei, dass Gorbatschow Ende der 80er fleissig Kleingärten und Datschas unter den Grossstadtbewohnern verteilte und der durchschnittliche Sowjetbürger bei allem Alkoholgenuss in der Lage war, manuelle Arbeit auszuführen.

Bei uns ist der Alkohol weniger ein Problem, dafür hat fast niemand eine Ahnung, wie man sich ohne Einkommen und Supermarkt versorgt.WE.
 

[13:30] Leserzuschrift: System-Ausnützer:

Ich muss WE mit seiner Aussage völlig recht geben. Nein, das hat jetzt auch nichts mit der Diskriminierung von Menschen mit Behinderung oder sonstigen gesundheitlichen Einschränkungen zu tun.

Ich kenne persönlich einige Personen, die vor allem unser Gesundheitssystem bis an die Grenzen ausnutzen. Ständig hängt man bei den verschiedensten Ärzten herum und jammert was das Zeug hält, "Mir geht's ja sooooo schlecht". So gibt es dann nach kurzer Zeit neue Brillen, die man natürlich nicht braucht, da man mit der Alten noch alles 100%ig sehen kann, man bekommt teure Hörgeräte, die natürlich nie getragen werden und jetzt in der Schublade verstauben, aber Hauptsache man hat so was bekommen.

Ständig werden neue Medikamente verlangt, die man gar nicht nehmen muss, ja sogar bewusst schwarz noch Medikamente mit dazu nimmt. Folge man hat schwere Nebenwirkungen die natürlich wieder mit anderen Medikamenten behandelt werden müssen. Keinen Pfennig müssen die dazu Bezahlen, alles wird übernommen.

Wenn dann jemand, der wirklich krank ist zum Doc geht, wird dann nicht ernst genommen. Wenn man etwas Glück hat bekommt man im günstigsten Fall vielleicht was aufs privat Rezept geschrieben oder auch gleich gar nichts.

Ganz zu schweigen von unseren "Kultur-Bereichern": Nicht nur die hier lebenden werden von uns mitversorgt, nein auch jene Familienangehörige die "noch" im Heimatland leben.

Die ehrlichen sind doch überall nur noch die Dummen. Da wird die Hand in der Hosentasche nicht nur zur Faust, nein da geht auch so langsam das Messer in selbiger auf.

Von der Inklusion in den regulären Schulen will ich erst gar nicht anfangen zu sprechen. Dies hat, wie mir ein Vertrauter kürzlich gesteckt hat nur den einen Grund. Die schulischen Leistungen sollen so: "An den sonst benachteiligten ausländischen Zuwandern mittelfristig anzupassen. Diese hätten sonst gar keine Chancen in Deutschland"

All das ist nur noch zum Kotzen.

Ja, die Ehrlichen sind im Sozialismus die Dummen.
 

[7:30] Leserkommentar: Behinderte (gestern):

Seit mindestens 7 Jahren bin ich ein treuer (und dummdoof-gläubiger) Leser Ihrer gebetsmühlenartig wiederholten Untergangs-Prophezeiungen.
Im Gegensatz zu anderen Lesern bin ich über Ihren Kommentar über Behinderte nicht "enttäuscht", sondern angewidert.
Was glauben Sie, wer Sie sind, dass man Ihnen solch menschenverachtende Äußerungen durchgehen ließe?

Ist Ihnen eigentlich klar, dass nur jeweils eine Millisekunde Zufall zwischen Ihnen und z. B. einem Leben im Rollstuhl liegt? Schlaganfall, Verkehrsunfall, ein unglücklicher Sturz etc...

Sie haben einen treuen Leser verloren, aber das interessiert Sie vermutlich nicht, denn Ihr Leben ist ja im Gegensatz zu Behinderten "wertvoll", nicht wahr.

Unglaublich, diese Arroganz. Unglaublich.

Und nein: bin weder "grün", noch "links" noch behindert. Ich glaube im Gegensatz zu Ihnen nur nicht, dass ein Leben lebenswerter ist als das andere.
Gott wird Sie strafen.

Gott wird alle jene strafen, die heute von Steuergeldern leben und dafür gegenüber den Steuerzahlern bevorzugt werden. Das wird sich alles umdrehen. Jetzt wird Tabula Rasa gemacht, auch wenn dabei einige Tabus gebrochen werden. Ich will hier lieber nicht schreiben, welche Bevölkerungsreduktion für möglich gehalten wird, aber es könnten 50% oder mehr sein. Ihr Gutmenschen werdet vermutlich unter den Hungertoten sein.WE.

[7:45] Leserkommentar: zum "Problem"-Gejammere mit den Behinderten:

Bravo ! Dieser Austausch von Erfahrungen, Ansichten und Aussichten in Sachen Behindertenkult war ja mal endlich notwendig. Sehr fundierte Aussagen wie ich meine. Behinderte sind die Spielwiese der profilierungsüchtigen Gutmenschen, die die Bevorzugung von echten oder sog. Behinderten mit einer Frechheit vorantreiben, daß einem fast täglich der Kamm schwillt. Ich glaube schon lange sog. "Berufsbehinderte" von echten Behinderten durch Unfälle u.ä. unterscheiden zu können. Unfallopfer wirken meist bescheiden freundlich oder in sich gekehrt. Da hilft man gerne ! Die "Berufsbehinderten" strahlen meist einen Frechheit und Unverschämtheit aus, daß einem übel wird. Sie haben es ja auch nie anders gelernt, wurden immer verhätschelt und privilegiert!

Nicht bei mir !

Da wir in dieser Republik der Zwangs-Gleichmacherei frönen, sind für mich auch die Berufsbehinderten gleich .... und haben keinerlei Sympathie oder übertriebene Rücksichtnahme zu erwarten. Überall in Kinos, Konzerten, Parkplätzen etc werden die besten Plätze freigehalten .... für NICHTS ! Denn unsere "Berufsbehinderten" scheren sich nicht darum, sie müssen z.B. in Konzerten durch die ganze Menschenmasse hindurchgequält werden, damit sie in der allerersten Reihe sitzen. Einen ganz wichtigen Aspekt sollten wir bei diesem Thema übrigens nicht übersehen : Es sind die Begleitpersonen ! Freier Eintritt, freie Fahrt, frei hier, frei da. Ich kenne einen älteren Herrn, der allein deshalb die Behandlung seiner Frau wegen drohender ERblindung verweigerte, weil er im aktuellen Zustand so schön kostenlos lange Reisen machen konnte, als Begleitperson, ganz egal ob er bei den Tagungen am Reiseziel etwas vom Themeninhalt verstand oder nicht. Soweit, so schlecht - die kommende Jahre werden auch dieses Thema auf ganz natürliche Weise "heilen".

Vielen Dank, wieder eine Zuschrift, die die Behinderten-Privilegien zeigt. Diese werden verschwinden.WE.

[8:30] Leserkommentar-DE: an den Schreiber des Leserkommentars 07:30 Uhr:

Es geht nicht darum, was man sich wünscht, sondern darum, was passieren wird! Ersteres ist normativ, letzteres indikativ. WE gibt eine Beschreibung des zukünftigen Laufes der Dinge bei endlichen, abnehmenden Ressourcen. Und die Beschreibung gilt nicht nur für Behinderte sondern ebenso für Alte und Kranke. Was an der zukünftigen Realität ist denn da so schwer zu verstehen? Sich mit Gehhilfe, Starkbrille und Hörgerät durch brennende Straßenzüge voll marrodierender Banden zum nächsten Supermarkt schleppen, der aber leider längst schon ausgeplündert ist?

Des Gutmenschen liebste Welt ist das Paradies - konkreter Raum und konkrete Zeit spielen da keine Rolle, Milch und Honig fließen einfach so. Paradies = infantile Kindermärchenwelt. Mal erwachsen werden!!!

An alle Gutmenschen: die kommende Zeit wird viel brutaler, als ihr euch das vorstellen könnt. Alle Sozialleistungen sollen untergehen.WE.

[11:30] Leserkommentar zu "Gottstrafer":

es ist weder menschenverachtend noch arrogant, wenn man darauf hinweist, dass es nach dem längst überfälligen Zusammenbruch des Sozialismus und damit zusammenhängend auch des Gesundheits- und Betreuungswesens, viele Leute geben wird, die sich aus eigener Kraft nicht werden helfen können. Das ist eine rein pragmatische Feststellung.

Niemand will den Behinderten etwas Böses, im Gegenteil, nur kann es nicht Aufgabe des Staates sein, diese Leute samt Betreuern ein Leben lang auf Kosten der Allgemeinheit zu alimentieren. Das muss privat passieren, auf freiwilliger Basis, Stichwort: Charity.

Und was Gottes Strafe betrifft: bei solchen Argumenten muss man sich natürlich geschlagen geben.

Passend dazu ein Zitat aus dem letzten V-Interview:

USA auf dem gleichen Kurs wie die Weimarer Republik, wird aber 10x schlimmer als WR. 100x schlimmer als die „Great Depression".

Die verfluchten sozialistischen Götter haben diese extremen Verwerfungen in den letzten Jahrzehnten angerichtet. Entsprechend brutal wird die Korrektur ausfallen.WE.

[11:40] Leserkommentar-DE: Behinderten-Privilegien:

Muss es denn sein, dass beispielsweise jede popelige Dorfbahnstation mit einem behindertengerechten Zugang ausgestattet werden muss? Reichen nicht ausgewählte Stationen?

Solche Auswüchse, dass man bei beispielsweise 50% Schwerbehinderung im allgemeinen 5 Tage Sonderurlaub/Jahr erhält, weiter auch Steuervorteile bekommt, kostenlos mit den öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs sein kann und als Krönung auch einen besonderen Kündigungsschutz geniesst müssen meiner Ansicht nach nicht sein. Ich gehe sogar soweit, dass sich "Schwerbehinderte" mit solchen "sozialen Errungenschaften" selbst an´s Bein pinkeln, denn ich würde in meinem Betrieb eben keinen Behinderten mehr einstellen, da ich es leider mit erleben musste, dass man einen "Schwerbehinderten", der berufliche Verfehlungen beging, die eine fristlose Kündigung erforderten eben nicht kündigen durfte, da er ja ein so armer Schwerbehinderter war. Aber trotz Krankschreibung daheim auf dem Gerüst seine Hausfassade selber streichen, das konnte er bestens. Wie leider immer öfter hatte dann die Abfindung das geregelt, dass man sich von dem ehrenwerten Herrn trennen konnte.

In meinem Bekanntenkreis ist eine beruflich wirklich sehr engagierte und erfolgreiche Dame, die mit ihrer Diabetes - um die ich sie nicht beneide - eben einen Schwerbehindertenausweis hat. Die Dame fährt Autorennen, segelt, fährt Ski, und ist voll im Alltag integriert, jemand, der nicht´s von ihrer Behinderung weiß, der merkt es nicht. Bei einem solchen Fall sind Sonderrechte wie besonderer Kündigungsschutz, Steuervorteile, Sonderurlaub nicht nur unangebracht, sondern auch verhöhnend für die, die das letztendlich erwirtschaften müssen.

Die sozialistischen Götter wollen nicht verstehen, dass solche Leute kaum eingestellt werden. Sehr gute Aufstellung der Privilegien.WE.

[12:30] Der Statege: Hartgeld.com ist halt kein Mädchenpensionat,

sondern eine Seite, die sich mit der wirtschaftlichen Situation in der Zukunft befasst. Auch wurde hier kein Behinderter angegriffen, sondern es wurden und werden Situationen aufgezeigt, was kommen wird. Und das was kommt, wird für all jene besonders hart, die zum bestreiten ihres Lebensunterhaltes auf staatliche Transferzahlungen angewiesen sind. Das sind insbesondere Alte, Behinderte, Kranke und auch solche, die zwar nicht zur vorgenannten Gruppe gehören jedoch von staatlichen Subventionen und der Staatsbürokratie abhängig sind. Das ist weder Menschenverachtend noch sonst was, sondern einfach Realität.

Zudem muss man WE recht geben, ich ärgere mich auch immer, wenn ich in der Innenstadt einen Parkplatz suche und alles zugeparkt ist, ich aber reihenweise an leeren Behinderten-, Frauen- bzw. Familienparkplätzen (Auto mit Kinderwagen) vorbeifahre und als Steuerzahler (ich gehöre mit Sicherheit zu den oberen 10% der Steuerzahler) keinen Parkplatz bekomme. Denn dort wo es 10 Parkplätze gibt, sind idR. 5 für die vorgenannten privilegierten Gruppen reserviert. Die Mehrheit der Bevölkerung darf sich dann um die 50% verbliebene normale Parkplätze prügeln. Da liegt das heutige Kernproblem der Gegenwart. Und das hat nichts mit Behinderten- oder Frauenfeindlichkeit zu tun.

Nein, die Zukunft wird nichts für Zöglinge von Mädchenpensionaten.

[12:50] Leserkommentar: Zur Behindertenthematik:

bitte nicht unterkriegen lassen. Alle Propheten seit Cassandras Zeiten ("Troja wird untergehen, wir werden alle getötet oder versklavt") werden zunächst verlacht und aus der Gesellschaft ausgestoßen. Denn es kann nicht sein was nicht sein darf! Und dann passiert es doch.

Es kann sich eben keiner mehr in Mitteleuropa vorstellen, wie das ist, wenn plötzlich die gesamte (soziale) Infrastruktur weg ist. Wenn es eben keine Sozialtransfers mehr gibt. Da werden Behindertenparkplätze in den Städten noch das kleinste Problem dar stellen - die braucht dann sicher keiner mehr.

Schön, wenn Behinderte, Pensionisten und Kranke einen starken familiären Rückhalt haben - vielleicht noch liebevoll eingebettet in ein ländliches Großfamiliensystem. Da ist ein Überleben vielleicht auch für diese und das vielleicht sogar problemfrei möglich. Aber all die allein lebenden Menschen, die das nicht haben? Altersheime - ich wage es nicht, mir die Bilder der verwahrlosten und verhungerten Alten in diesen Heimen vor zu stellen! Alten-Kzs wird man diese Heime nennen! Kein Pflegepersonal (Geld weg, Lebensgefahr am Weg zur Arbeit) da. Keine Lebensmittel da. Keine Geschäfte offen. Das wird kommen! Oder wie hier in Wien mit den vielen alten Menschen, die krampfhaft mit Heimhilfe in ihren Wohnungen ausharren. Heimhilfe weg, und dann?

Wer wird die Alten in den Städten betreuen, wenn auch die bestwollende Hilfe nicht mehr durch die vom Mob beherrschten Straßen zu den Hilf- und Schutzlosen durch kommen? In deren dann geplünderten Wohnungen, wo man sie hilflos im eigenen Dreck und dem Chaos der Zerstörung liegen gelassen hat? Oder wenn die ersten Krüppel aus den Fenstern auf die Straße geworfen werden (oder alte, hilflose Menschen), weil die Wohnung einem Mobster gut gefallen hat?

Kluge Leute haben Kinder/Familie. Kluge Leute haben Fluchtburgen. Kluge Leute haben Vorräte. Alle anderen haben Wut, Hunger, und sind am Ende des Tages vielleicht hilflos dem Geschehen ausgeliefert. Mag sein, dass die Zeit des Übergangs und des Chaos nur ein paar Wochen dauert - oder sogar nur ein paar Tage - Hilfsbedürftige und Pflegefälle überleben nicht so lange. Und was, wenn die Übergangszeit Monate oder Jahre dauert?

Wer glaubt, das dass alles übertrieben ist? Einen Teil der bildhaften Beschreibungen hier habe ich aus Argentinien 2001. Und das war mal ein entwickeltes Land, das auf einem Level mit Europa war...

Nicht unterkriegen lassen, vorsorgen! Das Erwachen der anderen wird brutal.

Der Sozialismus mit allen seinen Dekadenzen und Verwerfungen muss einmal abgebrochen werden. Das geschieht jetzt, indem man die Staaten zusammen mit ihrem Schuldgeldsystem pleite gehen lässt.WE.

[13:00] Leserkommentar-DE: Behinderten-Adel:

Mein lieber Schwan! Niemand hat hier was gegen Behinderte, erst letzte Woche habe ich für eine Discountkette neue Behindertenzeichen auf den Parkplätzen aufgetragen! Rollstuhlfahrer,Gehbehinderte, etc.haben ein Anrecht auf kurze Wege,ganz klar! Aber was da so alles aussteigt mit"Mongo-Schein" ist schockierend, Leute,welche augenscheinlich kerngesund sind hüfpen aus ihren PKW ohne irgenwelche körperlichen Nachteile.

Ich selbst habe etliche Bandscheibenvorfälle und gehe damit arbeiten, ich bin sicher im Jahr 100Tage mehr behindert als diese Leute. Mein Empfinden geht dahin, das eine Bescheinigung zum Krüppel eine Art Adelstitel gleichkommt! Zudem sollte ein interner Familienverband für die Gebrechlichen seiner Sippe aufkommen, nicht die Allgemeinheit!Man ist ja mit behinderten Kind priviligiert und kann sich gegenüber Gesunden wie die letzte Sau benehmen! "Ich habe mich für ein behindertes Kind entschieden"! Diese Aussage zeigt von Egoismus und Hang zum Status als selbstloser Gutmensch ,und nicht von ehrlicher Weitsichtigkeit! Soll Cheffe hier allen Ernstes erzählen das gerade die Schwachen und Gebrechlichen in solch einer Krise verschont bleiben? Ich glaube kaum das einer der Kritiker hier RICHTIG gelesen hat, geschweige denn BEGRIFFEN hat!

Erst aus diesen Zuschriften wurde mir klar, welcher Missbrauch mit den Behindertenausweisen getrieben wird, das ist alleine schon eine sozialistische Dekadenz-Kategorie.WE.

[15:00] Der Schrauber zum Behindertenausweis:

Das ist in Deutschland schon ein Status- und Prestigesymbol, die Amtsprozente, beim Amtsveterinär erbettelt.
Die lassen sich demütigen, von Amt zu Amt, von Doc zu Doc treiben, nur um den begehrten Schein zu bekommen, weil der irgendwelche "Privilegien"
verleiht. Etwa einen 10er im Monat an Steuererleichterung.
Sagen Sie mal einem Deutschen, er sähe gut aus.

Dann ist aber was los. Mit geburtsempörter Leidensmiene wird der vorwurfsvoll fragen, ob man denn nicht sähe, wie leidend er sei? Danach Zeit mitbringen: Mit noch leidenderer Miene wird er eine Anamnese folgen lassen, gegen die ein Staatsarchiv ein Taschenbuch ist.
Wie man das abstellt? Man sagt ihm einfach, dort und dort gäbe es gerade Schlußverkauf, solange der entsetzlich kleine Vorrat reicht. Dann läuft er Weltrekord und Sie haben Ruhe.
Wie bekommen Sie ihn schlotternd unter das Bett? Sagen Sie ihm, er sei nicht versichert. Egal wofür, nicht versichert anzudeuten reicht.
Wie bekommt man ihn wieder hervor? Sagen Sie ihm, wenn er schnell unterschreibt, bekäme er noch staatliche Förderung. Auch egal wofür:
Schwups, isser wieder da!

Wir wollen dieses Thema jetzt bremsen. Es werden nur die politischen/wirtschaftlichen Aspekte behandelt. Fallbeispiele kommen herein, bringen wir aber nicht.WE.


Neu: 2014-10-10:

[18:50] Welt: Krankenversicherung reißt Sozialkassen ins Minus

Ein Milliarden-Defizit im Gesundheitswesen beschert den Sozialkassen insgesamt im ersten Halbjahr roten Zahlen. Noch ist die Rentenkasse ist gut gefüllt – das kann sich schnell ändern.

Dieses System wird kollabieren. Behandelt wird dann nur mehr, wer bezahlt, so wie in der 3. Welt. Luxusbehandlungen auf Kosten der Allgemeinheit gibt es dann nicht mehr.

PS: ich habe mich heute wieder über die Behindertenparkplätze geärgert, die überall entstehen, aber fast immer leer sind. Als normaler Beitragszahler darf man sich dort hinstellen. Das Problem mit den Behinderten wird dann auf "natürliche Art" gelöst werden, wenn die Sozialsysteme untergehen. Die meisten Autos werden dann auch verschwinden.WE.

[19:40] Leserkommentar-DE: Das "Problem" mit den Behinderten:

Auch wenn ich jetzt Ärger hier bekomme aber ich wollte doch etwas zu ihrem "Problem" mit Behinderten schreiben.

Erklären Sie das bitte auf Hartgeld.com genauer was Sie für ein "Problem" mit oder bei Behinderten sehen. Ich bin jetzt doch ein bißchen von Ihnen enttäuscht. Sie sollten eigentlich eher von Glück, von sehr großem Glück reden dass Sie, Herr Eichelburg, ein hoffentlich gesundes Leben ohne Behinderung / Einschränkung leben dürfen. Andere Menschen hatten und haben dieses Glück nicht.

Ich finde es traurig wie über Behinderte MENSCHEN gesprochen wird. Sehr traurig.

Ich habe kein Problem mit den Behinderten, ausser mit den dauernd leerstehenden Behindertenparkplätzen. Sprechen wir doch die Wahrheit aus: die meisten Behinderten heute sind das Produkt des Gesundheitssystems, jedes Leben retten zu wollen, egal, wie dieses dann aussieht. die Last bürdet man dann den Verwandten und dem Sozialstaat, also dem Steuerzahler auf. Wenn das System zusammenbricht, dürfte ein Grossteil der Behinderten einfach verhungern.WE.

[20:15] Der Schrauber: Behindertenparkplätze:

Ich habe mit den inflationären Behindertenparkplätzen auch mein Problem.
Und zwar nicht wegen der Personen, sondern wegen der Ideologie, die dahinter steht. So ist etwa in Mülheim/Ruhr in der Nähe des Bürgeramtes und in der Innenstadt fast kein Parken mehr möglich, da haben die Irren gehaust. Nur Behindertenparkplätze und absolutes Halteverbot. Also de facto ohne Gesetzesbruch kein Aussteigen für jemanden möglich, der zum Amt will, das quer durch die Innenstadt.
Soviele Behinderte gibt es gar nicht, wie Parkplätze. In ganz NRW nicht.

Achja, Taxi Plätze auch, natürlich auch Halteverbot für Normalsterbliche. Die Sozialfälle wollen ja adäquat vorfahren.
Das ist überall so, wo man politisch korrekt den Autoverkehr schikanieren will und den Bürger "erziehen": Da holzt man diese leeren Plätze hin, die in dieser Zahl niemand braucht. Wer meckert: Siehe Ihre Zuschrift, sofort der Sozial-Schuld-Zurechtweis Reflex.
Keiner sieht ein, daß das nur ideologischer Autofahrerhaß ist.

Auf Parkplätzen von Supermärkten, leider auch Aldi, wird das noch
bekloppter: Mutter und Kind, Frauenparkplätze, Behindertenparkplätze, demnächst sicher auch Opa mit Hut und Oma mit Dutt Parkplätze, Veganerparkplätze usw. Hab ich noch die Transen und Totalumbauten vergessen?

Parkhäuser sind halb leer: Frauen- und Behindertenparkplätze. Paßt eigentlich eh zusammen, Frauen parken nämlich meist wie Behinderte.
Dafür muß man sich anraunzen lassen von Oberlehrergutmenschen und Rottenmeyer-Ersatznannies, wenn man sich einfach auf den freien Frauenplatz stellt, der denen eh nicht zusteht.

Die sollen genauso laufen und dort parken, wo frei ist. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. So ist das nun einmal.
Behindertenparkplätze in angemessener Zahl sind ok, aber nicht inflationär um Leuten mit politisch korrektem Autohaß zum Orgasmus zu verhelfen.
Ich halte es übrigens sehr einfach: Wo ich nicht kostenlos und problemlos parken kann, da gehe ich auch nicht hin, es sei denn, ich wäre dazu gezwungen, etwa Amt und Co, wo ich dann in der Regel nur kurz mit dem Motorrad hinfahre.
Was ich nicht durch einfachste Fahrt bekomme, bringt der Paketdienst.
Ganz einfach, gehen die Läden eben pleite, hätten sie ihre Parteibonzen rechtzeitig verhauen sollen.

In Zukunft sollte es Sonderparkplätze für die Steuerzahler geben.

[20:30] Der Jurist:
Ich liebe diese Parkplätze!
Immer, wenn ich in Wien bin, benutze ich sie.
Das Strafmandat ist billiger, als jede Innenstadt-Tiefgarage.

Aber es ist Arbeit. Das Strafmandat muss bezahlt werden, oft muss noch eine Lenkererhebung ausgegefüllt werden.WE.


Neu: 2014-10-03:

[15:15] Leserzuschrift-AT: Als Zahnarzt erlebe ich die unglaublichsten Dinge.

Die Leute sind von diesem System teilweise(nicht alle!) schon derartig verblödet,dass sie glauben auf alles Anspruch zu haben,ohne dafür bezahlen zu müssen.
Motto: Ich will einen Mercedes,aber umsonst,ich bin ja schließlich versichert!

Heute beschwerte sich eine Patientin,weil sie eine sehr hohe Rechnung von der BVA bekommen hätte(BVA-Versicherte haben einen Privat-Anteil) und verlangte ein Behandlungs-Protokoll. Auf die Frage nach Höhe der Rechnung sagte sie „50 Euro",das sei für sie sehr hoch für so etwas, und vielleicht waren die Füllungen ja gar nicht notwendig.
Ich wünsche solchen Leuten,dass ihnen das System bald um die Ohren fliegt,vielleicht wachen sie dann auf.

Das nennt sich Vollkasko-Gesellschaft, aber bitte ohne Selbstbehalt.

PS: Beamte zahlen in Österreich wie Unternehmer 20% Selbstbehalt auf Arzthonorare.WE.


Neu: 2014-09-20:

[09:54] Blick: Pfarrer Peter Ruch zum Sozial-Irrsinn«Keine staatliche Hilfe für Einwanderer»

Würden wir den Einwanderern keine staatliche Hilfe zukommen lassen, wie dies in Amerika der Fall ist, dann könnte jeder in die Schweiz kommen. Aber er müsste selber für sich aufkommen. Die, die das nicht schaffen, würden das Land wieder verlassen. Das wäre die richtige Art der Einwanderung. Die USA erreichen eine viel bessere Integration als die europäischen Länder.

Ein Pfarrer, hat das gesagt, ein Pfarrer! TB


Neu: 2014-09-19:

[14:30] Format mit einer Übersicht: Wohlfahrt im Europa des 21. Jahrhunderts

Das wird es bald alles zusammenhauen.
 

[08:30] Blick: Sozial-Irrsinn Hilfe, die Helfer sind überall

Millionenumsätze, neue Ausbildungsgänge, Jobs ohne Ende. BLICK zeigt, wie stark die Branche in den letzten Jahren gewachsen ist.

Genauso wie der Staat am ehesten den Staatsverwaltern hilft, hilft die Hilfsindustrie den Helfern! Hiiiilfeeeeeeeeeee! TB

[13:40] Nicht nur in der Schweiz ist die Sozialindustrie massiv gewachsen, aber nur dort geht man gegen dieses Krebsgeschwür inzwischen medial vor.WE.

[15:15] Leserkommentar:
Ist doch schön, wenn das eine Krebsgeschwür (das linkslastige mediale) das ander (den ges. sozialen Komplex) ausrottet.


Neu: 2014-09-10:

[17:45] Leserzuschrift-DE: wenn der Chefarzt auf Urlaub ist:

Die Frau eines Bekannten wäre neulich fast krepiert ...
Sie hatte Gallenentzündung, Kolik, ein Notfall
Anruf im Krankenhaus.
Die dortige Sekretärin fragt als erstes: Sind Sie privatversichert?
Sie: ja
Sekretärin: Dann geht es die nächsten 2 Wochen nicht, denn der Chefarzt ist im Urlaub.

Der Chefarzt, das Dreckschwein, will also abkassieren an Fällen mit Privatversicherten. Solange er aber im Urlaub ist, kann er seine Hand nicht aufhalten. Die Patienten werden wegen dem Chefarzt-Judaslohn verraten und verkauft. So sieht's aus !!!
Geld wird ÜBER die medizinische Notwendigkeit gestellt.
Erst als der Hausarzt Druck gemacht hat, ging die Not-OP plötzlich doch durch.

Aber das ist ja seit langem bekannt, daß Privatversicherte wesentlich öfters Krebs bekommen, denn sie lassen viel mehr Vorsorgeuntersuchungen an sich machen, bzw. der Doc untersucht und therapiert die Privatversicherten auf Teufel komm raus.
Irgendwann findet sich dann immer etwas vermeintlich Verdächtiges, bzw. man dichtet ihnen einfach einen Krebs an, mit allen Konsequenzen (Chemo), eine wahre Goldgrube für Krankenhaus und Chefarzt.

Traumvilla und Porsche des Chefarztes kosten ordentlich. Das was hier gemacht wurde, ist einfach kriminell. Man sollte einen Anwalt einschalten.

Ich selbst habe es etwas besser und versuche gleich mit der lateinschen Diagnose zum Arzt zu gehen. Ausserdem war meine Frau früher Krankenschwester und hat 2 Brüder, die Ärzte sind. Als meine Frau letztes Jahr den Unfall hatte, überlegte ich mit diesen Beratern gemeinsam, sie auf "Klasse" zu legen, also zur Privatpatientin machen. Genau wegen dem hier beschriebenen Risiko, dass der Chefarzt/Primarius selbst operiert, aber keine Erfahrung hat (die sind heute meist habilitierte Administratoren) haben wir davon gelassen. Als dieses Jahr wieder eine Operation bei einem Angehörigen anstand, erzählte meine Frau dem Oberarzt eine wahre Story, wo ein Kind fast gestorben wäre, weil der Primarius eine sonst harmlose Operation wegen der Privatversicherung an sich gerissen hatte. WE.


Neu: 2014-08-22:

[11:20] Leserzuschrift-AT: Kosten für medizinische Versorgung nach dem Crash:

Wie werden sich die Preise, etwa für eine Zahnkrone, nach dem Crash entwickeln? Derzeit kostet eine Krone aus Metall mit Porzellanüberzug etwas 450 Euro wenn man sie bei der Gebietskrankenkasse machen lässt. Wird für solche Handarbeitsleistungen und Dienstleistungen der Preis steigen/fallen oder äuqivalent gleich bleiben?

Wenn das Sozialsystem wegbricht, wie werden sich die Preise für chirurgische Eingriffe entwickeln?

In Gold gerechnet werden die Preise sicher sinken, weil viel Nachfrage ausfällt (der Grossteil der Bevölkerung kann es sich nicht mehr leisten) und weil die heutige Bürokratie wegfällt.

Staatliche Krankenkassen dürften verschwinden, Private dürfte es weiter geben, die werden aber nicht jede Behandlung zahlen. Wer privat zahlt, wird alles bekommen, so wie heute, wo Araber zur Behandlung nach Europa oder in die USA fliegen.WE.

[12:30] Der Mexikaner: Diese ganzen Zahnaktionen gehen in der Arbeitsstunde auf 1/5 bis 1/10 von heute,

Materialkosten bleiben ca. Gleich.

Mit Gold oder noch schlimmer Amalgam (bildet schlimmste Verbindungen im Mund) arbeitet eh kein vernúnftiger Zahnarzt mehr, das ist heute alles Keramik.

Mein MX-Zahnarzt z.b. zeigt mir bei Fúllungen die Original-Packungen aus DE oder CH (die können sowas herstellen) und die Rechnung dazu. Verhandelt wird dann nur die „Handarbeit".

Klappt immer, gezahlt wird bar und sofort.


Neu: 2014-08-15:

[19:00] Zum Artikel vom 6.8.: Big Pharma profiteering gone wild: $1,000-a-pill Hepatitis drug in USA sells for less than $10 in Egypt

In Ägypten gibt es einfach keine Krankenkasse, die $1000 für eine solche Pille bezahlt. Das gibt es nur in Europa und den USA.WE.


Neu: 2014-08-06:

[14:00] Focus: Kassen zahlen Milliarden für neues Hepatitis-Medikament

"Es darf nicht sein, dass ein einziges Medikament, welches in der Herstellung geschätzt 100 Euro für einen Behandlungszyklus kostet, zu einem Preis von 60 000 Euro abgerechnet wird", sagte AOK-Chef Jürgen Peter der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung" (Mittwoch).

Das ist die reine Ausbeutung der Krankenkassen. Ähnlich bei der Krebstherapie. Solche Preise könnten nicht verlangt werden, wenn es nicht genügend Genehmiger bei den Kassen dafür geben würde.WE.

[14:31] Der Indianer zu den hohen Preisen:

Dann liegt das Problem bei den Kassen selber, so einen Preis zu akzeptieren. Im übrigen erfüllt es den Tatbestand Wucher. Somit eigentlich ungesetzlich.

Und werden es irgendwie schon wieder hinten hereinbekommen - bzw. das Führungspersonal!TB.

[19:30] Man kann annehmen, dass es da auch Kickbacks gibt, die Pharmabranche ist ja ziemlich korrupt. Aber das Hauptproblem ist, wenn es bestimmtes Medikament nicht gegeben wird, gehen die Patienten oder deren Angehörige vor Gericht oder zu den Medien, davor zittern alle.WE.


Neu: 2014-07-28:

[8:40] Martin Schweiger: Hartz-4, warum es menschenunwürdig, aber doch systemkonform ist

[8:15] DWN: Die großen Verlierer: Ältere Arbeitslose haben keine Chance

Vordergründig sind Ältere über 50 in der Europäischen Union unterdurchschnittlich von Arbeitslosigkeit betroffen. Doch in allen EU-Staaten ist Langzeitarbeitslosigkeit ein besonderes Problem der Älteren. Und viele haben die Arbeitssuche faktisch aufgegeben und – wenn möglich – Regelungen für einen frühen Ruhestand genutzt. So sind sie aus der Arbeitslosenstatistik herausgefallen.

So liegt das tatsächliche durchschnittliche Renteneintrittsalter in fünf EU-Staaten bei 57 Jahren, in weiteren fünf EU-Staaten bei 58 und in weiteren sechs EU-Staaten bei 59. Die Deutschen gehen dagegen im Mittel erst mit 61 Jahren in Rente.

Anstatt den Arbeitsmarkt flexibler zu machen, schickt man die Älteren einfach in die Frührente. Das sprengt garantiert diese Systeme.WE.


Neu: 2014-07-18:

[18:00] Spiegel: Systematischer Betrug: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Implantat-Spezialist

Es ist einer der größten Zahnarzt-Skandale in Deutschland: Mehr als hundert Patienten soll ein Arzt aus Hannover systematisch betrogen haben. Jetzt erhebt die Staatsanwaltschaft gegen den Implantologie-Spezialisten Anklage.

Das ist sicher kein Einzelfall. Die Traumvilla, die Traumurlaube, die Traumfrau, der Mercedes und der Porsche kosten eben Geld.WE.

[18:45] Der Zyniker: Er soll sich die Unterschrift seiner Patienten ERSCHLICHEN haben!

Wenn man den Typen wirklich deswegen verurtrilen sollte, dann könnte man diese Patienten gleich entmündigen!
Es geht um lächerliche 120.000. Ich kenne mich beim Material, Zahntechnik-und Personaleinsatz, sowie den Betriebskosten eines Zahnarztes nicht aus, aber ich schätze einfach einmal ein Drittel. Dann bleiben noch 80.000. Davon die Einkommensteuer weggerechnet, sind es noch 40.000, die übrig blieben.

Wenn er dieses Leben führt, das Cheffe beschreibt, dann ist es mehr als traurig deswegen seine Lizenz zu riskieren, bzw. zu verlieren.
Dieses Zigeunerverhalten eines Arztes ist für mich wieder ein klares Zeichen von verzweifelten Unternehmungen, seinen Lebensstandard zu erhalten und um weiter prassen zu können. Es geht eindeutig dem Ende zu.

Mir hat einmal ein deutscher Zahnarzt erzählt, dass er sich fast schämt, so viel für Implantate zu verlangen.WE.

[19:15] Leserkommentar:
Habe vor kurzem eine Zahnarztpraxis elektrotechnisch ausgestattet. Bin dann öfter mit dem Dentalplaner ins Gespräch gekommen. Dieser meinte eine Krone koste 105€ für den Arzt. Mein Arzt hat mir ein Angebot gemacht über 700€.

Ach ja, hätte ich fast vergessen: die Fehlinvestments der Zahnärzte kosten auch viel Geld.WE.


Neu: 2014-07-10:

[13:15] Spiegel: Längere Lebenserwartung: Rentenzeit hat sich seit 1960 verdoppelt

Arbeitsministerin Andrea Nahles feiert die Rente mit 63 als wichtigen Beitrag zur Gerechtigkeit. Die jungen Beitragszahler sehen das vermutlich anders - sie müssen ohnehin bereits doppelt so lange für die Alten sorgen wie vor 50 Jahren.

Daher wird dieses System nicht überleben können.WE.


Neu: 2014-07-09:

[18:30] Bild: 800 Euro Rente! Zwickauer (78) muss davon 600 Euro an die Krankenkasse zahlen Rentner muss lebenslang arbeiten

Wegen privater Krankenversicherung.


Neu: 2014-07-01:

[13:15] Der Jurist zu Danninger: „Pensionssystem nicht zu erhalten“

Finanzstaatssekretär Danninger möchte die Bürger mit Psychologie und Gesetzen animieren, später in Pension zu gehen. Ein konkretes Sparziel will der ÖVP-Politiker nicht nennen.

Die nächste Seite im Drehbuch wird aufgeschlagen:
Die mediale Vorbereitung, dass es keine Pensionen und Renten bzw. nur eine minimale Grundversorgung geben wird, intensiviert sich.

Wenn meine jüngsten Insider-Infos stimmen, will man die Staaten mit dem Tag-X gleich komplett pleite gehen lassen. Alle Sozialtransfers, auch für Renten und Pensionen stoppen dann. Dann können sich die "Sozial-" Politiker rechtfertigen, warum das so ist. Die betrogenen Rentner werden sie mit den Mistgabeln jagen. Dieser Kollaps wird noch furchtbarer als der Kollaps der Massenvermögen.WE.

 

 

Seitenauslagerung, alte Inhalte finden Sie im Archiv